Bản án 490/2020/HS-ST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 490/2020/HS-ST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 460/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 495/2020/QĐXXST-HS ngày 16/11/2020 đối với bị cáo:

Huỳnh Văn Hữu Ph, sinh năm 1993 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: 233/1A khu phố T, phường T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Tài xế; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; con ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1954 (đã chết) và bà Nguyễn Thị Đ, sinh năm 1957; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 20/6/2018 bị Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 21/5/2020; bị bắt tạm giữ, giam từ ngày 31/8/2020, có mặt.

- Người làm chứng: Phạm Văn Q, sinh năm 1991; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 31/8/2020, Công an phường Đông Hòa phối hợp với đội Cảnh sát quản lý hành chính Công an thành phố Dĩ An tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn Thiên Hương Phú, địa chỉ: khu phố Tây A, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An. Khi kiểm tra phòng 206, có Huỳnh Văn Hữu Ph đang ở trong phòng, quá trình kiểm tra phòng thấy trên nền nhà khu vực đầu giường có 01 bộ dụng cụ sử dụng chất ma túy gồm 01 chai nhựa, 01 ống hút nhựa và 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ có chứa tinh thể màu nâu, bị cáo Ph khai nhận đó là ma túy đá do Ph sử dụng chưa hết. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại cơ quan điều tra Ph khai, số ma túy đá Ph mua của đối tượng tên Đạo (không rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực cầu vượt Linh Xuân, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh với giá 200.000 đồng. Sau đó Ph cất giấu gói ma túy vào lòng bàn tay phải, tay trái cầm túi xách chứa dụng cụ ma túy rồi đón xe ôm đến thuê phòng 206 của khách sạn Thiên Hương Phú để sử dụng ma túy. Tại đây Ph cho hết toàn bộ sô ma túy mới mua được vào nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ sử dụng ma túy và bật lửa đốt dưới đáy nỏ tạo ra hơi ma túy và hút vào cơ thể mình, Ph hút được 02 hai hơi thì nghỉ, để nỏ chứa ma túy đá còn lại trên nền gạch men cạnh giường rồi đi ngủ. Đến khoảng 01 giờ 30 phút thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: 01 vỏ chai nhựa, 01 ống hút bằng nhựa màu đỏ và 01 nỏ thủy tinh chứa chất tinh thể màu trắng đục nâu

Tại kết luận giám định số 566/MT-PC09 ngày 08/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,1963 gam.

Đối với đối tượng tên Đạo đã bán ma túy cho Ph, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh được sẽ tiến hành xử lý sau.

Tại cáo trạng số 493/CT-VKS-DA ngày 03 tháng 11 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph không tranh luận, không đối đáp và bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung: Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 31/8/2020, Công an phường Đông Hòa phối hợp với đội Cảnh sát quản lý hành chính Công an thành phố Dĩ An tiến hành kiểm tra hành chính khách sạn Thiên Hương Phú, địa chỉ: khu phố Tây A, phường Đông Hòa, thành phố Dĩ An, tại phòng số 206 của khách sạn thì phát hiện 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và trong nỏ thủy tinh của bộ dụng cụ còn chứa chất tinh thể màu trắng đục do Huỳnh Văn Hữu Ph đã sử dụng ma túy trước đó còn sót lại. Số ma túy Huỳnh Văn Hữu Ph sử dụng trước đó là do mua được từ một người tên Đạo (không rõ nhân thân lai lịch) ở cầu vượt Linh Xuân, quận Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh với giá 200.000 đồng. Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của chính bị cáo, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án như Bản kết luận giám định số 566/MT-PC09 ngày 08/9/2020 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 493/CT-VKS-DA ngày 03 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy mới chấp hành xong hình phạt tù, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy.

[7] Xử lý vật chứng: Xét, 01 (một) vỏ chai nhựa, 01 (một) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nỏ thủy tinh không còn giá trị sử dụng và 01 bì thư đã niêm phong chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1640 gam là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy;

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp.

[10] Đối với đối tượng tên Đạo đã bán ma túy cho Huỳnh Văn Hữu Ph, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh được sẽ tiến hành xử lý sau.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/8/2020.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) vỏ chai nhựa, 01 (một) ống hút bằng nhựa, 01 (một) nỏ thủy tinh; 01 bì thư đã niêm phong ghi số 556/PC09 chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,1640 gam

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2020-BL 87).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Huỳnh Văn Hữu Ph phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.