Bản án 48/2021/HS-ST ngày 26/05/2021 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN CHÂU, TỈNH AN G

BẢN ÁN 48/2021/HS-ST NGÀY 26/05/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 26 tháng 5 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu, tỉnh An G, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 24/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 70/2021/QĐXXST-HS ngày 12/5/2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Thành Kh, sinh năm 1988; Nơi cư trú (ĐKHKTT): Ấp V, xã C, thị xã T, tỉnh An G; Nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Đạo Phật; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1965 và Đặng Thị Kim Th, sinh năm 1968; vợ Nguyễn Thị Thùy L, sinh năm 1991; Có 01 người con, sinh năm 2016.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 06/11/2020, bị Công an xã Châu Phong xử phạt 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”. Hiện, bị can nộp phạt ngày Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/01/2021 đến ngày 26/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu ra Quyết định hủy bỏ biện pháp tạm giam và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Bà Đặng Thị Kim Th, sinh năm 1968, Địa chỉ: Ấp V, xã C, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

2. Anh Phạm Thái M, sinh năm 1988; Địa chỉ: Khóm C, phường A, thành phố D, tỉnh An G; vắng mặt.

3. Anh Bùi Văn N, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp V, xã P, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

4. Em Huỳnh Hữu Đ, sinh năm 2002; Địa chỉ: Ấp V, xã C, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

5. Em Sa L (Cu Đ), sinh năm 2002; Địa chỉ: Ấp X, xã Ch, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

6. Anh G Văn Th, sinh năm 1983, Địa chỉ: Ấp H, xã Ch, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

7. Anh Trịnh Minh T, sinh năm 1992; Địa chỉ: Ấp V, xã C, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

8. Anh Huỳnh Chí H (Huỳnh), sinh năm 1995; Địa chỉ: Ấp V, xã C, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

9. Anh Lương Tân E, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp V, xã Ch, thị xã T, tỉnh An G; vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn L, Anh Võ Minh E (Lợi Què) và chị Nguyễn Thị Thanh V đểu vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 25/01/2021, Đội Cảnh sát Hình sự - Công an thị xã Tân Châu phối hợp cùng Công an xã Châu Phong, thị xã Tân Châu bắt quả tang Lương Tân E, Huỳnh Chí H, Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí), Bùi Văn N và Trịnh Minh T đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu, Th thua bằng tiền tại khu vực ấp Vĩnh Tường 1, xã Châu Phong, thị xã Tân Châu.

Sau đó, Đội Cảnh sát Hình sự - Công an thị xã Tân Châu đã thu giữ các dụng cụ liên quan đến việc đánh bạc và tiền dùng để đánh bạc trên người của H 2.700.000 đồng, của Ng 660.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Tân E, H, Ng, N và Tâm khai nhận: Địa điểm đánh bạc trên, do Nguyễn Thành Kh tổ chức.

Đến ngày 26/01/2021, Nguyễn Thành Kh đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu đầu thú và khai nhận: Ngày 25/01/2021, Kh chuẩn bị bàn tài xỉu và thuê Sa L, Huỳnh Hữu Đ làm nhiệm vụ cảnh giới cho Kh để tổ chức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Lúc này, do chưa có người tham gia chơi nên Kh trực tiếp làm cái lắc tài xỉu, mục đích cho nhiều người tham gia, để Kh phân ca lắc tài xỉu lại cho người lắc tài xỉu chơi, lấy tiền xâu. Đến khoảng 12 giờ 00 cùng ngày, Kh phân ca lắc tài xỉu cho Lợi (không rõ họ tên, địa chỉ) và Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí) chơi với nhiều người, thỏa thuận khi có kết quả “bão” (bão là khi nhà cái lắc, nếu xuất hiện 03 hột xí ngầu có số giống nhau), thì Kh lấy tiền xâu theo tỉ lệ 50-50 (nhà cái thắng được 100.000 đồng, Kh được hưởng 50.000 đồng). Lợi trực tiếp lắc tài xỉu, Ng làm vĩ chung chi tiền thắng thua với nhiều người, mỗi ván thắng thua khoảng 150.000 đồng, Kh đứng bên ngoài đợi lấy tiền xâu nhưng không có kết quả “bão”. Đến khoảng 13 giờ 00 cùng ngày, Kh phân ca lắc tài xỉu cho H chơi với nhiều người, còn G Văn Th là người làm vĩ, có khoảng 10 người tham gia đặt cược, mỗi ván thắng thua khoảng 200.000 đồng, thỏa thuận lấy tiền xâu như trên. Khi H và G lắc tài xỉu được khoảng 10 ván, Công an thị xã Tân Châu đến bắt quả tang.

* Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- 01 cái bao, loại bao có khối lượng tịnh 40kg, màu vàng. Mặt trước của bao có ghi chữ Lúa hàng hóa, mặt sau có ghi chữ T, X và các con số từ 04 đến 16. Bao có kích thước (95 x 60)cm;

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, IMEI 1: 357625/08/937746, IMEI 2: 357651/08/937746/8, màu vàng đồng (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Kh;

- 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, model TA-1230, IMEI: 353101117192731, màu xanh và 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu xanh (đã qua sử dụng) của Huỳnh Chí H;

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen (đã qua sử dụng) của Sa L;

- 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Ngọc Ng;

- 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Bùi Văn N;

- 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Trịnh Minh T;

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67H1-280.01, nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu sơn đen, số máy JC54E3020625, số khung RLHJC538XEZ0122721 (đã qua sử dụng);

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67H1-318.02, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh đen bạc, số máy HC12E7096562, số khung RLHHC1250FY096456 (đã qua sử dụng);

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67B2-320.90, nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu đen vàng đồng, số máy KC26E1256071, số khung RLHKC260XKY200701 (đã qua sử dụng);

- 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67U2-2906, nhãn hiệu Honda, loại Future XFI, màu đen xám vàng, số máy JC45E0074625, số khung RLHJC3505AY228827 (đã qua sử dụng);

- Tiền Việt Nam: 1.000.000 đồng, do bà Đặng Thị Kim Th giao nộp;

- Tiền Việt Nam: 300.000 đồng, do Sa L giao nộp;

- Tiền Việt Nam: 2.700.000 đồng, thu giữ trên người của Huỳnh Chí H khi bắt quả tang;

- Tiền Việt Nam: 660.000 đồng, thu giữ trên người của Nguyễn Ngọc Ng khi bắt quả tang;

- Tiền Việt Nam: 900.000 đồng, thu giữ trên người của Bùi Văn N khi bắt quả tang;

- Tiền Việt Nam: 210.000 đồng, thu giữ trên người của Trịnh Minh T khi bắt quả tang.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Sa L, Huỳnh Hữu Đ đồng khai, Nguyễn Thành Kh có thuê Đ cảnh giới đường để Kh tổ chức đánh bạc lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Đ cảnh giới khu vực gần điểm đánh bạc (từ ngày 22/01/2021 đến ngày 25/01/2021), Kh không nói tiền, nhưng đến chiều kết thúc đánh bạc thì Kh cho 100.000 đồng, ngày 25/01/2021, Đ chưa nhận tiền thì bị Công an bắt quả tang. L cảnh giới khu vực bến đò Hà Bao thuộc ấp Vĩnh Tường 1, xã Châu Phong, thị xã Tân Châu (từ ngày 19/01/2021 đến ngày 25/01/2021), kết thúc ngày đánh bạc cho 50.000 đồng/ngày,Kh thắng cho 100.000 đồng/ngày.

Lương Tân E, Huỳnh Chí H, G Văn Th, Nguyễn Ngọc Ng (Nhân hí), Trịnh Minh T, Bùi Văn N, Phạm Thái M và các người làm chứng Nguyễn Văn L, Võ Minh E, Nguyễn Thị Thanh V trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Ngoài ra, Lương Tân E, Huỳnh Chí H, G Văn Th còn khai nhận vào ngày 25/01/2021, mỗi người góp số tiền 1.000.000 đồng, tổng cộng 3.000.000 đồng, để lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền với nhiều người. H điện thoại cho Kh hỏi ca lắc tài xỉu, đến khoảng 13 giờ 00 ngày 25/01/2021, Kh phân ca lắc tài xỉu cho H, G làm nhà cái chơi với nhiều người, thỏa thuận lấy tiền “bão” theo tỉ lệ 50-50. H, G lắc tài xỉu thắng thua với nhiều người được khoảng 10 ván thì bị bắt quả tang, thu giữ trên người H số tiền dùng đánh bạc là 2.700.000 đồng.

Nguyễn Ngọc Ng khai, Ngày 25/01/2021, Ng cùng với Lợi đi đến điểm đánh bạc do Kh tổ chức để lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền với nhiều người. Kh phân ca lắc tài xỉu cho Lợi từ 12 giờ đến 13 giờ cùng ngày, thỏa thuận lấy tiền “bão” theo tỉ lệ 50-50. Lợi trực tiếp lắc tài xỉu, còn Ng làm dĩ trả tiền thắng thua cho người chơi, mỗi ván thắng thua số tiền khoảng 100.000 đến 150.000 đồng, chơi được khoảng 20 ván, thì Kh phân ca lắc tài xỉu lại cho người khác.

Bà Đặng Thị Kim Th, cho biết: Bà là mẹ của Nguyễn Thành Kh, bà tự nguyện giao nộp số tiền 1.000.000 đồng, mà Kh thu lợi từ việc tổ chức đánh bạc.

Trước Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, bị can Nguyễn Thành Kh khai nhận: Kh bắt đầu tổ chức hoạt động đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền từ ngày 15/01/2021 đến ngày 25/01/2021 thì bị bắt. Khi tổ chức, Kh chuẩn bị bàn lắc tài xỉu, rồi thuê L và Đ làm cảnh giới, phân ca cho những người lắc tài xỉu, mỗi ca khoảng 01 giờ đồng hồ, thỏa thuận khi người lắc tài xỉu ra kết quả “bão”, Kh lấy tiền xâu theo tỉ lệ 50-50. Kh đã thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc là 1.600.000 đồng, Kh hưởng 1.000.000 đồng, số tiền còn lại chia cho Đ và L mỗi người 300.000 đồng như nội dung vụ án nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các vật chứng và tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Ngày 06/11/2020, Nguyễn Thành Kh đã bị Công an xã Châu Phong, thị xã Tân Châu, xử phạt 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”.

Ngày 03/02/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, khởi tố Nguyễn Thành Kh về tội “Đánh bạc”. Đến ngày 24/3/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố Nguyễn Thành Kh, về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Tại cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 23/4/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành Kh về tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận, ngày 25/01/2021, bị cáo có tổ chức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền tại khu vực ấp Vĩnh Tường 1, xã Châu Phong, thị xã Tân Châu và bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng thu giữ như lời khai trong quá trình điều tra và nội dung Cáo trạng thể hiện.

Ngoài ra, bị cáo Kh còn khai nhận bắt đầu tổ chức đánh bạc từ ngày 15/01/2021 đến ngày 25/01/2021, thu lợi bắt chính 1.000.000 đồng.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án Lương Tân E, Huỳnh Chí H, G Văn Th, Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí), Trịnh Minh T, Bùi Văn N, Phạm Thái M, Sa L, Huỳnh Hữu Đ giữ Ng lời khai quá trình điều tra, truy tố.

Kiểm sát viên trình bày lời luận tội:

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội, vẫn giữ Ng quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thành Kh về tội tổ chức đánh bạc là có căn cứ. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự trị an tại địa phương, cần được xử lý nghiêm. Bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, chưa xóa tiền sự, bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại đ khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Hành vị của bị cáo Kh là nguy hiểm cho xã hội. Cần có mức hình phạt nghiêm tương xứng để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phát hiện hành vi phạm tội bị cáo đầu thú; bị cáo tác động gia đình tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính; có nơi cư trú rõ ràng; thời hạn tạm giam và thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú chấp hành tốt chính sách ở địa phương; là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt chính, đề nghị áp dụng đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Thành Kh 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng, về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Về hình phạt bổ sung, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái bao, loại bao có khối lượng tịnh 40kg, màu vàng. Mặt trước của bao có ghi chữ Lúa hàng hóa, mặt sau có ghi chữ T, X và các con số từ 04 đến 16. Bao có kích thước (95 x 60)cm.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, IMEI 1: 357625/08/937746, IMEI 2: 357651/08/937746/8, màu vàng đồng (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, model TA-1230, IMEI: 353101117192731, màu xanh (đã qua sử dụng); 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen (đã qua sử dụng); Số tiền 1.000.000 (Một triệu) đồng, bị cáo Kh thu lợi bất chính (do bà Đặng Thị Th nộp).

Đối với số tiền 660.000 (Sáu trăm sáu mươi nghìn) đồng và 01 điện thoại phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí).Tiếp tục tạm giữ, để xử lý sau.

Đối với các vật chứng còn lại đã được giao trả, nên không đề cập đến. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đồng ý theo Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến khác.

Bị cáo nói lời sau cùng, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng:

[1] Thẩm quyền giải quyết vụ án:

Bị cáo Nguyễn Thanh Kh bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu khởi tố về hành vi “Tổ chức đánh bạc” bị bắt quả tang tại khu vực ấp Vĩnh Tường 1, xã Châu Phong, thị xã Tân Châu nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Tân Châu.

[2] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Quá trình khởi tố, điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến kH nại nên về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[4] Sự vắng mặt người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đặng Thị Kim Th, Phạm Thái M, Bùi Văn N, Huỳnh Hữu Đ, Sa L (Cu Đ), G Văn Th, Trịnh Minh T, Huỳnh Chí H, Lương Tân E; Người làm chứng Nguyễn Thị Lụa, Võ Minh E, Nguyễn Thị Thanh V đã được Tòa án triệu tập tham gia phiên tòa hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự quyết định vẫn tiến hành xét xử.

Về nội dung:

[1] Hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa, bị cáo Kh khai nhận ngày 25/01/2021, Kh chuẩn bị bàn tài xỉu và thuê Sa L, Huỳnh Hữu Đ làm nhiệm vụ cảnh giới cho Kh để tổ chức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Lúc này, do chưa có người tham gia chơi nên Kh trực tiếp làm cái lắc tài xỉu, mục đích cho nhiều người tham gia, để Kh phân ca lắc tài xỉu lại cho người lắc tài xỉu chơi, lấy tiền xâu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Kh phân ca lắc tài xỉu cho Lợi (không rõ họ tên, địa chỉ) và Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí) chơi với nhiều người, thỏa thuận khi có kết quả “bão” (bão là khi nhà cái lắc, nếu xuất hiện 03 hột xí ngầu có số giống nhau), thì Kh lấy tiền xâu theo tỉ lệ 50-50 (nhà cái thắng được 100.000 đồng, Kh được hưởng 50.000 đồng). Lợi trực tiếp lắc tài xỉu, Ng làm vĩ chung chi tiền thắng thua với nhiều người, mỗi ván thắng thua khoảng 150.000 đồng, Kh đứng bên ngoài đợi lấy tiền xâu nhưng không có kết quả “bão”. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Kh phân ca lắc tài xỉu cho H chơi với nhiều người, còn G Văn Th là người làm dĩ, có khoảng 10 người tham gia đặt cược, mỗi ván thắng thua khoảng 200.000 đồng, thỏa thuận lấy tiền xâu như trên. Khi H và G lắc tài xỉu được khoảng 10 ván, Công an thị xã Tân Châu đến bắt quả tang.

Đối cH lời khai nhận của bị cáo với lời khai của những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; người làm chứng được cơ quan điều tra thu thập và thẩm tra tại phiên tòa là phù hợp nhau về thời gian, địa điểm, cách thức đánh bạc cũng như số tiền mà bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc. Ngoài ra, diễn biến, nội dung của vụ án và hành vi mà bị cáo đã thực hiện còn phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 25/01/2021 do Công an xã Châu Phong lập, cùng vật chứng vụ án được thu giữ và các tài liệu, chứng cứ liên quan khác có trong hồ sơ vụ án.

Đủ căn cứ xác định, các bị cáo đã đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền. Bị cáo Kh đã bị đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa được xóa tiền sự theo quy định tại khoản 1 Điều 7 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012, nhưng bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc bằng hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền nên thỏa mãn mặt khách quan tội “Tổ chức đánh bạc”.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi đánh bạc với hình thức lắc tài xỉu là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” được quy định tại đ khoản 1 Điều 322 Bộ Luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu truy tố bị cáo ra trước phiên tòa hôm nay và lời buộc tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Châu tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp với quy định của pháp luật.

Tổ chức đánh bạc, trong đó có hình thức lắc tài xỉu ăn thua bằng tiền, là tệ nạn xã hội gây ra nhiều hệ lụy cho gia đình và xã hội. Bên cạnh, xử lý vi phạm hành chính, pháp luật hình sự còn quy định đánh bạc, tổ chức đánh bạc là tội phạm và những người vi phạm sẽ bị áp dụng chế tài nghiêm khắc nhất là hình phạt.

Bị cáo là thanh niên có sức khỏe, có khả năng lao động, có nghề nghiệp ổn định. Nhưng không tích cực lao động tạo thu nhập để chi phí cho bản thân và phụ giúp gia đình. Ngược lại, bị cáo do hám lợi, nên tổ chức đánh bạc một cách trái pháp luật.

[2] Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải;phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; khi phát hiện hành vi phạm tội bị cáo đầu thú; bị cáo tác động gia đình tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính; có nơi cư trú rõ ràng; thời hạn tạm giam và thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú chấp hành tốt chính sách ở địa phương; thuộc thành phần lao động; bị cáo có mẹ ruột Đặng Thị Kim Th có thành tích xuất sắc trong công tác. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3] Hình phạt:

Về hình phạt chính: Bị cáo Kh, phạm tội xuất phát từ mục đích thu lợi bất chính từ việc tổ chức đánh bạc. Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Xét, áp dụng mức hình phạt tiền đối với bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Hình phạt bổ sung, bị cáo Kh bị áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền. Xét, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng:

- 01 cái bao, loại bao có khối lượng tịnh 40kg, màu vàng. Mặt trước có ghi chữ Lúa hàng hóa, mặt sau có ghi chữ T, X và các con số từ 04 đến 16. Bao có kích thước (95 x 60) cm của Nguyễn Thành Kh sử dụng tổ chức đánh bạc, không còn giá trị sử dụng. Xét, tịch thu tiêu hủy;

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, IMEI 1: 357625/08/937746, IMEI 2: 357651/08/937746/8, màu vàng đồng (đã qua sử dụng) của Nguyễn Thành Kh sử dụng liên lạc tổ chức đánh bạc. Xét, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;

- 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, model TA-1230, IMEI: 353101117192731, màu xanh (đã qua sử dụng) của Huỳnh Chí H; sử dụng liên lạc với Kh tham gia đánh bạc. Xét, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;

- 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen (đã qua sử dụng) của Sa L, sử dụng liên lạc với Kh tham gia đánh bạc. Xét, tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước;

- Số tiền 1.000.000 đồng bị cáo Kh thu lợi bất chính (do bà Đặng Thị Th nộp). Xét tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước;

Riêng số tiền 660.000 đồng và 01 điện thoại phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí). Do chưa xác định được nhân thân, lý lịch của Ng. Xét, tiếp tục tạm giữ, xử lý sau.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 25/ /2021).

Theo điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với tiền Việt Nam: 900.000 đồng và 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Bùi Văn N; 210.000 đồng và 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Trịnh Minh T; 01xe mô tô, biển kiểm soát 67H1-280.01, nhãn hiệu Honda, loại Future FI, màu sơn đen, số máy JC54E3020625, số khung RLHJC538XEZ0122721 (đã qua sử dụng) của ông Nguyễn Văn L; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67H1-318.02, nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu xanh đen bạc, số máy HC12E7096562, số khung RLHHC1250FY096456 (đã qua sử dụng) của bà Nguyễn Thị Thanh V; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67B2-320.90, nhãn hiệu Honda, loại Winner, màu đen vàng đồng, số máy KC26E1256071, số khung RLHKC260XKY200701 (đã qua sử dụng) của ông Phạm Thái M; 01 xe mô tô, biển kiểm soát 67U2-2906, nhãn hiệu Honda, loại Future XFI, màu đen xám vàng, số máy JC45E0074625, số khung RLHJC3505AY228827 (đã qua sử dụng) của ông Lương Tân E. Không liên quan đến việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thị xã Tân Châu đã giao trả nên không xem xét.

Số tiền 2.700.000 đồng của Huỳnh Chí H (Th, Tân Em) và 300.000 đồng của Sa L nộp do thu Lợi bất chính. Công an thị xã Tân Châu đã ra Quyết định xử lý hành chính và tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước nên không đề cập đến.

[5] Những vấn đề khác:

Đối với Lương Tân E, Huỳnh Chí H, G Văn Th, Trịnh Minh T, Bùi Văn N, Phạm Thái M đã có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Tuy nhiên, số tiền dùng để đánh bạc chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an thị xã Tân Châu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Sa L và Huỳnh Hữu Đ, đã có hành vi giúp sức cho Nguyễn Thành Kh thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc. Tuy nhiên, hành vi của L và Đ chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, đã đề nghị Ủy ban nhân dân thị xã Tân Châu ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người tên Lợi do không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể người tham gia đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu, chưa làm việc được. Khi nào làm rõ, sẽ xử lý sau.

Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hi), Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu đã tiến hành xác minh, nhưng chưa xác định được nhân thân, lý lịch, địa chỉ cụ thể, khi nào làm rõ xử lý sau.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Theo điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm đ khoản 1 Điều 322; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 35 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Kh phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

Xử phạt: Nguyễn Thành Kh 50.000.000 (Năm mươi triệu) đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đối với khoản tiền mà bị cáo phải thi hành cho đến khi thi hành xong hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án tương ứng với thời gian chưa thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 cái bao, loại bao có khối lượng tịnh 40kg, màu vàng. Mặt trước của bao có ghi chữ Lúa hàng hóa, mặt sau có ghi chữ T, X và các con số từ 04 đến 16. Bao có kích thước (95 x 60) cm;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu Samsung, IMEI 1: 357625/08/937746, IMEI 2: 357651/08/937746/8, màu vàng đồng (đã qua sử dụng);

+ 01 điện thoại di động phím bấm, nhãn hiệu Nokia, model TA-1230, IMEI: 353101117192731, màu xanh (đã qua sử dụng);

+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, nhãn hiệu OPPO A5s, màu đen (đã qua sử dụng);

+ Số tiền 1.000.000 (Một triệu) đồng, bị cáo Kh thu lợi bất chính (do bà Đặng Thị Th nộp).

Tiếp tục tạm giữ 660.000 (Sáu trăm sáu mươi nghìn) đồng và 01 điện thoại phím bấm, nhãn hiệu Nokia, màu đen (đã qua sử dụng) của Nguyễn Ngọc Ng (Nhân Hí), xử lý sau.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Tân Châu với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Châu ngày 25/5/2021).

Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 333, Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Thành Kh phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An G xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.