Bản án 52/2020/HSST ngày 23/03/2020 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 52/2020/HSST NGÀY 23/03/2020 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 23/3/2020, tại Trụ sở tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý 51/2020/HSST, ngày 25 tháng 02 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Thu P, sinh năm: 1989. Giới tính: Nữ. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 12/12. Nghề nghiệp: Không nghề nghiệp. HKTT: Phố Mới 2, thị trấn Vĩnh Lộc, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. Nơi ở: Số 58 ngõ 16 Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Con ông: Đinh Quang Thái. Con bà: Lê Thị Học. Gia đình có ba anh chị em, bị cáo là con út. Chồng: Dương Tiến Quảng. Gia đình bị cáo có hai con. Con lớn sinh năm 2011; con nhỏ sinh năm: 2013). Tiền án, tiền sự: 01 tiền án.

Ngày 21/08/2017 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc.

Bị can bị bắt khẩn cấp tạm giữ ngày 13/09/2019, hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 17 giờ 30 phút ngày 12/09/2019, tổ công tác Đội Cảnh sát hình sự - Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện Trần Quý Hợi và Lê Văn Năng đang đi trên khu vực ngõ 16 phố Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra hành chính phát hiện trong túi của Hợi và Năng có tích kê ghi các số lô số đề. Tại chỗ Hợi và Năng khai vừa mua số lô số đề của Đinh Thu P. Tiến hành dẫn giải Hợi và Năng chỉ dẫn địa điểm mua số lố số đề tại số 58 ngõ 16 Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xác định Đinh Thu P là người đã bán cho Hợi và Năng. Tổ công tác đã tiến hành bắt khẩn cấp Đinh Thu P cùng tang vật để điều tra làm rõ.

Tang vật thu giữ: Đinh Thu P: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng có số imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng có số imei:

353298088660199 lắp sim 0356238292; Tiền mặt: 9.100.000 đồng; 14 tờ tích kê;02 quyền tích kê; 01 tờ giấy than:

- Thu giữ của Trần Quý Hợi: 01 tích kê ghi số lô số đề ngày 12/09/2019:

- Thu giữ của Lê Văn Năng: 01 tích kê ghi số lô số đề ngày 12/09/2019:

Quá trình điều tra xác định: Từ khoảng tháng 3 năm 2019 đến nay, do bản thân không có công ăn việc làm và muốn kiếm thêm thu nhập nên hàng ngày Đinh Thu P nhận bán ghi số lô, số đề cho khách, sau đó chuyển lại cho người 01 người phụ nữ tên Hà (hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch) để hưởng lợi. Vào các buổi chiều hàng ngày, từ khoảng 16 giờ đến 18 giờ, P ngồi ở trước cửa số nhà 58 ngõ 16 Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành Hà Nội để ghi số lô số đề cho khách. Khi có khách đến mua số lô, số đề thì P ghi các số lô, số đề vào mẩu giấy nhỏ (gọi là tích kê)được chuẩn bị sẵn trước đó và 01 tờ giấy than để ghi số lô số đề cho khách, sau khi ghi lên giấy than thành 02 bản P sẽ giao cho khách 01 tờ tích kê, tờ tích kê còn lại P giữ để đối chiếu khi khách trúng. Sau khi bán số lô số đề cho khách P sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng, imei: 353298088660199 lắp sim số 0356238292 nhắn tin chuyển số lô số đề cho Hà sử dụng số 0969858956 để hưởng lợi. Đồng thời P cũng nhắn tin vào một điện thoại khác là Iphone 8 Plus màu hồng, imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232 sau đó xóa tin nhắn chuyển số lô số đề trong máy điện thoại Samsung Galaxy J2 tránh trường hợp bị kiểm tra phát hiện. Sau khi có kết quả sổ xố miền Bắc P đối chiếu kết quả với bảng lô đề để tính tiền thắng thua và hưởng lợi với Hà. Mỗi ngày Hà sẽ thuê một người xe ôm khác nhau đến nhà P để thanh toán tiền thắng thua và hưởng lợi.

Hình thức mua bán số lô, số đề của Đinh Thu P với khách cụ thể như sau:

+ Số đề quy ước lấy 02 số cuối của giải đặc biệt của kết quả sổ xố Miền Bắc, đề ba càng được so với ba số cuối của giải đặc biệt, số lô được so với 02 số cuối của toàn bộ 27 giải của kết quả sổ xố Miền Bắc, lô xiên 2, xiên 3, xiên 4 căn cứ vào 2; 3 hoặc 4 cặp số cuối của toàn bộ 27 giải của kết quả sổ xố Miền Bắc.

+ 01 điểm lô được tính bằng số tiền: 22.500 đồng; P thu của khách 22.500 đồng; chuyển cho Hà 21.650 đồng còn lại P được hưởng 850 đồng/01 điểm lô. Nếu khách trúng thưởng thì phải trả cho khách 80.000 đồng/01 điểm lô.

+ Với 10.000 đồng tiền số đề P thu của khách 10.000 đồng; chuyển cho Hà 7.150 đồng; P được hưởng 2.850 đồng. Nếu khách trúng thưởng thì với 1.000 đồng tiền đề phải trả cho khách số tiền là 70.000 đồng. Đối với số đề khách mua đủ 10.000 đồng, P ghi khuyến mại cho khách thêm 1.000 đồng thành 11.000 đồng:

+ Với 01 điểm lô xiên là 10.000 đồng, P thu của khách 10.000 đồng; chuyển cho Hà 6.000 đồng, còn lại P được hưởng 4.000 đồng. Nếu khách trúng xiên 2 thì phải trả 100.000 đồng/01 điểm lô xiên (gấp 10 lần); xiên 3 trả 400.000 đồng/ 01 điểm lô xiên (gấp 40 lần); xiên 4 phải trả 1.000.000 đồng (gấp 100 lần).

Căn cứ tài liệu điều tra đã thu thập được xác định bị cáo Đinh Thu P đã ghi bán những số lô, số đề các ngày như sau: Ngày 07/9/2019, Đinh Thu P bán cho khách 76 số lô bằng 1250 điểm bằng 28.125.000 đồng; 164 số đề bằng 15.245.000 đồng; 08 số đề ba càng bằng 630.000 đồng; 14 số lô xiên các loại bằng 1.060.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc ngày 07/09/2019 khách mua trúng 410 điểm lô bằng 32.800.000 đồng, trúng 27.000 đồng tiền số đề bằng 1.890.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 07/09/2019 là 79.750.000 đồng. Sau khi khuyến mãi cho khách số tiền P thực thu là 42.043.000 đồng, P chuyển cho Hà: 39.049.125đồng. P hưởng lợi: 2.993.875đồng.

Ngày 08/09/2019, Đinh Thu P bán cho khách 60 số lô bằng 1073 điểm bằng 24.142.500 đồng; 210 số đề bằng 24.824.000 đồng; 07 số đề ba càng bằng 275.000 đồng; 16 số lô xiên các loại bằng 2.880.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc ngày 08/09/2019 khách mua trúng 299 điểm lô bằng 23.920.000 đồng, trúng 487.000 đồng tiền số đề bằng 34.090.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 08/09/2019 là 110.0131.500 đồng. Sau khi khuyến mãi cho khách số tiền P thực thu là 46.839.500 đồng, P chuyển cho Hà:

42.904.235đồng. P hưởng lợi: 3.935.265đồng.

Ngày 09/09/2019, Đinh Thu P bán cho khách được 71 số lô bằng 783 điểm bằng 17.617.500 đồng, 114 số đề bằng 4.392.000 đồng, 06 số đề ba càng bằng 200.000 đồng, 16 số lô xiên các loại 1.120.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc ngày 09/09/2019 khách mua trúng 202 điểm lô bằng 16.160.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 09/09/2019 là 39.489.500 đồng. Sau khi khuyến mãi cho khách số tiền P là 23.277.500 đồng, P chuyển cho Hà: 21.318.230 đồng. P hưởng lợi: 1.959.270 đồng.

Ngày 10/09/2019, Đinh Thu P bán cho khách 74 số lô bằng 1255 điểm bằng 28.237.500 đồng, 140 số đề bằng 4.945.000 đồng, 16 số đề ba càng bằng 513.000 đồng, 17 số lô xiên các loại 1.570.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc ngày 10/09/2019 khách mua trúng 515 điểm lô bằng 41.200.000 đồng, trúng 55.000 đồng tiền số đề bằng 3.850.000 đồng, trúng 450.000 đồng tiền lô xiên bằng 4.500.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 10/09/2019 là 84.815.500 đồng. Sau khi khuyến mãi cho khách số tiền P thực thulà:

34.714.500 đồng, P chuyển cho Hà: 32.015.220 đồng. P hưởng lợi:

2.699.280 đồng.

Ngày 11/09/2019, Đinh Thu P bán cho khách 67 số lô bằng 818 điểm bằng 18.405.000 đồng, 77 số đề bằng 3.242.000 đồng, 11 số đề ba càng bằng 285.000 đồng, 19 số lô xiên các loại bằng 1.570.000 đồng. Đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc ngày 11/09/2019 khách mua trúng 130 điểm lô bằng 10.400.000 đồng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 11/09/2019 là 33.902.000 đồng. Sau khi khuyến mãi cho khách số tiền P thực thu là:

23.188.000 đồng, P chuyển cho Hà: 21.173.505đồng. P hưởng lợi:

2.014.495đồng.

Ngày 12/09/2019, Đinh Thu P bán cho khách 43 số lô bằng 610 điểm bằng 13.725.000 đồng, 23 số đề bằng 1.210.000 đồng, 16 số lô xiên các loại bằng 1.420.000 đồng. Do P bị bắt trước giờ mở thưởng nên không đối chiếu với kết quả sổ xố miền Bắc đối với số lô đề khách trúng. Tổng số tiền tổ chức đánh bạc ngày 12/09/2019 là: 16.355.000 đồng. Số tiền P phải thu: 16.245.000 đồng, P đã nhắn tin chuyển số lô số đề cho Hà: 14.923.650 đồng nhưng chưa chuyển tiền. P hưởng lợi: 1.321.350 đồng. Tuy nhiên ngày 12/09/2019 P mới chỉ thu của khách được 9.100.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát – Công an quận Nam Từ Liêm phát hiện bắt giữ cùng tang vật.

Như vậy tổng số tiền tổ chức đánh bạc qua hình thức bán số lô số đề của Đinh Thu P cho Trần Quý Hợi, Lê Văn Năng và nhiều khách khác từ ngày 07/09/2019 đến ngày 12/09/2020 là: 364.443.500 đồng, P thu lợi bất chính là:

14.923.535đồng (do ngày 12/09/2019 P bị bắt trước giờ mở thưởng P mới nhắn tin chuyển số lô số đề cho Hà nhưng chưa chuyển tiền nên số tiền thu lợi thực tế của P là 13.602.185 đồng) Đối với Trần Quý Hợi và Lê Văn Năng đều có hành vi đánh bạc số tiền dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức truy truy cứu trách nhiệm hình sự do vậy ngày 23/01/2019 Công an quận Nam Từ Liêm đã ra quyết định xử phạt hành chính đối với Trần Quý Hợi và Lê Văn Năng về hành vi mua số lô, số đề quy định tại khoản 1, Điều 26 Nghị định 167 NĐ/CP, mức phạt: 350.000 đồng:

Đối với số thuê bao 0969.858.956 của người phụ nữ tên Hà sử dụng nhận số lô số đề của Đinh Thu P, Cơ quan điều tra đã xác minh xác định chủ thuê bao là anh Trần Văn Quyền. Anh Quyền khai không đăng ký sử dụng số thuê bao 0969.858.956 và không cho ai mượn giấy tờ tùy thân, không biết về việc nhận số lô số đề và không liên quan gì đến người phụ nữ tên Hà và Đinh Thu P. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm không có căn cứ xử lý.

Ngày 05/02/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm ra Quyết định tách rút tài liệu liên quan đến người phụ nữ tên Hà để điều tra làm rõ, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

Bản Cáo trạng số 58/CT-VKS ngày 19/02/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Đinh Thu P về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để bị cáo được ở với gia đình và xã hội.

- Đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân của bị cáo đã kết luận giữ quan điểm như cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c, Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, điểm s Khoản 1 Điều 51, điểm g,h khoản 1 Điều 52, Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Đinh Thu P từ 24 đến 30 tháng tù. Điều 65 tổng hợp hình phạt của bản án xử 15 tháng tù cho hưởng án treo thành án giam. Buộc bị cáo phải chịu hình phạt chung của hai bản án từ 39 đến 45 tháng tù.

Miễn phạt tiền đối với Đinh Thu P vì bị cáo không có công ăn việc làm. Tịch thu xung quỹ Nhà nước 9.100.000 đồng thu giữ của Đinh Thu P tiền bán lô đề ngày 12/9/2019. Buộc bị cáo P phải nộp để sung quỹ Nhà nước số tiền 13.602.185đồng tiền thu lời bất chính từ ngày 07/9 đến ngày 11/9/2019.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng có số imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232 bị cáo sử dụng làm máy lưu giữ các bảng lô, đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng có số imei: 353298088660199 lắp sim 0356238292 Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) quyền tích kê; 01 (một) tờ giấy than.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Trong sáu ngày từ ngày 07/09/2019 đến ngày 12/09/2019, tại số nhà 15, ngõ 16 Đỗ Xuân Hợp, phường Mỹ Đình 1, Nam Từ Liêm, Hà Nội. Đinh Thu P đã thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức bán số lô số đề cho Trần Quý Hợi, Lê Văn Năng và nhiều khách khác sau đó chuyển cho người phụ nữ tên Hà để hưởng lợi, tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Đinh Thu P là 364.443.500 đồng, P thu lợi bất chính: 13.602.185đồng.

[2] Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c, Khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[3] Đánh giá về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp sâm phạm trật tự công cộng, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tổ chức cho nhiều người đánh bạc, phạm tội hai lần trở lên, Bản án số 165/2017/HSST ngày 21/08/2017 Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tuyên phạt 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc. Bị cáo phạm tội lần này trong thời gian thử thách của bản án số 165/2017/HSST ngày 21/08/2017. Do đó cần tổng hợp hình phạt chung của hai bản án, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo thành án giam cộng với hình phạt bản án này được trừ thời gian tạm giam của bản án số 165/2017/HSST tạm giam từ ngày 27/02/2017 đến ngày 29/5/2017. Bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, phạm tội nhằm mục đích thu lời bất chính, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân tại địa P, là một trong các nguyên nhân và điều kiện để phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây thiệt hại về kinh tế, ảnh hưởng đến cuộc sống, hạnh phúc của nhiều gia đình.

Tổng số tiền tổ chức đánh bạc của Đinh Thu P từ ngày 07/09/2019 đến ngày 12/09/2019 hình thức bán số lô số đề cho Trần Quý Hợi, Lê Văn Năng và nhiều khách khác là 364.443.500 đồng, P thu lợi bất chính: 13.602.185đồng Xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo thành khẩn khai báo, thể hiện thái độ ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g,h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Không [5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 9.100.000 đồng thu giữ của Đinh Thu P tiền bán lô đề ngày 12/9/2019. Buộc bị cáo P phải nộp để sung quỹ Nhà nước số tiền 13.602.185đồng tiền thu lời bất chính từ ngày 07/9 đến ngày 11/9/2019.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng có số imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232 bị cáo sử dụng làm máy lưu giữ các bảng lô, đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng có số imei: 353298088660199 lắp sim 0356238292; Tịch thu têu hủy 02 quyền tích kê; 01 tờ giấy than:

[6] Về đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với vụ án: Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đinh Thu P từ 24 đến 30 tháng cộng với bản án số 165/2017/HSST ngày 21/08/2017 cho bị cáo hưởng án treo thành án giam là chưa đánh giá đúng tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra nên cần xử mức án cao hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 9.100.000 đồng thu giữ của Đinh Thu P tiền bán lô đề ngày 12/9/2019. Buộc bị cáo P phải nộp để sung quỹ Nhà nước số tiền 13.602.185đồng tiền thu lời bất chính từ ngày 07/9 đến ngày 11/9/2019. Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng có số imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng có số imei:

353298088660199 lắp sim 0356238292; Tịch thu têu hủy 02 quyền tích kê; 01 tờ giấy than:

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 322, Bộ luật hình sự năm 2015, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm g,h Điều 52, Khoản 5 Điều 65, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Thu P phạm tội: “Tổ chức đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Thu P 03(Ba) năm tù. Tổng hợp hình phạt Bản án số 165/2017/HSST ngày 21/08/2017, Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã xử phạt bị cáo 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Tổ chức đánh bạc nay chuyển thành án giam.

Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 4 năm 3 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/9/2019. Được trừ thời gian tạm giam của bản án trước từ ngày 27/02/2017 đến ngày 29/5/2017.

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136, Khoản 1 Điều 331, Khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 9.100.000 đồng thu giữ của Đinh Thu P.

Buộc bị cáo P phải nộp số tiền thu lời bất chính 13.602.185đồng để sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 Plus màu hồng có số imei: 356714081184471 lắp sim số 0985037232; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy J2 Prime màu vàng có số imei: 353298088660199 lắp sim 0356238292.

Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) quyền tích kê; 01 (một) tờ giấy than. Toàn bộ số vật chứng trên hiện ở Chi cục thi hành dân sự quận Nam Từ Liêm, biên bản giao nhận vật chứng số 102 ngày 14/02/2020.

Về án phí: Bị cáo Đinh Thu P phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.