Bản án 48/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 48/2020/HS-ST NGÀY 21/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2020/TLST-HS ngày 28 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn H - sinh năm 1990. Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nhàm; Nơi ĐKHKTT, nơi sinh sống: thôn PD xã KX, huyện KT, tỉnh HD; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Văn E - sinh năm 1962 và bà Phạm Thị Đ (đã chết). Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; có vợ là Đỗ Thị Trà - sinh năm 1998 (đã ly hôn); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 25/6/2020 đến ngày 27/6/2020. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 27/6/2020 đến nay. Có mặt tại phiên toà.

* Người làm chứng:

- Chị Nguyễn Thị Kim Nh – sinh năm 1984

Trú tại: Khu TP, thị trấn PT, huyện KT, tỉnh HD.

- Hành Trần Văn A – sinh năm 1991

Trú tại: Thôn PK, xã TV, huyện KT, tỉnh HD.

- Hành Hoàng Văn T – sinh năm 1988

Trú tại: Thôn B, xã TQ, thị xã KM, tỉnh HD.

Đu vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 25/6/2020, Nguyễn Văn H đang ở nhà thì Trần Văn A - sinh năm 1991, trú tại: thôn PK - TV - KT- HD đến nhà H rồi rủ H đi chơi. Khi đi ra đến cổng nhà H thì A đưa cho H số tiền 300.000 đồng và nói: lấy tý đồ về chơi, H hiểu là A rủ H đi mua ma túy đá về cùng nhau sử dụng, H đồng ý (theo H khai). Sau đó, A điều khiển xe mô tô biển số 34B4-110.05 của A chở H đi qua cổng làng BM - TQ - thị xã KM - HD thì H xuống xe, còn A tiếp tục điều khiển xe máy đi lên phía trước. H gặp một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ đang ngồi ở đầu ngõ, H mua của người đàn ông này 01 túi ma túy đá với giá 300.000 đồng. H cầm túi ma túy vừa mua được ở tay phải rồi đi bộ về phía cổng làng Bãi Mạc thì A đi xe máy đến chở H về. Hồi 14 giờ 50 phút cùng ngày, khi A chở H đi đến đoạn đường Quốc lộ 5A thuộc thôn PD - KX - KT thì bị Tổ công tác thuộc công an huyện Kim Thành phối hợp với công an xã Kim Xuyên kiểm tra, thu giữ trên tay phải của H đang cầm 01 túi nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, H khai đó là ma túy đá do H vừa mua về mục đích để sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 305/KLGĐ-PC09 ngày 26/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có khối lượng 0,342 gam, là ma túy loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm 0,245 gam Methamphetamine được niêm phong số 305/KLGĐ-PC09.

Tại bản cáo trạng số: 48/CT-VKS ngày 27/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/6/2020. Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 0,245 gam ma túy Methamphetamine đã niêm phong trong phong bì số: 305/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, được hoàn lại sau giám định;

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được trhành tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 50 phút ngày 25/6/2020, tại đường quốc lộ 5A thuộc thôn PD, xã KX, huyện KT, tỉnh HD, Nguyễn Văn H có hành vi cất giấu trái phép trong bàn tay phải của H 0,342 gam ma túy loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với công an xã Kim Xuyên bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Bị cáo Nguyễn Văn H khai Trần Văn A là người đến chở H và đưa tiền để H mua ma tuý cùng sử dụng, tuy nhiên A không thừa nhận, A xác định chiều ngày 25/6/2020 A đến rủ H đi chơi, A không đưa tiền cho H. Khi đi đến cổng làng Bãi Mạc - Thượng Quận thì H bảo A dừng xe cho H xuống còn H đi đâu làm gì thì A không biết, A đi lên quán sửa xe phía trước để kiểm tra xe. Sau đó A đi xe quay lại gần đến cổng làng Bãi Mạc thì gặp H đang đi bộ nên A chở H về. Lời khai của A phù hợp với lời khai của người làm chứng là hành Hoàng Văn T là người đã sửa xe cho A. Ngoài lời khai thì H không cung cấp được tài liệu, căn cứ chứng minh và theo các tài liệu điều tra cũng không đủ căn cứ xác định A đồng phạm với H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, do đó cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý đối với A là phù hợp.

[5] Ngày 29/6/2020, các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự huyện Kim Thành xác định đây là vụ án trọng điểm, yêu cầu đối với vụ án phải được giải quyết nhanh chóng, kịp thời, nghiêm minh nhằm đáp ứng yêu cầu chính trị tại địa phương và ngăn chặn loại tội phạm này phát triển. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các biện pháp tư pháp: Cơ quan Cảnh sát điều tra thu giữ chất bột dạng cục màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine và gửi đi giám định. Sau khi giám định, cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật sau giám định là 0,245 gam Methamphetamine. Methamphetamine là chất ma túy bị nhà nước cấm lưu Hành, nên tịch thu cho tiêu hủy.

[8] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Văn H khai mua của một người đàn ông không rõ họ tên, tuổi, địa chỉ ở đầu ngõ thuộc xã TQ, thị xã KM. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh nên Tòa án không xét.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết luận phạm tội, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp Hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 25/6/2020.

3. Về các biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy 0,245 gam Methamphetamine đã được niêm phong trong phong bì số: 305/KLGĐ-PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, được hoàn lại sau giám định.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 11/9/2020 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

179
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 48/2020/HS-ST ngày 21/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:48/2020/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Kim Thành - Hải Dương
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 21/09/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về