TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 48/2019/HS-ST NGÀY 29/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 29 tháng 10 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện P, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HS, ngày 17 tháng 10 năm 2019 đối với:
Bị cáo Phùng Mạnh H (tên gọi khác Phùng Văn H), sinh năm 1966 tại Thành phố Hà Nội; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú tại: Thôn M, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phùng Văn T và bà Dương Thị L; vợ là Lã Thị T, có 03 con (lớn 32 tuổi, nhỏ 28 tuổi); tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 11/3/1995, bị cáo bị Công an quận B, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi gây rối trật tự công cộng; năm 2013 bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh, giáo dục, lao động xã hội số IV Thành phố Hà Nội theo Quyết định số 136/QĐ-UBND ngày 11/01/2013 của Ủy ban nhân dân huyện P (bị cáo đã chấp hành xong); Tại bản án hình sự sơ thẩm số 07/2010/HSST ngày 23/3/2010 của Tòa án nhân dân huyện P xử phạt bị cáo 24 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã xóa án tích). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 10/6/2019 đến ngày 19/6/2019 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 16 giờ ngày 10/6/2019, Phùng Mạnh H mua của một người thanh niên (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực thôn M, xã V, huyện P, Thành phố Hà Nội 01 gói ma túy với giá 300.000 đồng rồi mang về nhà cất giấu để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/6/2019, H cầm gói ma túy và 01 chiếc coóng thủy tinh là dụng cụ sử dụng ma túy, rồi điều khiển xe máy BKS 54U1-9921 nhãn hiệu Wave RS từ nhà đến nhà nghỉ A thuộc địa phận tiểu khu G, thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội để thuê phòng sử dụng ma túy. Khi vừa đi đến cổng nhà nghỉ A thì bị Tổ công tác của Công an huyện P kiểm tra hành chính. Thấy vậy, H đã vứt gói ma túy và chiếc coóng thủy tinh xuống đất, nhưng đã bị Công huyện P phát hiện và thu giữ của H: 01 gói ma túy; 01 coóng thủy tinh; 01 xe máy nhãn hiệu Wave RS BKS 54U1 -9921.
Công an huyện P đã đã lập biên bản thu giữ, niêm phong tang vật và gửi đi trưng cầu giám định theo quy định pháp luật.
Tại Bản kết luận giám định số 3793/KLGĐ – PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội đã kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0.759 gam.
Tại cáo trạng số 54/CT - VKS ngày 08/10/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Phùng Mạnh H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên quan điểm về tội danh, điều luật áp dụng theo nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Đề nghị tịch thu tiêu huỷ vật chứng của vụ án, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đồng thời buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận Cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát nhân dân, không có ý kiến tranh luận.
Lời nói sau cùng của bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên... trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dụng vụ án:
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với nội dung kết luận của cơ quan điều tra, Cáo trạng của Viện kiểm sát, phù hợp lời khai của chính bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác thu thập trong hồ sơ như: Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Biên bản niêm phong vật chứng, Kết luận giám định... có đủ căn cứ để khẳng định: Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 10/6/2019, tại cổng nhà nghỉ A thuộc tiểu khu G, thị trấn P, huyện P, Thành phố Hà Nội, Công an huyện P đã bắt quả tang Phùng Mạnh H có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0.759gam mục đích để sử dụng cho bản thân. Với hành vi nêu trên, việc Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Phùng Mạnh H ra trước Tòa để xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng pháp luật, tội danh và hình phạt quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an địa phương và là nguyên nhân dẫn đến các vi phạm pháp luật khác như trộm cắp, cướp giật... khiến dư luận bất bình, lên án, đòi hỏi phải xử lý bị cáo bằng pháp luật hình sự với một hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất nguy hiểm trong hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để cải tạo giáo dục bị cáo nhận thức rõ tội lỗi của mình mà tu tỉnh về sau đồng thời cũng là để làm gương cho người khác.
Khi quyết định hình phạt, đã cân nhắc đến việc bị cáo quá trình tố tụng thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn là tình tiết quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự mà giảm nhẹ một phần hình phạt để chứng tỏ sự nhân đạo của Pháp luật.
Do hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, động cơ mục đích của việc phạm tội không nhằm trục lợi nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho H. Do H không biết tên, tuổi, địa chỉ của người thanh niên này, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh nên chưa xét trong vụ án này Vật chứng của vụ án gồm: 01 chiếc coóng bằng thủy tinh màu trắng liên quan đến việc phạm tội và 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Phùng Mạnh H và giám định viên, bên trong là Methamphetamine có khối lượng 0.759gam là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ theo quy định tại điểm a, c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c Khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Đối với chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 54U1 - 9921 mà H sử dụng khi bị bắt, do chưa xác định được chủ sở hữu cũng như nguồn gốc xe, cơ quan điều tra đã tách ra để điều tra làm rõ sẽ xử lý sau nên chưa xét trong vụ án này.
Ngoài hình phạt, bị cáo còn phải chịu khoản tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Mạnh H (tên gọi khác là Phùng Văn H) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử:
Phạt bị cáo Phùng Mạnh H (tên gọi khác là Phùng Văn H) 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt đi thụ hình được trừ 09 (Chín) ngày tạm giữ.
3. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:
Tịch thu để tiêu huỷ: 01 chiếc coóng bằng thủy tinh màu trắng; 01 phong bì niêm phong, mặt trước có hình dấu vuông, bên trong có ghi Công an Thành phố Hà Nội, đơn vị Công an huyện P, tên đối tượng Phùng Mạnh H, ngày niêm phong 10/6/2019; mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng và giám định viên, bên trong có chứa 0.759 gam Methamphetamine theo kết luận giám định số 3793/KLGĐ-PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội là vật cấm tàng trữ, lưu hành.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện P, Thành phố Hà Nội.
4. Áp dụng Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, nộp, miễn, giảm án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Phùng Mạnh H (tên gọi khác là Phùng Văn H) phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm, báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 48/2019/HS-ST ngày 29/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 48/2019/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Phúc Thọ - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 29/10/2019 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về