Bản án 48/2017/HNGĐ-ST ngày 31/07/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

Về con chung: Anh chị có hai con chung là cháu Nguyễn Tấn T, sinh ngày 24/3/1998 và cháu Nguyễn Tấn L, sinh ngày 13/6/2002, hiện nay cháu T đã trưởng thành nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết, đối với cháu L đang ở cùng anh, anh có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng cháu L đến khi trưởng thành (18 tuổi), anh không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án cho chị Nguyễn Thị P nhưng không tống đạt được cho chị P vì chị Phương không ở nhà nên Tòa án đã tiến hành niêm yết Thông báo về việc thụ lý vụ án; Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa cho chị P nhưng vẫn không thấy chị P đến Tòa làm việc. Ngày 08/6/2017 Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ của chị P tại số nhà A đường B, phường T, thành phố V, tỉnh B, kết quả xác minh cho biết chị P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại địa chỉ trên nhưng hiện nay chị P đi đâu không để lại địa chỉ. Ngày 15/6/2017 Tòa án tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của anh T và chị P tại Ủy ban nhân dân phường T, kết quả xác minh được biết một năm nay anh T và chị P không còn hạnh phúc mà thường mâu thuẫn, nguyên nhân là do chị P thường đi sớm về khuya, hay đi đánh bài, chơi hụi dẫn đến nợ nần ảnh hưởng đến tình cảm vợ chồng, anh T đã khuyên bảo nhưng chị P không nghe, chị P thường bỏ nhà đi nên các con sống với anh T và được anh T chăm sóc. Như vậy Tòa án đã tiến hành đầy đủ các biện pháp thu thập chứng cứ nhưng chị P vẫn cố tình vắng mặt, không hợp tác để giải quyết vụ việc. Vì vậy căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu của nguyên đơn cung cấp Tòa án tiến hành giải quyết vụ việc theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của pháp luật, việc chấp hành pháp luật của đương sự kể từ khi thụ lý vụ án đến nay không có gì sai phạm. Về nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu do nguyên đơn cung cấp, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc ly hôn của anh Tuấn, giao con chung cho anh Tuấn trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, tài sản chung và công nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh T và chị P có đăng ký hộ khẩu thường trú tại số A đường B, phường T, thành phố V, tỉnh B, nay anh Nguyễn Văn T có đơn khởi kiện về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con theo quy định tại khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Vũng Tàu. Tòa án đã tiến hành niêm yết công khai các văn bản tố tụng theo quy định tại Điều 179, điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị P.

[2] Về hôn nhân: Anh T và chị P sống chung với nhau như vợ chồng từ năm 1998, năm 2000 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phường 9, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu nên đây là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống hạnh phúc nên sinh được hai người con, từ năm 2015 đến nay anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình, quan điểm sống trái ngược nhau, không tôn trọng và tin tưởng nhau, chị P hay đi sớm về muộn, đánh bài, chơi hụi ảnh hưởng đến kinh tế gia đình, anh T đã cố gắng động viên, khuyên nhủ chị P khắc phục để anh chị cùng nhau lo cho các con nhưng không có kết quả. Chị P thường bỏ nhà đi đâu một hoặc hai tuần chị P mới về nhà một lần nên anh T xác định không còn tình cảm với chị P, do đó mâu thuẫn anh chị trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, anh T xin ly hôn với chị P, căn cứ vào khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh T, anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị P.

[3] Về con chung: Có 02 người con, cháu Nguyễn  Tấn T, sinh ngày24/3/1998 đã trưởng thành nên anh T không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh T có nguyện vọng được nuôi  cháu  Nguyễn Tấn L, sinh ngày 13/6/2002  đến tuổi trưởng thành, không yêu cầu chị P cấp dưỡng nuôi con. Căn cứ vào các điều kiện cho sự phát triển tốt về thể chất, đảm bảo việc học hành và sự phát triển tốt về tinh thần, hơn nữa cháu L có nguyện vọng được ở với anh T vì anh T hay quan tâm, chăm sóc còn chị P thường xuyên vắng nhà. Căn cứ khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu xin được nuôi con của anh Nguyễn Văn T. Anh Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tấn L, sinh ngày 13/6/2002 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Anh Nguyễn Văn T phải nộp án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1Điều 39, Điều 179, điểm b khoản Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T.Anh Nguyễn Văn T được ly hôn với chị Nguyễn Thị P. Anh Nguyễn Văn T được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tấn L, sinh ngày 13/6/2002 đến tuổi trưởng thành (18 tuổi), chị Nguyễn Thị P không cấp dưỡng nuôi con. Chị Nguyễn Thị P có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trên cơ sở lợi ích của con, trường hợp yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về án phí: Anh Nguyễn Văn T nộp 300.000 đ (ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Khấu trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005954 ngày 17/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thành tiền án phí. Anh Nguyễn Văn T đã nộp đủ án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xét xử phúc thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo kể từ ngày bản án được giao hoặc niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.