Bản án 47/2019/DS-ST ngày 18/11/2019 về tranh chấp đòi bồi thường thiệt hại do sức khỏe bị xâm phạm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH TÂN, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 47/2019/DS-ST NGÀY 18/11/2019 VỀ TRANH CHẤP ĐÒI BỒI THƯỜNG THIỆT HẠI DO SỨC KHỎE BỊ XÂM PHẠM

Ngày 13, 18 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Tân xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 105/2019/TLST-DS, ngày 01 tháng 8 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2019/QĐXXST-DS, ngày 22 tháng 10 năm 2019, giữa các đương sự:

*Nguyên đơn: Chị Đoàn Thị H, 1986 (Có mặt)

Cư trú: Tổ 2, ấp HB, xã TH, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

*Bị đơn: Anh Trần Thanh T, sinh năm 1973 (Có mặt)

Cư trú: Tổ 6, ấp HT, xã TH, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Đoàn Văn T, sinh năm 1990 (có mặt)

Cư trú: Tổ 4, ấp HL, xã TH, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Theo đơn khởi kiện và bản khai cùng ngày 01/8/2019 nguyên đơn chị Đoàn Thị H trình bày: Trước đây tôi và ông Trần Thanh T có làm khoai chung với nhau. Vào ngày 25/5/2019 trong lúc làm khoai chung thì ông T lấy vỏ sách lận lên để đựng khoai, tôi mới nói với ông T là đừng có lận lên sẽ hư giỏ sách nhưng ông T vẫn lận lên, cho nên tôi với ông T mới nói chuyện qua lại với nhau, rồi ông T hỏi tôi có phải là con gái của ông Bảy R không, tôi mới nói là làm gì kêu tên cha tôi rồi ông T nói là kêu tên đặng đánh mầy chứ làm gì và còn nói thêm là mầy lỳ đòn hôm nay gặp tao thử xem mày còn lỳ đòn nửa không, sau đó ông T đánh vào đầu tôi làm cho tôi ngất đi, sau đó tôi được người nhà tôi đưa đến bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ để chữa trị. Bệnh viện cho về và dặn tôi là trong vòng 3 ngày nếu có triệu chứng gì bất thường thì nhập viện trở lại, đến ngày 05/6/2019 tôi mới được xuất viện, bác sĩ chuẩn đoán tôi bị thương ở đầu do bị đánh.

Trong suốt thời gian tôi nằm bệnh viện thì phí gia đình ông T có đưa tôi 2.000.000 đồng để điều trị bệnh. Trong suốt 08 ngày điều trị ở bệnh viện tôi đã tốn chi phí khám chửa bệnh, thuốc uống, tiền tái khám 2.659.522 đồng. Chi phí ăn uống một người nuôi bệnh là 200.000 đồng/ngày, tổng cộng 08 ngày x 200.000 đồng = 1.600.000 đồng. Tổng chi phí là 2.659.522 đồng + 1.600.000 đồng = 4.259.522 đồng. Lúc tôi chưa bị đánh thì thu nhập của tôi là 250.000 đồng/ngày.

Do tôi bị đánh phải ở nhà dưỡng bệnh không có đi làm cho nên cuộc sống gặp nhiều khó khăn.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi những vấn đề sau:

Buộc anh Trần Thanh T phải bồi thường cho tôi tiền điều trị là 2.659.522 đồng, tiền ăn 08 ngày = 1.600.000 đồng, tiền công lao động tôi bị mất của 08 ngày nằm viện và 22 ngày nghỉ ở nhà dưỡng bệnh, tổng cộng là 30 ngày x 250.000 đồng = 7.500.000 đồng. Tổng cộng là 11.759.000 đồng. Ngoài ra tôi không còn yêu cầu nào khác.

*Bản khai của anh Trần Thanh T trình bày: Tôi không thống nhất với lời trình bày của bà H vì khi tôi lận vỏ sách lên để đựng khoai thì bà H không cho tôi lận và tôi nói là đem vỏ lại đây là để đựng khoai chứ không thì đem lại làm gì, sau đó tôi mới hỏi bà H là có phải là con của chú Bảy R không sau đó tôi bỏ đi, tôi thấy bà H chửi láp dáp hoài nên tôi đi lại hỏi, thì bà H nói với tôi là bộ định đánh tôi hả gì, rồi tôi nói là tôi đánh cô chưa mà nói, sau đó bà H thách tôi là mầy giỏi thì đánh tao đi nên tôi mới dùng tay đánh vào đầu bà H một cái. Sau đó anh Đoàn Văn T là em ruột của bà H mới ôm tôi từ phía sau và dùng tay đánh vào đầu tôi một cái rồi tôi dùng dậy mới duột ra sau đó tôi mới lấy cái nạn thung ra và bắn vào sau đầu anh T một cái (tôi đem theo dùng để bắn chó). Sau đó anh Đoàn Văn T mới chạy lại chiếc xe cộ khoai lấy khúc sắt và rượt đánh tôi nhưng không đánh được và sau đó mọi người can ngăn. Sau đó tôi về nhà thì thấy đau đầu và lưng nên tôi được người nhà đưa đi bệnh viện Bình T và chụp X quang và chuẩn đoán tôi bị đau đầu do bị đánh và bác sĩ kêu tôi nhập viện tôi không chịu và xin về, sau đó tôi về nhà được 02 ngày thì thấy đau đầu lại nên qua bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ khám lại và lấy thuốc uống nhưng tôi cũng không thấy hết nhứt đầu nên tôi mới đi bệnh viện tâm thần tỉnh Vĩnh Long khám và lấy thuốc uống nhưng cũng không hết nhứt đầu, tôi lại tiếp tục đi bệnh viện Tâm thần TW2 ở tỉnh Đồng Nai.

Tôi có đi bệnh viện Tâm thần TW2 ở Đồng Nai 02 lần, lần đầu là trước khi bị anh Đoàn Văn T đánh tôi có bị đau đầu nên tôi có đến bệnh viện tâm thần TW2 lấy thuốc uống và sau khi bị anh Đoàn Văn T đánh tôi lại đi một lần nữa. Chi phí những lần tôi đi khám bệnh và tiền thuốc là 1.882.000 đồng. Trong thời gian này tôi không có đi làm được nên mất thu nhập 30 ngày, trước lúc tôi bị đánh tôi đi làm là thu nhập của tôi là 300.00 đồng/ngày. Khi bà H nằm bệnh viện thì cha mẹ tôi có qua thăm và đưa cho bà H 2.000.000 đồng tiền thuốc mà bà H nói là phía bên gia đình tôi không quan tâm là không đúng.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Đoàn Văn T phải bồi thường cho tôi tiền điều trị là 1.882.000 đồng, tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng. Tổng cộng là 10.882.000 đồng và tôi yêu cầu khấu trừ lại số tiền mà bà H yêu cầu tôi bồi thường cho bà H. Ngoài ra tôi không còn yêu cầu nào khác.

* Anh Đoàn Văn T trình bày: Tôi không đồng ý với trình bày của anh Trần Thanh T vì khi tôi thấy anh Trần Thanh T đánh chị H là chị của tôi nên tôi thấy vậy mới nhào vô can ra và xô anh Trần Thanh T ngã ra sau đó thì tôi quay lưng lại định chở chị H đi trạm xá thì anh Trần Thanh T mới lấy nạn thung ra bắn vào sau ót đầu của tôi, sau đó tôi chở chị H đi trạm xá chứ tôi không có lấy khúc sắt rượt anh Trần Thanh T. Trước yêu cầu của anh Trần Thanh T yêu cầu tôi bồi thường anh tiền điều trị là 1.882.000 đồng, tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng. Tổng cộng là 10.882.000 đồng là tôi không đồng ý vì tôi chỉ xô anh Trần Thanh T ra chứ tôi đâu có đánh anh Trần Thanh T.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Chị Đoàn Thị H trình bày: Tại phiên tòa hôm nay tôi yêu cầu anh Trần Thanh T bồi thường tiền thuốc = 2.659.522 đồng; tiền ăn và người nuôi bệnh trong 8 ngày tôi nằm viện = 1.600.000 đồng; tiền mất thu nhập của tôi trong 8 ngày nằm viện: 8 x 250.000 đồng = 2.000.000 đồng; Tôi rút yêu cầu phần tiền mất thu nhập 22 x 250.000 đồng = 5.500.000 đồng và khấu trừ vào 2.000.000 đồng anh T đã đưa trước cho tôi.

- Anh Trần Thanh T trình bày:

+ Tôi đồng ý bồi thường tiền thuốc cho chị H 2.659.522 đồng. không đồng ý bồi thường các khoảng khác mà chị H yêu cầu. Tôi đề nghị khấu trừ vào 2.000.000 đồng đã đưa trước cho chị H.

+ Lúc tôi đánh chị H thì Đoàn Thanh T đã đánh tôi vào sau ót (sau cổ) tôi phải đi điều trị ở Trung tâm y tế huyện Bình Tân. Sau đó tôi điều trị ở Bệnh viện tâm thần ở Cần Thơ, rồi đi đến Bệnh viện Tâm thần TW2 ở tỉnh Đồng Nai. Tiền sử của tôi trước đây là bệnh tâm thần nhẹ và đang điều trị tại Bệnh viện Tâm thần TW2 ở tỉnh Đồng Nai. Chi phí khám bệnh và tiền thuốc là 1.882.000 đồng tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng. Trước lúc tôi bị đánh tôi đi làm là thu nhập của tôi là 300.00 đồng/ngày. Tại phiên tòa hôm nay tôi rút yêu cầu tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng. Tôi yêu cầu Đoàn Thanh T phải bồi thường cho tôi tiền thuốc là 1.882.000 đồng.

- Đoàn Thanh T trình bày: Tôi không đồng ý với trình bày của anh Trần Thanh T vì khi tôi thấy anh Trần Thanh T đánh chị H là chị của tôi nên tôi thấy vậy mới nhào vô can ra và xô anh Trần Thanh T ngã ra sau đó thì tôi quay lưng lại định chở chị H đi trạm xá thì anh Trần Thanh T mới lấy nạn thung ra bắn vào sau ót đầu của tôi, sau đó tôi chở chị H đi trạm xá chứ tôi không có lấy khúc sắt rượt anh Trần Thanh T. Anh Trần Thanh T yêu cầu tôi bồi thường anh tiền điều trị bệnh là 1.882.000 đồng thì tôi không đồng ý.

+Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án là đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử quyết định: Áp dụng Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự 2015; điểm đ, khoản 1 Điều 12; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quãn lý, và sử dụng án phí lệ phí Tòa án kèm theo danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án.

*Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị H. Buộc anh Trần Thanh T bồi thường tiền thuốc = 5.939.522 đồng, khấu trừ vào 2.000.000 đồng tiền anh Tâm bồi thường trước. Vậy anh T phải bồi thường tiếp số tiền 3.939.522 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của chị H đối với 320.000 đồng tiền nuôi bệnh do cao hơn mức bình quân. Đình chỉ việc chị H rút yêu cầu tiền mất thu nhập 22 ngày x 250.000 đồng = 5.500.000 đồng.

*Bác yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T về việc yêu cầu anh Đoàn Thanh T bồi thường tiền thuốc là 1.882.000 đồng; Đình chỉ việc anh T rút yêu cầu tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng.

* Về án phí dân sự sơ thẩm:

-Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho chị Đoàn Thi H.

-Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho anh Trần Thanh T đối với yêu cầu anh Đoàn Thanh T bồi thường.

-Buộc anh Trần Thanh T phải chịu án phí đối với yêu cầu của chị Đoàn Thị H được chấp nhận là 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, Hội đồng xét xử xác định quan hệ tranh chấp và pháp luật áp dụng giải quyết vụ án là “Tranh chấp quyền sử dụng đất (ranh đất)” theo quy định tại khoản 6 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Bị đơn có nơi cư trú tại xã TH, huyện BT, tỉnh Vĩnh Long và có mặt tại địa phương căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.

[2]Về thủ tục tố tụng:

Từ khi giải quyết đến khi xét xử Tòa án đã tiến hành đúng trình tự theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3]Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Đoàn Thị H: Chị Đoàn Thị H cho rằng: chị và ông Trần Thanh T có làm khoai chung với nhau. Vào ngày 25/5/2019 trong lúc làm khoai chung thì chị và ông T có nói chuyện qua lại với nhau, nên ông T đánh vào đầu chị H làm cho chi H ngất đi, sau đó chị H được người nhà tôi đưa đến bệnh viện đa khoa Trung ương Cần Thơ để chữa trị. Chị H nằm điều trị 08 ngày ở bệnh viện. Tiền thuốc uống, tiền tái khám 2.659.522 đồng. Chi phí ăn uống một người nuôi bệnh 08 ngày x 200.000 đồng = 1.600.000 đồng. Tiền mất thua nhập 30 ngày x 250.000 đồng/1 ngày = 7.500.000 đồng. và khấu trừ vào 2.000.000 đồng anh T đã đưa trước cho chị. Nhưng tại phiên tòa hôm nay chị H yêu cầu anh Trần Thanh T bồi thường tiền thuốc = 2.659.522 đồng; tiền ăn và người nuôi bệnh trong 8 ngày tôi nằm viện = 1.600.000 đồng; tiền mất thu nhập trong 8 ngày nằm viện : 8 x 250.000 đồng = 2.000.000 đồng; chị H rút yêu cầu phần tiền mất thu nhập 22 x 250.000 đồng = 5.500.000 đồng và chị H đồng ý khấu trừ vào 2.000.000 đồng anh T đã đưa trước cho chị. Và tại phiên tòa hôm nay anh Trần Thanh T thừa nhận có đánh chi H 1 cái và đồng ý bồi thường tiền thuốc, nhưng không đồng ý bồi thường tiền mất thu nhập và tiền ăn của người nuôi bệnh.

Xét yêu cầu của chị H là có căn cứ vì anh T thừa nhận có đánh chị H 1 cái và đồng ý bồi thường. Chị H cung cấp chứng cứ như toa thuốc, tiền công lao động phù hợp với thực tế. Nhưng tiền ăn của người nuôi bệnh là 200.000 đồng/1 ngày là cao so với thực tế, cho nên Hội đồng xét xử chỉ chấp nhận mức 160.000 đồng/1 ngày là phù hợp, chị H yêu cầu tiền mất thu nhập 8 ngày nghỉ dưỡng bệnh là phụ hợp. Chị H rút yêu cầu tiền mất thu nhập 22 ngày x 250.000/1 ngày là sự tự nguyện do đó Hội đồng xét xử đình chỉ. Căn cứ vào Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự 2015, nên Hội đồng xét chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị H. Buộc anh Trần Thanh T bồi thường tiền thuốc = 2.659.522 đồng; tiền ăn và người nuôi bệnh x 8 ngày x 160.000 đồng = 1.280.000 đồng; tiền mất thu nhập 8 ngày x 250.000 đồng = 2.000.000 đồng. Tổng cộng 5.939.522 đồng. Khấu trừ anh T đưa trước cho chị H 2.000.000 đồng. Vậy anh T phải bồi thường tiếp cho chị H số tiền là 3.939.522 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của chị H đối với 320.000 đồng tiền nuôi bệnh. Đình chỉ việc chị H rút yêu cầu tiền mất thu nhập 22 ngày x 250.000 đồng = 5.500.000 đồng.

[4]Xét yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T: anh Tâm cho rằng: Lúc anh T đánh chị H thì Đoàn Thanh T đã đánh một cái vào sau ót (sau cổ) của anh T, nên anh T phải đi điều trị ở Trung tâm y tế huyện Bình Tân. Sau đó điều trị ở Bệnh viện tâm thần ở Cần Thơ, rồi đi đến Bệnh viện Tâm thần TW2 ở tỉnh Đồng Nai.

Tổng chi phí khám bệnh và tiền thuốc là 1.882.000 đồng, trong thời gian điều trị anh T không có đi làm được nên mất thu nhập 30 ngày x 300.00 đồng/ngày= 9.000.000. Tại phiên tòa hôm nay anh T rút yêu cầu tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000. Anh T yêu cầu Đoàn Thanh T phải bồi thường tổng tiền thuốc là 1.882.000 đồng. Anh Đoàn Văn T không thừa nhận đánh anh Trần Thanh T mà chỉ xô ra làm cho anh T bị té. Do đó anh Đoàn Thanh T không đồng ý bồi thường. Xét lời trình bày của anh Trần Thanh T là không có cơ sở để xem xét, nên Hội đồng xét xử xem xét không chấp nhận yêu cầu của anh Trần Thanh T. Bác yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T về việc yêu cầu anh Đoàn Thanh T bồi thường tiền thuốc là 1.882.000 đồng; Đình chỉ việc anh T rút yêu cầu tiền mất thu nhập 30 ngày x 300.000 đồng = 9.000.000 đồng.

[5]Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6]Về án phí dân sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm đ, khoản 1 Điều 12; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quãn lý, và sử dụng án phí lệ phí Tòa án kèm theo danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí cho chị Đoàn Thị H; Do yêu cầu chị Đoàn Thị H được chấp nhận.

Buộc anh Trần Thanh T nộp 300.000 đồng. Miễn án phí cho anh Trần Thanh T. Do yêu cầu của anh Trần Thanh T đối với yêu cầu anh Đoàn Thanh T không được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 6 Điều 26; điểm a, khoản 1, Điều 35; điểm a, khoản 1, Điều 39; Điều 147, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 584, 585, 590 Bộ luật dân sự 2015; điểm đ, khoản 1 Điều 12; khoản 4 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quãn lý, và sử dụng án phí lệ phí Tòa án kèm theo danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1]Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị H.

- Buộc anh Trần Thanh T bồi thường tổng số tiền là 5.939.522 đồng. Khấu trừ anh T đưa trước cho chị H 2.000.000 đồng. Vậy anh T phải bồi thường tiếp cho chị H số tiền là 3.939.522 đồng.

- Không chấp nhận yêu cầu của chị H đối với 320.000 đồng tiền nuôi bệnh.

- Đình chỉ việc chị H rút yêu cầu tiền mất thu nhập 5.500.000 đồng.

Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của nguyên đơn, người có nghĩa vụ thi hành án chậm thi hành thì hàng tháng phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

[2]Bác yêu cầu khởi kiện của anh Trần Thanh T về việc yêu cầu anh Đoàn Thanh T bồi thường tiền thuốc là 1.882.000 đồng;

- Đình chỉ việc anh T rút yêu cầu tiền mất thu nhập 9.000.000 đồng.

[3]Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Miễn án phí cho chị Đoàn Thị H;

- Buộc anh Trần Thanh T nộp 300.000 đồng.

- Miễn án phí cho anh Trần Thanh T đối với yêu cầu anh Đoàn Thanh T bồi thường.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải chịu thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

4. Án xử công khai có mặt nguyên đơn chị Đoàn Thị H, bị đơn Trần Thanh T, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Đoàn Thanh T biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.