Bản án 467/2019/HS-ST ngày 06/09/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 467/2019/HS-ST NGÀY 06/09/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 06 tháng 9 năm 2019, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 464/2019/TLST-HS ngày 09 tháng 08 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 475/2019/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 08 năm 2019 đối với bị cáo:

 Hoàng Vi Kh (tên gọi khác: không)- sinh ngày 30/6/1993, tại Thái Nguyên; Nơi đăng ký HKTT: xóm VTr, xã TĐ, huyện PB, tỉnh TN; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông: Hoàng Hữu D, sinh năm 1965 và bà: Vi Thúy V, sinh năm 1967, gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ 2; Vợ: Nguyễn Thị Bích Hg sinh năm 1993, có 02 con chung, con lớn sinh năm 2013, con nhỏ sinh ngày 18/6/2018; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: 01- Tại Bản án số 314/2012/HSST ngày 07/9/2012 Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xử 03 (ba) tháng 14 ngày tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thi hành xong bản án vào ngày 27/12/2012.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/5/2019 cho đến nay tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên – Có mặt tại phiên tòa.

*Người chứng kiến:

1) Ông Hoàng Sỹ B, sinh năm 1964 (vắng mặt)

HKTT: TDP X, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN

2) Anh Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Trú tại: tổ Y, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ ngày 18/5/2019 Hoàng Vi Kh bắt xe buýt từ nhà thuộc xóm VTr, xã TĐ, huyện PB, tỉnh TN đi đến khu vực cổng nhà xác phía sau Bệnh Viện Đ với mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây Kh gặp và mua 200.000 đồng của một người đàn ông không quen biết được 01 gói nilon màu trắng trong có chứa chất tinh thể màu trắng và các mảnh viên nén màu hồng. Sau khi mua được ma túy, Kh cất vào túi quần bên phải Kh đang mặc đi tìm nơi sử dụng, khi đi được khoảng 100 mét thì bị Tổ công tác của công an PĐP kiểm tra tại khu vực tổ X, phường PĐP, thành phố Thái Nguyên. Quá trình kiểm tra tổ công tác đã thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Kh đang mặc có 01 gói nilon màu trắng, Kh khai nhận là ma túy. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong theo quy định, cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chât tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng thu giữ của Hoàng Vi Kh có khối lượng 0,386 gam, niêm phong ký hiệu K1 gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 816/KL-KTHS ngày 26/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất tinh thể màu trắng và chất bột màu hồng trong mẫu K1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,386 gam.

Bản cáo trạng số 461/CT-VKSTPTN ngay 09 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên , tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Vi Kh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Vi Kh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Hoàng Vi Kh từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong ký hiệu K1; Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Vi Kh tại phiên tòa hôm nay là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên về số tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng thu của Hoàng Vi Kh là Methamphetamine. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy hồi 9 giờ ngày 18/5/2019 Hoàng Vi Kh đi đến khu vực cổng nhà xác Bệnh Viện Đ thuộc tổ X, phường PĐP, TPTN mua 200.000 đồng của người đàn ông không quen biết được 01 gói nilon trong chứa chất tinh thể màu trắng và các mảnh viên nén màu hồng với mục đích để sử dụng. Sau khi mua được ma túy Kh đi bộ khoảng 100m để tìm nơi sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường PĐP, TPTN kiểm tra, bắt giữ thu vật chứng, cân kiểm tra số tinh thể màu trắng và các viên nén màu hồng xác định khối lượng 0,386 gam, giám định là Methamphetamine.

[3] Với hành vi mua 0,386 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng như trên hành vi của bị cáo Hoàng Vi Kh đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm Kh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo phải nhận thức được tác hại của ma túy đối với người sử dụng và đối với xã hội tuy nhiên bị cáo không từ bỏ ma túy mà vẫn mua Methamphetamine phục vụ cho nhu cầu của bản thân.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố, mẹ bị cáo được nhà nước tặng thưởng Huân, huy chương là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Xét nhân thân bị cáo thấy năm 2012 bị Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử về hành vi "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tái sản" mặc dù đến nay bản án đã được xóa án tích tuy nhiên bị cáo không tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội, do đó Hội dòng xét xử xem xét cân nhắc khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét bị cáo là đối tượng nghiện, mua ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân do đó Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong K1 trong có Methamphetamine cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc số ma túy Hoàng Vi Kh khai mua của một nam thanh niên không quen biết tại khu vực cổng nhà xác phía sau Bệnh viện Đ, tuy nhiên quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, địa chỉ, nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa xét thấy phù hợp, được chấp nhận

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Vi Kh phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Xử phạt: Hoàng Vi Kh 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/5/2019.

[3] Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Vi Kh 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án

[4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong theo đúng quy định ký hiệu K1 bên trong chứa ma túy.

(Hiện vật chứng nêu trên đang lưu giữ tại kho của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên theo biên bản giao nhận số 463 lập ngày 08/8/2019).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Vi Kh phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Hoàng Vi Kh có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.