Bản án 46/2019/HS-ST ngày 04/09/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 04/09/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 7 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2019/QĐXXST-HS ngày 20/8/2019, đối với bị cáo:

1. Lê Văn G, sinh năm 1984; nơi sinh, nơi đăng ký thường trú, nơi ở: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn V và bà Mạc Thị L; có vợ nhưng đã ly hôn; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

- Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 171/QĐ-XPVPHC ngày 03/10/2016, Lê Văn G bị Công an huyện K xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

- Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 33/QĐ-XPVPHC ngày 18/12/2017, Lê Văn G bị Công an huyện K xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản.

Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Kim Thành từ ngày 22/3/2019, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 28/3/2019 đến nay; có mặt.

2. Nguyễn Thanh B, sinh năm 1984; nơi sinh, nơi đăng ký thường trú, nơi ở: Thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Thanh B (Nguyễn Thái B) và bà Nguyễn Thị Th; có vợ nhưng đã ly hôn và có một con sinh năm 2005; tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Tại bản án số: 20/2015/HSST, Nguyễn Thanh B bị Tòa án nhân dân huyện K xử phạt 21 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 10/9/2015, thi hành xong phần thi hành án dân sự của bản án. Ngày 27/4/2016, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Kim Thành từ ngày 22/3/2019, chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Kim Chi - Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 28/3/2019 đến nay; có mặt.

- Bị hại:

1. Trường mầm non xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Lê Thị H - Chức vụ: Hiệu trưởng; vắng mặt.

 2. UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Văn H - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Văn M - Chức vụ: Phó Chủ tịch UBND xã (Theo văn bản ủy quyền lập ngày 22/03/2019); vắng mặt.

3. UBND xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Danh M - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã; vắng mặt.

4. UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn S - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã; vắng mặt.

5. UBND xã V, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Vũ Văn C - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Ngô Tôn Q - Chức vụ: Công chức đài phát thanh xã (Theo văn bản ủy quyền lập ngày 28/02/2019); vắng mặt.

6. UBND xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Duy A - Chức vụ: Chủ tịch UBND xã.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phạm Văn Tr - Chức vụ: Công chức Văn hóa, xã hội xã (Theo văn bản ủy quyền lập ngày 11/5/2019); vắng mặt 7. Thôn Q, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người đại diện: Ông Đặng Thiên S, là Trưởng thôn; vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Ông Vũ Bá T, sinh năm 1950; nơi cư trú: Thôn Đ, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

2. Ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1960; nơi cư trú: Thôn P, xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B thực hiện bẩy vụ trộm cắp tài sản, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vụ thứ nhất:

Khoảng hơn 01 giờ ngày 20/02/2019, Lê Văn G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx đem theo 01 túi xách có quai đeo, bên trong đựng 01 chiếc cờ lê, 01 chiếc kéo, 01 chiếc tô vít đi đến địa bàn huyện Kim Thành mục đích xem có trụ sở UBND xã, trường học nào sơ hở thì trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền ăn tiêu. Khi đi đến khu vực cổng UBND xã C, huyện K, G tắt máy xe sau đó dong xe đi đến khu vực đối diện trước cửa đình xã C, dựng xe ở đó, rồi đi bộ đến tường bao của UBND xã G với Đình. G trèo qua tường bao vào trong, đi đến cửa Hội trường văn hóa xã C, dùng tay kéo mạnh nắm cửa làm cửa mở ra (cửa hội trường khóa bằng khóa âm trong cánh cửa). G đi vào hội trường dùng tay rút các rắc cắm vào ổ điện của chiếc âm ly nhãn hiệu Caliphate loại 684EQ, 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS-3600, 01 đầu vang số loại P388 và 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8 đặt trên chiếc tủ sắt cao khoảng 60cm. Sau đó, G lấy chiếc màn và 01 lá cờ đã cũ hỏng để trên mặt bàn tại phòng kho bên cạnh hội trường, bọc cục đẩy âm thanh rồi vận chuyển các tài sản nêu trên ra ngoài qua bờ tường, đi đến vị trí để xe máy và chở về nhà G cất giấu. Khi G bê cục đẩy âm thanh ra bờ tường bao thì chiếc màn và lá cờ bọc cục đẩy rơi xuống khu vực tường bao bên trong UBND xã.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 07/5/2019 kết luận: Chiếc âm ly nhãn hiệu Caliphate loại 684EQ trị giá 2.000.000 đồng; cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS-3600 trị giá 2.742.000 đồng; đầu vang số loại P388 trị giá 2.507.000 đồng; đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8 trị giá 400.000 đồng.

Ngày 10/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành trả lại UBND xã C 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8 và 01 đầu vang số loại P388 (tài sản đã thu giữ tại chỗ ở của G).

Vụ thứ hai:

Khoảng 00 giờ ngày 26/02/2019, Lê Văn G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx đem theo 01 chiếc cờ lê và 01 chiếc kéo đi đến cổng UBND xã K, huyện K, G dừng xe lại quan sát thấy trụ sở UBND xã không có cánh cổng, xung quanh vắng vẻ, không có người. G dắt xe máy dựng ở cổng Trạm y tế xã K gần đó rồi đi bộ vào lối cổng chính của UBND xã K, đến cánh cửa phía cuối phòng Hội trường văn hóa xã dùng tay cầm nắm cửa kéo mạnh ra phía ngoài làm hai cánh cửa hở ra khoảng 07 cm, G thò tay qua khe hở đẩy chốt sắt và then cài ngang cửa rơi xuống đất. Sau đó, G mở cửa đi vào bên trong hội trường văn hóa, dùng tay tháo các rắc cắm điện rồi bê 01 chiếc cục đẩy âm thanh nhãn hiệu SATO GHS-EV-7200; 01 bàn trộn âm thanh Mixer, nhãn hiệu Soundcraft EFX 12 và 01 chiếc âm ly loại công suất lớn nhãn hiệu Tecnex JPA-680S ở trong hội trường đi ra vị trí dựng xe máy chở về nhà cất giấu.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 07/5/2019 kết luận: Chiếc âm ly loại công suất lớn nhãn hiệu Tecnex JPA-680S trị giá 3.000.000 đồng; cục đẩy âm thanh nhãn hiệu SATO GHS-EV-7200 trị giá 4.225.000 đồng; 01 bàn trộn âm thanh Mixer, nhãn hiệu Soundcraft EFX 12 trị giá 2.275.000 đồng.

Ngày 11/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành trả lại UBND xã K 01 âm ly loại công suất lớn nhãn hiệu Tecnex JPA 680S và 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu SATO GHS-EV-7200 (tài sản thu giữ tại chỗ ở của G).

Vụ thứ ba:

Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/02/2019, Nguyễn Thanh B đem theo 01 chiếc mỏ lết, 01 chiếc tô vít và 01 chiếc kéo đi bộ đến nhà Lê Văn G rủ G đi trộm cắp tài sản đem bán lấy tiền ăn tiêu. B và G bàn bạc, thống nhất cùng nhau đi sang địa bàn huyện Kim Thành tìm xem có trụ sở cơ quan nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx đem theo 01 túi xách có quai đeo đựng 01 chiếc cờ lê và 01 sợi dây bằng cao su chở B đến khu vực cổng UBND xã V, huyện K. G và B quan sát thấy xung quanh vắng vẻ, không có người. G chỉ tay về phía Hội trường văn hóa nằm trong khuôn viên trụ sở UBND xã V, nói với B trộm cắp tài sản trong hội trường văn hóa, B đồng ý. B xuống xe trèo qua bờ tường bao, đi đến cửa chính của hội trường văn hóa, lấy chiếc mỏ lết đem theo cạy phá khóa cửa làm tung móc khóa. Sau đó, B đi vào hội trường tìm tài sản để trộm cắp. Cùng lúc đó, G dựng xe máy ở sát bờ tường bao rồi cởi chiếc áo khoác đang mặc để trên bờ tường. Sau đó, G trèo tường vào bên trong, đi vào hội trường văn hóa xã V. G và B cùng nhau lấy 01 chiếc âm ly nhãn hiệu EV PS-7200 và 01 bộ thu phát micro không dây gồm: 01 đầu thu, 02 micro đều có nhãn hiệu Shure 8009; 02 chiếc loa nhãn hiệu JBL, 01 cục đẩy nhãn hiệu YAMAHA P7000S, một bàn trộn âm thanh MIXER nhãn hiệu Soundcraft Efx12 và 01 bộ đổi nguồn nhãn hiệu Điện cơ 9199 vận chuyển ra để ở cạnh chân tường bao. Sau đó, G đứng phía ngoài tường bao, B ở bên trong chuyển số tài sản trên qua tường bao ra ngoài cho G. Khi B và G vừa chuyển được 01 bàn trộn âm thanh, 02 chiếc micro, 02 chiếc loa, 01 âm ly, 01 cục đẩy ra ngoài đường G tường bao thì G và B phát hiện có người bật điện sáng trong phòng đài phát thanh hội trường văn hóa xã. Do sợ bị phát hiện, nên G nói với B: Có người rút thôi. Sau đó, G điều khiển xe chở B ôm giữ chiếc bàn MIXER và cục đẩy về nhà G cất giấu, số tài sản còn lại G và B vẫn để lại tại hiện trường.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 07/5/2019 kết luận: 02 chiếc loa nhãn hiệu JBL trị giá 13.767.000 đồng; 01 bàn trộn âm thanh MIXER nhãn hiệu Soundcraft Efx12 trị giá 3.442.000 đồng; 01 cục đẩy nhãn hiệu YAMAHA-P7000S trị giá 5.900.000 đồng; 01 đầu thu phát micro không dây nhãn hiệu Shure 8009 trị giá 1.967.000 đồng; 02 micro không dây đều có nhãn hiệu Shure 8009 trị giá 2.950.000 đồng; 01 bộ đổi nguồn nhãn hiệu Điện cơ 9199 trị giá 80.000 đồng; 01 chiếc âm ly nhãn hiệu EV PS-7200 trị giá 1.733.000 đồng.

Ngày 01/3/2019 và ngày 11/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành trả lại UBND xã Việt 02 chiếc loa nhãn hiệu JBL, 01 âm ly nhãn hiệu EV PS-7200, 01 bộ đổi nguồn nhãn hiệu Điện Cơ 9199, 01 bộ thu phát micro không dây nhãn hiệu Shure 8009, 01 cục đẩy nhãn hiệu YAMAHA- P7000S (thu giữ tại chỗ ở của G).

Vụ thứ tư:

Khoảng 02 giờ, ngày 05/3/2019, Lê Văn G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx đến nhà văn hóa thôn Q, xã K, huyện K mục đích để trộm cắp tài sản. G quan sát thấy cổng nhà văn hóa mở, không có người trông giữ nên G dựng xe máy ở sân nhà văn hóa, đi bộ vào cửa nhà văn hóa, thấy cửa này được chốt ngang bằng then kim loại ở phía bên trong. G dùng tay kéo hai cánh cửa tạo ra khe hở rồi dùng chiếc tô vít đem theo lách qua khe hở đẩy then chốt tuột sang một bên rồi mở cửa đi vào bên trong nhà văn hóa. G bê chiếc loa nhãn hiệu TECNEX loại NB5 đi ra ngoài, dùng đoạn dây co đem theo chằng buộc chiếc loa lên yên xe máy rồi chở về nhà cất giấu.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 04/5/2019 kết luận: Chiếc loa nhãn hiệu TECNEX loại NB5 trị giá 3.400.000 đồng.

Ngày 11/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành đã trả lại cho thôn Q chiếc loa nhãn hiệu TECNEX loại NB5 (tài sản thu giữ tại chỗ ở của G).

Vụ thứ năm:

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 10/3/2019, Lê Văn G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx đem theo 01 chiếc kéo, 01 chiếc cờ lê, 01 chiếc tô vít, 03 dây co, 01 chiếc găng tay bằng vải đi đến khu vực trước cổng UBND xã B, huyện K, quan sát thấy không có người, G điều khiển xe máy đi khoảng 30 mét rồi cất giấu chiếc xe vào giữa khe đống gạch với hàng rào sắt của trụ sở UBND xã B. Sau đó, G trèo qua tường rào, nhảy vào trong khuôn viên UBND xã B, đi đến các cửa ra vào của hội trường văn hóa thấy có cửa sổ hé mở, không chốt khóa cửa bên trong. G dùng tay mở rộng cửa sổ ra rồi trèo vào trong hội trường quan sát thấy có một tủ sắt, G dùng chiếc tô vít đem theo cho vào khe cánh tủ sắt cậy phá làm bung khóa chốt cánh tủ. G lấy ở trong tủ sắt ra 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 4800, 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 3600, 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8, 01 đầu vang số nhãn hiệu Yamaha H1F1 TONE CH3 (có tên gọi khác là máy trộn âm Mixer), 01 đầu nâng tiếng nhãn hiệu Idol’s one audio TP-100. Sau đó, G mở cửa hội trường, đem số tài sản trên ra ngoài qua hàng rào sắt rồi dùng xe máy chở về nhà cất giấu.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 06/5/2019 kết luận: 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 4800 trị giá 4.253.000 đồng; 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 3600 trí giá 3.383.000 đồng; 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8 trị giá 976.000 đồng; 01 đầu vang số nhãn hiệu Yamaha H1F1 TONE CH3 trị giá 2.900.000 đồng; 01 đầu nâng tiếng nhãn hiệu Idol’s one audio TP- 100 trị giá 1.160.000 đồng.

Ngày 11/5/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Kim Thành trả lại UBND xã B 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 4800, 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 3600, 01 đầu nâng tiếng nhãn hiệu Idol’s one audio TP 100 (tài sản thu giữ tại chỗ ở của G).

Vụ thứ sáu và bẩy:

Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 22/3/2019, Lê Văn G điều khiển xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx của G đem theo 01 con dao, 01 chiếc kéo, 01 chiếc cờ lê, 01 chiếc tô vít và 03 dây co mục đích đi trộm cắp tài sản. Khi đi, G đã dùng đoạn băng dính hai mặt màu xanh đen dán che biển số xe và đội mũ lưỡi trai che khuất mặt để tránh bị phát hiện. Trên đường đi, G gặp Nguyễn Thanh B đang đi bộ một mình, G rủ B đi trộm cắp tài sản, B đồng ý. Khi đó, B cũng đang đem theo 01 chiếc mỏ lết, 01 chiếc kéo và 01 chiếc tô vít mục đích đi trộm cắp tài sản. G và B bàn nhau đến địa bàn huyện Kim Thành xem có trụ sở cơ quan, trường học nào sơ hở thì vào trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu chung. G chở B đến khu vực trường mầm non xã B, huyện K, quan sát thấy không có người trông coi nên cùng thống nhất B vào trong trường mầm non xã B để trộm cắp tài sản còn G sẽ trộm cắp tài sản tại hội trường UBND xã K, sau khi trộm cắp được tài sản sẽ gặp nhau tại khu vực nghĩa trang xã B.

Khoảng 01 giờ 30 phút cùng ngày, B xuống xe đi bộ đến tường bao phía sau trường mầm non, thấy cổng phụ chỉ cài then ngang không khóa, B mở cổng đi đến phía sau lớp 3 tuổi B ở tầng 1. Tại đây, B nhặt được 01 chiếc đèn pin cũ ở dưới đất, cầm lên để soi đường vào. B bám vào dây chống sét đu người lên, dùng tay đẩy khung cửa ô thoáng phòng vệ sinh kích thước 52 x 52cm làm tuột chốt hai bên cửa. Sau đó, B chui qua ô thoáng vào bên trong nhà vệ sinh rồi đi vào bên trong phòng học lớp 3 tuổi B, thấy trong phòng có chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS loại X502C đang cắm sạc điện, B rút sạc điện ra, cầm máy tính, dây sạc và chuột máy tính cho vào túi xách đựng máy tính để trên bàn rồi đeo túi đựng máy tính này trên người. B rút dây điện của chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung 49 inch J5200 đang treo trên tường ra rồi bê chiếc ti vi ra để ở cửa phía sau của lớp học và rút then cài mở cửa (cửa chỉ cài then, không khóa). B dùng chiếc kéo mang theo cắt chiếc rèm cửa phòng học bằng vải có hoa văn kích thước 2,9 x 2,2 mét đem bọc bên ngoài chiếc ti vi trên và lấy tiếp 01 bộ loa vi tính nhãn hiệu BAAB gồm: 01 chiếc loa to, 02 chiếc loa nhỏ ở trong phòng bê ra để cạnh chiếc ti vi. Sau đó, B lấy 01 chiếc hộp bìa cát tông ở hành lang phía sau cửa, cho ti vi cùng 02 loa nhỏ vào trong hộp, lấy chiếc giẻ lau là chiếc áo vải hoa ở trong phòng học bọc bên ngoài chiếc loa to rồi bê những tài sản nêu trên qua lối cổng phụ ra khu vực nghĩa trang liệt sỹ xã B gần đó cất giấu và ngồi chờ G, chiếc túi đựng máy tính B vẫn đeo trên người.

Khi B đi vào trường mầm non xã B trộm cắp tài sản, G điều khiển xe máy đi về phía UBND xã K, huyện K, giấu xe ở sân vận động thuộc xã K rồi đi bộ đến phía sau trụ sở UBND xã K gần đó, trèo qua bờ tường vào bên trong, đi đến cửa thứ 3 của phòng Hội trường lớn, dùng tay cầm nắm khóa cửa kéo giật ra phía ngoài thấy cửa không khóa, phía trong cài chốt sắt cắm xuống đất dưới nền nhà. G dùng tay cầm vào nắm khóa cửa kéo giật và cầm chiếc tô vít đem theo cho vào giữa 2 khe cánh cửa bậy phá làm bung khuy sắt cánh cửa phía trong. Sau đó, G mở cửa đi lên sân khấu hội trường, dùng tay tháo các dây cắm của chiếc âm ly nhãn hiệu Nanomax electronics, loại Pro-568E; chiếc đầu đĩa nhãn hiệu California, loại MIDI-188A và 01 đầu phát mic không dây nhãn hiệu Shure UGX9 đang để trên mặt bàn ra khỏi ổ điện, rồi bê chiếc đầu phát mic không dây và chiếc đầu đĩa để ở 02 chiếc ghế bên cạnh và bê chiếc âm ly để xuống đất mục đích vận chuyển dần 03 thiết bị trên ra ngoài. G bê chiếc âm ly ra cửa trước, khi bước được khoảng 2-3 bước, chưa ra khỏi hội trường thì bị Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành kết hợp với Công an xã K bắt quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 chiếc âm ly, 01 chiếc đầu đĩa, 01 chiếc đầu phát mic không dây nêu trên cùng 01 con dao, 01 chiếc kéo, 01 chiếc cờ lê, 01 chiếc tô vít và 03 dây co, 01 đoạn băng dính hai mặt, 01 chiếc mũ lưỡi trai và chiếc xe máy loại Exciter, đeo biển số 99G1-xxx.xx.

Khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày, không thấy Lê Văn G quay lại đón, Nguyễn Thanh B đeo túi xách đựng máy vi tính trộm cắp được đi bộ từ nghĩa trang liệt sỹ xã K về hướng UBND xã K để tìm G. Khoảng 06 giờ cùng ngày, sau khi nhận được tin báo về việc trường mầm non xã B bị trộm cắp tài sản, Tổ công tác thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành kết hợp với Công an xã B phát hiện thấy B đang đi bộ trên đường bê tông thuộc thôn T, xã B có biểu hiện nghi vấn, Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. B tự lấy từ bên trong túi xách đang đeo trên người ra chiếc máy tính xách tay, 01 dây sạc máy tính và 01 chuột máy tính không dây. B khai nhận số tài sản trên vừa trộm cắp được tại trường mầm non xã B cùng với chiếc ti vi và 03 chiếc loa vi tính đang giấu ở cổng nghĩa trang liệt sỹ xã B. Sau đó, B đã dẫn lực lượng công an đến khu vực nghĩa trang liệt sỹ xã B thu giữ 01 hộp bìa cát tông bên trong có 01 chiếc ti vi, 03 chiếc loa vi tính và 01 miếng vải có hoa văn, 01 chiếc áo vải hoa (dùng làm giẻ lau) do B trộm cắp của trường mầm non xã B. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ của B 01 chiếc kéo, 01 chiếc đèn pin, 01 chiếc tô vít, 01 chiếc mỏ lết.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Kim Thành ngày 22/3/2019 kết luận: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS loại X502C (kèm theo túi xách, chuột và s c máy tính) trị giá 7.600.000 đồng; chiếc tivi nhãn hiệu Samsung 49 inch J5200 trị giá 9.025.000 đồng; bộ loa vi tính nhãn hiệu BAAB trị giá 475.000 đồng; tấm rèm bằng vải có hoa văn thước 2,9 x 2,2m trị giá 1.063.000 đồng; chiếc âm ly nhãn hiệu Nanomax electronics, loại Pro-568E trị giá 2.500.000 đồng; chiếc đầu đĩa nhãn hiệu California, loại MIDI-188A trị giá 300.000 đồng; đầu phát mic không dây nhãn hiệu Shure UGX9 trị giá 1.500.000 đồng.

Ngày 28/3/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện KimThành trả lại trường mầm non xã B 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS loại X502C (kèm theo túi xách, chuột và s c máy tính); 01 bộ loa vi tính nhãn hiệu BAAB và 01 hộp giấy cát tông bên trong có 01 chiếc tivi nhãn hiệu Samsung 49 inch J5200 và trả lại UBND xã K 01 chiếc âm ly nhãn hiệu Nanomax electronics, loại Pro-568E; 01 chiếc đầu đĩa nhãn hiệu California, loại MIDI- 188A; 01 đầu phát mic không dây nhãn hiệu Shure UGX9.

Hồi 08 giờ 30 phút ngày 22/3/2019, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Văn G tại thôn Đ, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ: 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 3600; 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS loại 4800; 01 đầu vang số loại P388; 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu SHURE, loại UGX8; 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu SATO loại GNSEV 7200; 01 đầu nâng tiếng nhãn hiệu Idol’s one TP-100; 01 âm ly to nhãn hiệu TECNEX loại JPA 680S; 01 loa thùng nhãn hiệu TECNEX; 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung model UA40N52003AKS/N UVHI3YEG601008B màu đen; 01 âm ly nhãn hiệu California electrion Pro 408A; 01 loa nhãn hiệu ISOSE; 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu HP; 01 cây máy tính nhãn hiệu DELL; 01 cục đẩy âm thanh YAMAHA loại P7000S; 01 bàn phím máy vi tính; 01 loa thùng màu đen không rõ nhãn mác; 01 âm ly nhãn hiệu TECNEX; 02 loa nhãn hiệu TECNEX.

Hồi 09 giờ ngày 22/3/2019, khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thanh B tại thôn Đ, xã H, huyện K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành thu giữ: 01 vỏ âm ly nhãn hiệu Cali T.B.T electronic Pro-1001; 01 âm ly nhãn hiệu califo Pro 230 POWERRED MIXER; 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hiệu Samsung, model UA40H5203AK, S/N 00HZ3YDGA00480K; 01 điều khiển ti vi nhãn hiệu Samsung; 01 loa nhãn hiệu NamMon; 01 vỏ loa nhãn hiệu NAMMON; 01 đầu kỹ thuật số An Viên; 01 đầu phát mic không dây nhãn hiệu SHURE SH-900K; 02 loa thùng màu đen không rõ nhãn hiệu được sơn phủ một lớp sơn màu vàng; 01 mic không dây màu đen nhãn hiệu SHURE; 01 đầu đĩa nhãn hiệu JARGAUR; 01 đầu đĩa nhãn hiệu NANOMAX.

Đối với 01 cục đẩy âm thanh nhãn hiệu EVPS-3600; 01 chiếc âm ly nhãn hiệu Caliphate loại 684EQ; bàn trộn âm thanh Mixer nhãn hiệu Soungcraft EFX 12; 01 đầu phát micro không dây nhãn hiệu Shure UGX8 và 01 đầu vang số nhãn hiệu Yamaha H1F1 TONE CH3, G trộm cắp của UBND các xã C, K, B và bàn trộn âm thanh MIXER nhãn hiệu Soundcraft Efx12 G và B trộm cắp của UBND xã V, theo G khai G đã bán số tài sản trên cho một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ với giá 8,5 triệu đồng. Số tiền này G đã tiêu sài cá nhân hết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không thu hồi được.

Quá trình điều tra, bị cáo G và bị cáo B khai nhận về hành vi như nêu trên.

 Tại bản cáo trạng số: 41/CT-VKS ngày 17/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B về tội Trộm cắp tài sản theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản. Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 173, điểm r, s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh B. Xử phạt bị cáo Lê Văn G từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/3/2019. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh B từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/3/2019. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 288, Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo Lê Văn G có trách nhiệm bồi thường cho: UBND xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 âm ly và 01 Cục đẩy âm thanh là 4.742.000 đồng. UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 bàn trộn âm thanh là 2.275.000 đồng. UBND xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 đầu phát micro và 01 đầu vang là 3.876.000 đồng. Buộc bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho UBND xã V, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 bộ bàn trộn âm thanh là 3.442.000 đồng. Chia theo phần, mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường 1.721.000 đồng. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 mỏ lết, 01 đèn pin, 01 áo chống nắng, 01 thanh chốt cửa, 01 bản lề, rèm cửa bằng vải (hai mảnh), 01 áo khoác, 03 kéo, 03 cờ lê (cà lê), 03 tô vít, 01 dao, 01 đoạn băng dính, 01 mũ lưỡi trai, 01 túi sách, 04 đoạn dây cao su, 01 găng tay và 01 biển xe số: 99G1-100.00. Tịch thu cho phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 xe máy, có số máy: 55P1-057121 và số khung: RLCE55P10BY057110. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và Lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo G và bị cáo B khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trên địa bàn huyện Kim Thành, vào các ngày 20/02/2019, ngày 26/02/2019, ngày 28/02/2019, ngày 05/3/2019, ngày 10/3/2019 và ngày 22/3/2019, bị cáo G và B đi vào Nhà văn hóa thôn, Trường học, UBND các xã, thực hiện bẩy vụ trộm cắp tài sản. Cụ thể: Trộm cắp của UBND xã C 01 chiếc âm ly, 01 cục đẩy âm thanh, 01 đầu vang số và 01 đầu phát micro không dây, tổng trị giá 7.649.000 đồng. Trộm cắp của UBND xã K 01 chiếc âm ly, 01 cục đẩy âm thanh, 01 bàn trộn âm thanh, tổng trị giá là 9.500.000 đồng. Trộm cắp của UBND xã V 02 chiếc loa, 01 bàn trộn hòa âm, 01 cục đẩy âm thanh, 01 đầu thu phát micro không dây, 02 micro không dây, 01 bộ đổi nguồn và 01 chiếc âm ly, tổng trị giá là 29.839.000 đồng. Trộm cắp của Thôn Q, xã K 01 chiếc loa trị giá 3.400.000 đồng. Trộm cắp của UBND xã B 02 cục đẩy âm thanh, 01 đầu phát micro không dây, 01 đầu vang số, 01 đầu nâng tiếng, tổng trị giá 12.663.000 đồng. Trộm cắp của UBND xã K 01 chiếc âm ly, 01 chiếc đầu đĩa và 01 đầu phát mic không dây, tổng trị giá 4.300.000 đồng. Trộm cắp của Trường mầm non xã B 01 túi xách đựng máy tính, bên trong có 01 máy tính xách tay, kèm theo chuột và sạc máy tính, 01 chiếc tivi, 01 bộ loa vi tính, 01 tấm rèm bằng vải, tổng trị giá 18.163.000 đồng. Tổng giá trị tài sản, bị cáo G chiếm đoạt và cùng với bị cáo B chiếm đoạt trong cả bẩy vụ là 85.523.000 đồng. Tổng giá trị tài sản, bị cáo B chiếm đoạt cùng với bị cáo G, trong ba vụ là 52.302.000 đồng.

[3] Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo G phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng số tiền chiếm đoạt là 85.523.000 đồng. Bị cáo B phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng số tiền chiếm đoạt là 52.302.000 đồng. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Lê Văn G và bị cáo Nguyễn Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Lê Văn G về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an xã hội. Các bị cáo thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản tại các cơ quan công sở của Nhà nước để để bán lấy tiền ăn tiêu. Vì vậy, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra.

[5] Bị cáo G và B phải chịu trách nhiệm đồng phạm đối với ba vụ trộm cắp (ngày 28/02/2019, trộm cắp của UBND xã V; ngày 22/3/2019, trộm cắp của UBND xã K và của Trường mầm non xã B). Trong đó, bị cáo G và B đều là người chuẩn bị công cụ, phương tiện và bàn bạc, thống nhất rủ nhau đi trộm cắp tài sản và đều là người thực hành tích cực nên giữ vai trò ngang nhau. Bốn vụ còn lại, bị cáo G một mình thực hiện tội phạm nên phải tự chịu trách nhiệm về hành vi của bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo G phải chịu trách nhiệm về 7 lần trộm cắp, bị cáo B phải chịu trách nhiệm về 3 lần trộm cắp nên các bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội hai lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra, các bị cáo khai, tự thú về hành vi phạm tội các ngày 20/02/2019, 26/02/2019, 28/02/2019, 04/3/2019 và ngày 10/3/2019; quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo B có bố đẻ là người có công với Nhà nước được tặng thưởng Huân chương nên bị cáo B được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo G đã bị xử phạt vi phạm hành chính hai lần vào các năm 2016 và 2017; bị cáo B đã bị kết án về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2016.

[7] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Các bị cáo là người địa phương khác, trong khoảng thời gian ngắn liên tục sang huyện Kim Thành thực hiện nhiều vụ trộm cắp tài sản. Ngoài ra, các bị cáo còn đang bị xem xét, điều tra xử lý về hành vi trộm cắp tài sản tại nhiều huyện khác. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức án nghiêm khắc, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội.

[8] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[9] Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã quản lý, thu hồi được một số tài sản và trả lại cho bị hại. Bị hại nhận được tài sản bị mất, không yêu cầu bồi thường nên Tòa án không xét. Đối với một số tài sản do các bị cáo trộm cắp không thu hồi được, bị hại yêu cầu các bị cáo có nghĩa vụ bồi thường. Vì vậy, Tòa án buộc các bị cáo có nghĩa vụ bồi thường, liên đới bồi thường cho bị hại theo giá trị tài sản đã được Hội đồng định giá tiến hành định giá. Đối với một số công cụ, các bị cáo sử dụng để đi trộm cắp và một số vật chứng cơ quan điều tra đã quản lý, không có giá trị nên tịch thu cho tiêu hủy. Đối với 01 xe máy, có số khung: RLCE55P10BY057110, số máy: 55P1- 057121, bị cáo sử dụng đi thực hiện tội phạm, bị cáo G xác định xe của bị cáo, nguồn gốc do bị cáo mua lại nhưng không làm thủ tục sang tên. Qua tra cứu, Công an tỉnh Hải Dương cung cấp: Không tìm thấy dữ liệu tra cứu về nguồn gốc phương tiện giao thông, xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP. Hải Phòng có kết luận giám định số máy và số khung của xe là số nguyên thủy của nhà sản xuất đóng, không bị tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự. Vì vậy, tịch thu cho phát mại sung Ngân sách Nhà nước. Đối với 01 biển xe số: 99G1-xxx.xx là biển giả nên tịch thu cho tiêu hủy.

[10] Ngoài các hành vi trộm cắp tài sản tại huyện Kim Thành nêu trên, G và B còn khai nhận đã thực hiện các hành vi trộm cắp tài sản tại huyện KM và huyện NS - Hải Dương. Đối với số tài sản thu giữ tại chỗ ở của bị cáo G và B, gồm: 01 chiếc ti vi nhãn hiệu Samsung model UA40N52003AKS/N UVHI3YEG601008B; 01 âm ly nhãn hiệu California electrion Pro 408A; 01 loa nhãn hiệu ISOSE; 01 màn hình máy vi tính nhãn hiệu HP; 01 cây máy tính nhãn hiệu DELL; 01 bàn phím máy vi tính; 01 loa thùng màu đen không rõ nhãn mác; 01 âm ly nhãn hiệu TECNEX; 02 loa nhãn hiệu TECNEX; 01 vỏ âm ly nhãn hiệu Cali T.B.T electronic Pro-1001; 01 âm ly nhãn hiệu califo Pro 230 POWERRED MIXER; 01 ti vi màn hình phẳng nhãn hiệu Samsung, model UA40H5203AK, S/N 00HZ3YDGA00480K; 01 điều khiển ti vi nhãn hiệu Samsung; 01 loa nhãn hiệu NamMon; 01 vỏ loa nhãn hiệu NAMMON; 01 đầu kỹ thuật số An Viên; 01 đầu phát mic không dây nhãn hiệu SHURE SH-900K; 02 loa thùng màu đen không rõ nhãn hiệu được sơn phủ một lớp sơn màu vàng; 01 mic không dây màu đen nhãn hiệu SHURE; 01 đầu đĩa nhãn hiệu JARGAUR; 01 đầu đĩa nhãn hiệu NANOMAX. Quá trình điều tra xác định số tài sản trên là do bị cáo G và B trộm cắp được tại huyện KM và huyện NS, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành đã bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an các huyện KM và NS để giải quyết theo thẩm quyền.

[11] Về án phí: Các bị cáo bị kết luận phạm tội và phải bồi thường thiệt hại, nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173, điểm r và s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự đối với cả hai bị cáo.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thanh B.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 288, Điều 584 và Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B phạm tội Trộm cắp tài sản.

2. Xử phạt:

2.1- Bị cáo Lê Văn G 04 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/3/2019.

2.2- Bị cáo Nguyễn Thanh B 03 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 22/3/2019.

3. Về trách nhiệm dân sự:

3.1- Buộc bị cáo Lê Văn G có trách nhiệm bồi thường cho:

- UBND xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 âm ly và 01 Cục đẩy âm thanh là 4.742.000 đồng.

- UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 bàn trộn âm thanh là 2.275.000 đồng.

- UBND xã B, huyện K, tỉnh Hải Dương trị giá 01 đầu phát micro và 01 đầu vang là 3.876.000 đồng.

3.2- Buộc bị cáo Lê Văn G và Nguyễn Thanh B có nghĩa vụ liên đới bồi thường cho UBND xã V, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương trị giá 01 bộ bàn trộn âm thanh là 3.442.000 đồng. Chia theo phần, mỗi bị cáo có nghĩa vụ bồi thường 1.721.000 đồng.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

4. Về các biện pháp tư pháp:

Tịch thu cho tiêu hủy 01 mỏ lết, 01 đèn pin, 01 áo chống nắng, 01 thanh chốt cửa, 01 bản lề, rèm cửa bằng vải (hai mảnh), 01 áo khoác, 03 kéo, 03 cờ lê (cà lê), 03 tô vít, 01 dao, 01 đoạn băng dính, 01 mũ lưỡi trai, 01 túi sách, 04 đoạn dây cao su, 01 găng tay và 01 biển xe số: 99G1-100.00 Tịch thu cho phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 xe máy, có số máy: 55P1-057121 và số khung: RLCE55P10BY057110.

(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 30/8/2019 giữa Công an huyện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

5. Về án phí:

Bị cáo Lê Văn G phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 630.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo Nguyễn Thanh B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ tuyên án sơ thẩm; bị hại và người đại diện có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.