Bản án 46/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, TP.HÀ NỘI

BẢN ÁN 46/2019/HS-ST NGÀY 04/04/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 45/2019/TLST-HS ngày06 tháng 3 năm 2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2019/QĐXXST-HS ngày 18/ 3/2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN H – sinh năm: 1980 tại Hà Nội; HKTT và chỗ ở: T – K - Gia Lâm – Hà Nội; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; nghề nghiệp: Không; con ông Nguyễn Văn C và bà Đỗ Thị H; Vợ: Đỗ Thị Q; Có 02: con lớn SN 2001, nhỏ SN 2007; TATS: Theo danh chỉ bản số18 ngày 03 /12/2019 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Án số 53/HSST ngày 21/01/2015 Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn- Bắc Ninh xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và phải nộp 200.000 đồng án phí. Bị án ra trại ngày 26/8/2016. Theo biên bản xác minh thi hành án ngày 28/11/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự Quận Long Biên cung cấp: Bị án H đã nộp xong án phí ngày 15/4/2015. Bị cáo bị bắt ngày 22 - 11 -2018. (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H1 - SN 1971

HKTT: K- Gia Lâm- Hà Nội. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9h45 phút ngày 22/11/2018, tại khu vực đê thuộc tổ 26- P. Thượng Thanh - Long Biên - Hà Nội tổ công tác c«ng an phường Thượng Thanh đang làm nhiệm vụ thì phát hiện Nguyễn Văn h có biểu hiện khả nghi nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Hiển thả từ tay trái xuống dưới đất 01 gói giấy bạc chưa chất bột màu trắng, Cơ quan Công an yêu cầu H nhặt lên và H khai chất bột màu trắng là ma túy H mua về để sử dụng. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật của H gồm: 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất bột màu trắng, 01 xe máy BKS: 30Z1-2471, 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu tím than và đưa H về trụ sở Công an giải quyết.

Tại kết luận giám định số 8924/ KLGĐ- PC 09 ngày 28/11/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an TP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng đều là ma túy loại heroin, khối lượng 0,150 gam .

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, Nguyễn Văn H khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy, sáng ngày 22/11/2018 H điều kH xe máy BKS: 30 Z1- 2471 từ nhà sang khu vực đầu cầu Đuống thuộc quận Long Biên mục đích để mua ma túy sử dụng. Tại đây, H gặp 01 nam thanh niên không quen biết và nhờ anh ta mua hộ ma túy. Người thanh niên cho H số điện thoại có số thuê bao 0387056138 để mua ma túy, H dùng điện thoại gọi vào số thuê bao điện thoại trên thì gặp 01 nam thanh niên và hẹn giao bán ma túy tại khu vực điếm canh đê Thanh Am- P. Thượng Thanh- Long Biên. H điều kH xe máy quay lại khu vực điếm Thanh Am rồi tiếp tục gọi điện thoại cho nam thanh niên có số thuê bao điện thoại trên để mua ma túy. Nam thanh niên bảo H đi ra khu vực bãi chuối nên H dựng xe máy đi bộ ra khu vực bãi chuối. Tại đây, H gặp và mua của 01 nam thanh niên không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó, H cầm gói ma túy trên tay trái rồi đi bộ ra chỗ xe máy thì bị tổ công tác công an phường Thượng Thanh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như nội dung trên.

Bản cáo trạng số: 55/CT-VKS ngày 01-3-2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS 2015 và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo H mức án từ 18 đến 20 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,150 gam ma túy loại Heroine.

- Đề nghị cho thi hành tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh tím than.

- Đối với chiếc xe máy BKS: 30Z1-2471 mà H dùng làm phương tiện đi mua ma túy, qua điều tra xác định đăng ký chính chủ là của anh Nguyễn Văn H1 - SN 1971, HKTT: Kiêu Kỵ- Gia Lâm- Hà Nội ( là anh trai của bị can H ). Ngày 22/11/2018, H mượn xe máy của anh Họat để đi mua ma túy anh H1 hoàn toàn không biết vì vậy Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh H1 .

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 9h45 phút ngày 22/11/2018, tại khu vực đê thuộc tổ 26- P. Thượng Thanh - Q. Long Biên – Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,150 gam heroine mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh – Công an quận Long Biên- Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Án số 53/HSST ngày 21/01/2015 Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn- Bắc Ninh xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo luật định tiền án trên của bị cáo đã được xóa. Vì vậy, bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] - Tịch thu, tiêu hủy 0,150 gam ma túy loại Heroine là vật nhà nước cấm lưu hành.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh tím than do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] - Đối với người bán ma túy cho H, trong quá trình điều tra H khai không biết lai lịch cụ thể, với số thuê bao điện thoại 0387056138, Cơ quan điều tra tiến hành xác minh xác định chủ thuê bao đăng ký là chị Phan Thị Ngân- SN 1999, HKTT: Đình Cao- Phù Cừ- Hưng Yên. Tiến hành xác minh tại xã Đình Cao không có ai tên, tuổi như địa chỉ nêu trên vì vậy Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên không có cơ sở làm rõ. Khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là có căn cứ.

- Đối với chiếc xe máy BKS: 30Z1-2471 Cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho anh Nguyễn Văn H1 , anh H1 đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn H 20 (Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 22 - 11 -2018.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,150 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 25/01/2019).

- Cho thi hành tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu xanh tím than thu giữ của bị cáo H .

(Hiện có tại Chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/3/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm. 

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

234
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 46/2019/HS-ST ngày 04/04/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:46/2019/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Long Biên - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 04/04/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về