Bản án 46/2018/HS-ST ngày 23/08/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 46/2018/HS-ST NGÀY 23/08/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 57/2018/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2018/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 8 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Bá Tường V, sinh ngày 24 tháng 4 năm 1981, tại Lâm Đồng; Nơi cư trú: tổ dân phố 11, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm: Không rõ và bà Phạm Thị Ánh H1, sinh năm: 1963; Gia đình bị cáo có bốn anh em, bị cáo là con lớn trong gia đình; có vợ tên Vũ Thị T, sinh năm: 1994 và có 01 con tên Phạm Vũ Khánh A, sinh năm: 2012; Tiền án; tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 04/8/2000, được Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng đình chỉ vụ án về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Nghị quyết 32/1999/QH-10 ngày 21/12/1999 về việc thi hành Bộ luật hình sự 1999; Ngày 05/03/2003, bị Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 25/01/2005, bị Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Ngày 25/01/2013, bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị tạm giam ngày 19/4/2018 (Có mặt).

Người bị hại: Anh Nguyễn Văn K, sinh năm 1977.

Địa chỉ: tổ 1, khu phố 4, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

1. Chị Nguyễn Thị Phương Y, sinh năm 2000. Địa chỉ: tổ 1, khu phố 4, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

2. Anh Lê Văn Ng, sinh năm 1982. Địa chỉ: khu phố 3, thị trấn A, huyện V, tỉnh Đồng Nai (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 8 giờ ngày 19/4/2018, Phạm Bá Tường V, đăng ký thường trú tại tổ dân phố 11, thị trấn M, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng thuê xe ôm đi từ Thành phố Hồ Chí Minh đến huyện Vĩnh Cửu tìm tài sản để trộm cắp. Đến 12 giờ cùng ngày, khi đi ngang nhà anh Nguyễn Văn K thuộc khu phố 4, thị trấn A, huyện Vĩnh Cửu thì V phát hiện trong sân nhà để 02 xe mô tô không có người trông coi, V yêu cầu xe ôm dừng lại cho xuống. Sau khi xe ôm đi, V vào sân nhà anh K đẩy xe mô tô biển số 60B9-342.73 ra đường ĐT 768 nổ máy chạy về hướng xã Tân An. Anh K đi ra phát hiện liền lấy xe mô tô khác đuổi theo đồng thời điện thoại báo tin cho anh Lê Vấn Ng là cán bộ đội Cảnh sát giao thông Công an huyện Vĩnh Cửu biết. Nhận được tin báo, anh Ngh tổ chức lực lượng chốt chặn tại ấp Bình Chánh, xã Tân An thì bắt được V cùng xe mô tô biển số 60B9-342.73 giao Cơ quan Công an xử lý. Tại Cơ quan điều tra, V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tang vật thu giữ: 01 xe mô tô hiệu Wave Honda, màu đỏ biển số 60B9-342.73 đã xử lý trả lại chủ sở hữu.

Tại Kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐGTS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: Giá trị còn lại của xe mô tô biển số 60B9-342.73 là 11.000.000 đồng.

Về dân sự: Anh Nguyễn Văn K đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bồi thường.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá Tường V thừa nhận khi đi ngang qua nhà anh Nguyễn Văn K thì phát hiện trong nhà có 02 chiếc xe mô tô nhưng không có người trông coi, nên bị cáo đã lén lút đột nhập và chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 60B9-342.73, có giá trị 11.000.000 đồng rồi tẩu thoát. Quá trình điều tra, truy tố, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì đối với Kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐGTS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu.

Bản cáo trạng số 59/CT/VKS-HS ngày 23/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo Phạm Bá Tường V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Bá Tường V vẫn thừa nhận hành vi lén lút đột nhập vào nhà anh Nguyễn Văn K và chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 60B9-342.73. Theo Kết luận định giá tài sản số 34/KL- ĐGTS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: Giá trị còn lại của xe mô tô biển số 60B9-342.73 là 11.000.000 đồng. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Bá Tường V về tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Phạm Bá Tường V từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Chiếc xe mô tô hiệu Wave Honda, màu đỏ biển số 60B9-342.73. Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh Nguyễn Văn K nên đề nghị không xem xét.

- Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo Phạm Bá Tường V nói lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về phụ vợ nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Trên cơ sở tài liệu chứng cứ và lời khai của người bị hại, người làm chứng có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 19/4/2018, Phạm Bá Tường V khi đi ngang qua nhà anh Nguyễn Văn K và phát hiện trong nhà có 02 chiếc xe mô tô nhưng không có người trông coi, bị cáo V đã có lén lút đột nhập và chiếm đoạt chiếc xe mô tô biển số 60B9-342.73 của anh Nguyễn Văn K. Theo Kết luận định giá tài sản số 34/KL-ĐGTS ngày 23/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vĩnh Cửu kết luận: Giá trị còn lại của xe mô tô biển số 60B9-342.73 là 11.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo Phạm Bá Tường V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật công nhận và bảo vệ. Mặc dù bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do muốn có tiền thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo còn gây tâm lý bất an trong nhân nhân và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có mức hình phạt thật nghiêm để cải tạo, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung.

[5] Về nhân thân: Ngày 04/8/2000, bị cáo Phạm Bá Tường V được Tòa án nhân dân huyện Đạ Huoai, tỉnh Lâm Đồng đình chỉ vụ án đối với hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Nghị quyết 32/1999/QH-10 ngày 21/12/1999 về việc thi hành Bộ luật hình sự 1999; Đồng thời bị cáo đã 03 lần bị xét xử về hành vi trộm cắp tài sản theo các bản án số 15/HSST ngày 05/03/2003 của Tòa án nhân dân huyện EaH’Leo, tỉnh Đắk Lắk xử phạt 24 tháng tù; bản án số 17/2005/HSST ngày 25/01/2005 của Tòa án nhân dân thị xã Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 năm tù và bản án số 17/2013/HSST ngày 25/01/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 36 tháng tù, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, không chịu cải tạo mà sau khi chấp hành xong hình phạt lại tiếp tục phạm tội mới.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[8] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn K đã nhận lại chiếc xe mô tô hiệu Wave Honda, màu đỏ biển số 60B9- 342.73 và cũng không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH