Bản án 43/2020/HNGĐ-ST ngày 19/09/2020 về tranh chấp xác định con

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI BÌNH, TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 43/2020/HNGĐ-ST NGÀY 19/09/2020 VỀ TRANH CHẤP XÁC ĐỊNH CON

Ngày 19 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 156/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 8 năm 2020, về việc “Xác định con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 9 năm 2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1979, (vắng mặt có lý do). Nơi cư trú: Thôn G, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình.

2. Bị đơn: Chị Thế Thị H, sinh năm 1981, (vắng mặt có lý do).

Nơi cư trú: Chung cư D, đường THĐ, phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 114/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2016 của Toà án nhân dân thành phố Thái Bình đã quyết định như sau:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H có 02 con chung là Nguyễn Quang M, sinh ngày 14/10/2007 và con Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013. Ly hôn anh Nguyễn Văn B trực tiếp nuôi dạy con Nguyễn Quang M, chị Thế Thị H trực tiếp nuôi dạy con Nguyễn Thế A. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con cho nhau. Hai bên có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con khi cần thiết.

Ngoài ra Quyết định còn ghi nhận các thoả thuận khác của anh B, chị H. Ngày 01/3/2019, chị Thế Thị H có đơn yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xác định anh Ngô Văn T, sinh năm 1981 là bố đẻ của cháu Nguyễn Thế A.

Tại Phiếu xét nghiệm huyết thống ngày 08/4/2019 của trung tâm xét nghiệm AND và Tư vấn di truyền ATGC - Học viện Quân y đã kết luận: Mẫu 1: Ngô Văn T và mẫu 2: Nguyễn Thế A có quan hệ huyết thống bố con giả định là đúng.

Tại Quyết định kháng nghị tái thẩm số 07/2020/KNTT-HNGĐ ngày 18/3/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định kháng nghị tái thẩm đối với Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 114/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữa anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H.

Tại Quyết định tái thẩm số 15/2020/HN&GĐ-TT ngày 27/6/2020 của Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã QUYẾT ĐỊNH

1. Chấp nhận Quyết định kháng nghị tái thẩm số 07/2020/KNTT-HNGĐ ngày 18/3/2020 của Chánh án Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội.

2. Hủy phần con chung của Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 114/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, giữa anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H.

4. Chuyền hồ sơ vụ án về cho Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm lại theo đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ Phiếu xét nghiệm huyết thống ngày 08/4/2019 của trung tâm xét nghiệm AND và Tư vấn di truyền ATGC - Học viện Quân y nên tại đơn khởi kiện đề nghị giải quyết về con đề ngày 17/8/2020 của anh Nguyễn Văn B, tại lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H cùng thống nhất trình bày như sau: Xác định anh Nguyễn Văn B và cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013 không có quan hệ huyết thống bố - con, cháu Nguyễn Thế A không phải là con đẻ của anh Nguyễn Văn B.

Các nội dung của Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 114/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2016 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình anh, chị không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến tại phiên tòa giải quyết vụ án dân sự:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa đã đảm bảo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; các đương sự tuân thủ đúng quy định của pháp luật về quyền và nghĩa vụ của mình.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các điều 28; 203; 235; 238; 271; 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các Điều 89, 101, 102 Luật hôn nhân và gia đình. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, đề nghị Hội đồng xét xử: Xác định anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H có 01 con chung Nguyễn Quang M, sinh ngày 14/10/2007; xác định cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013 không phải là con đẻ của anh Nguyễn Văn B, là con đẻ của chị Thế Thị H, chị H có nghĩa vụ nuôi dưỡng cháu Nguyễn Thế A.

Về án phí: Miễn án phí cho anh Nguyễn Văn B.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục tố tụng:

[1.1]. Về thẩm quyền giải quyết vụ án: Bị đơn có nơi cư trú tại phường THĐ, thành phố B, tỉnh Thái Bình; nguyên đơn yêu cầu Tòa án giải quyết lại về con chung sau ly hôn nên vụ án có quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp hôn nhân và gia đình. Căn cứ các Điều: 28, 35 và 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình.

[1.2.]. Về sự có mặt, vắng mặt của các đương sự: Nguyên đơn, bị đơn đều có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2]. Về nội dung: Xét yêu cầu xác định con của anh Nguyễn Văn B thì thấy: Tại Phiếu xét nghiệm huyết thống ngày 08/4/2019 của Trung tâm xét nghiệm AND và Tư vấn di truyền ATGC - Học viện Quân y đã kết luận: Mẫu 1: Ngô Văn T và mẫu 2: Nguyễn Thế A có quan hệ huyết thống bố con giả định là đúng. Phiếu xét nghiệm là cơ sở khoa học để xác định mối quan hệ huyết thống; anh Nguyễn Văn B, chị Thế Thị H đều xác định cháu Nguyễn Thế A không phải là con đẻ của anh Nguyễn Văn B. Xét Phiếu xét nghiệm huyết thống phù hợp với lời khai của anh B, chị H nên có đủ căn cứ xác định cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013 không phải là con đẻ của anh Nguyễn Văn B, giữa cháu Nguyễn Thế A và anh Nguyễn Văn B chấm dứt quyền và nghĩa vụ cha con với nhau; cháu Nguyễn Thế A là con riêng của chị Thế Thị H và giao cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng. Đối với cháu Nguyễn Quang M, sinh ngày 14/10/2007 là con chung của anh Nguyễn Văn B và chị Thế Thị H, đã được giải quyết tại Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự số 114/2016/QĐST-HNGĐ ngày 02/11/2016 của Toà án nhân dân thành phố Thái Bình, nay anh, chị không có ý kiến gì, không yêu cầu giải quyết lại nên không xét.

[3]. Về án phí: Anh Nguyễn Văn B được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm về xác định con.

[4]. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều: 28; 35; 39; điểm a khoản 1 Điều 203; khoản 1 Điều 228; khoản 1 Điều 238; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự. Điều 89, 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình. Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.

1. Xác định anh Nguyễn Văn B, sinh năm 1979, nơi cư trú: Thôn G, xã S, huyện V, tỉnh Thái Bình và chị Thế Thị H, sinh năm 1981, nơi cư trú: Phòng 10.02, chung cư D, đường THĐ, phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình có 01 con chung là cháu Nguyễn Quang M, sinh ngày 14/10/2007.

2. Xác định cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013, nơi cư trú: Phòng 10.02, chung cư D, đường THĐ, phường Đ, thành phố B, tỉnh Thái Bình, không phải là con đẻ của anh Nguyễn Văn B. Cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013 là con đẻ của chị Thế Thị H. Giao cháu Nguyễn Thế A, sinh ngày 15/01/2013 cho chị Thế Thị H trực tiếp nuôi dưỡng.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn B được miễn nộp án phí dân sự sơ thẩm về xác định con.

4. Quyền kháng cáo: Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.