Bản án 43/2018/HS-ST ngày 29/05/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨ THƯ - TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 43/2018/HS-ST NGÀY 29/05/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 5 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 34/2018/HSST ngày 23 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2018/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Đỗ Quang T- sinh ngày 15/01/1996, tại tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn Q, xã H, huyện V, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Con ông Đỗ Trọng S và bà Nguyễn Thị T; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt, tạm giữ từ ngày 31/01/2018 đến ngày 06/02/2018 chuyển tạm giam đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Vũ Thư. Có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Bùi Văn H, sinh năm 1978,

Trú tại: Thôn K, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình

2. Ông Nguyễn Ngọc Q, sinh năm 1963,

Trú tại: Thôn L, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình

3. Anh Hoàng Trọng K, sinh năm 1996

Trú tại: Thôn H, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.

(Anh H, ông Q, anh K đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 ngày 31/01/2018, tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ Hồng Ngọc ở thôn L, xã M, huyện V, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện, bắt quả tang Đỗ Quang T, sinh năm 1996 cất giấu trái phép 0,3278 gam ma túy, loại Methamphetamine trong ống hút bằng nhựa tại túi quần dài bên trái, phía trước T đang mặc.

Bản kết luận giám định số 50/KLGĐ-PC54 ngày 31/01/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Đỗ Quang T là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,3278 gam (Không phẩy ba nghìn hai trăm bẩy mươi tám gam). Methamphetamine STT: 67, Danh mục II, Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 của Chính phủ.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận: Do bị mắc nghiện và muốn mua ma túy, loại Methamphetamine về sử dụng cho bản thân nên khoảng 16 giờ 30 phút ngày 31/01/2018, bị cáo mang theo 310.000 đồng, thuê xe taxi đi từ cầu Ngang - S1, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình sang tỉnh Nam Định. Khi đến khu vực cầu Đò Quan, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, bị cáo xuống xe taxi và bảo lái xe đợi ở chân cầu rồi một mình đi vào ngõ gần đó mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên, địa chỉ đang đứng trong ngõ 200.000 đồng được 01 ống hút nhựa màu xanh, dài 2 cm, được bịt kín hai đầu bên trong chứa Methamphetamine. Bị cáo cất giấu vào túi quần dài phía trước, bên trái bị cáo đang mặc rồi đi bộ ra chỗ xe taxi đang đợi để đi tỉnh Thái Bình. Khi về đến khu vực cầu Lò Gạch, xã T, huyện V, tỉ nh Thái Bình, bị cáo xuống xe và thanh toán tiền xe taxi hết 110.000 đồng và đi bộ theo Quốc lộ10 về xã M. Trên đường đi, bị cáo gặp và nhờ anh Hoàng Trọng K, sinh năm 1996, cư trú tại thôn H, xã M, huyện V điều khiển xe mô tô chở bị cáo đến Nhà nghỉ Hồng Ngọc ở thôn L, xã M, huyện V. Khi anh K và bị cáo đến trước cửa Nhà nghỉ Hồng Ngọc thì bị lực lượng Cảnh sát phòng chống ma túy Công an huyện V phát hiện, bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Lời khai của những người làm chứng là anh Bùi Văn H; ông Nguyễn Ngọc Q; anh Hoàng Trọng K; Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập hồi 17 giờ 45 phút ngày 31/01/2018 tại Nhà nghỉ Hồng Ngọc, ở thôn L, xã M, huyện, tỉnh Thái Bình; Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình lập hồi 19 giờ 05 phút ngày 31/01/2018 tại Nhà nghỉ Hồng Ngọc, ở thôn L, xã M, huyện V, tỉnh Thái Bình.

Bản Cáo trạng số 37/KSĐT ngày 23 tháng 4 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Đỗ Quang T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015 để tịch thu tiêu hủy số Methamphetamine còn lại trong phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật gửi giám định, 01 đoạn ống thủy tinh; 01 đoạn ống kim loại và 01 ống hút bằng nhựa. Đối với chiếc xe mô tô không có biển số đăng ký, nhãn hiệu Yamaha Exciter, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình quản lý của anh Hoàng Trọng K, tài liệu điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Trần Thị O. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đã trả chiếc xe trên cho chị Trần Thị O là có căn cứ, không ai có ý kiến gì khác, nên đề nghị Tòa án không xét. Đề nghị Hôi đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, Người tiến hành tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về thẩm quyền, trình tự, thủ tục nên các hành vi, quyết định tố tụng trong vụ án này là hợp pháp. Bị cáo không khiếu nại hay có ý kiến gì.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo:

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của những người làm chứng và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản niêm phong vật chứng; Bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 31/01/2018, tại khu vực trước cửa Nhà nghỉ Hồng Ngọc ở thôn L, xã M, huyện V, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện bắt quả tang Đỗ Quang T cất giấu trái phép 0,3278 gam ma túy, loại Methamphetamine trong ống hút bằng nhựa tại túi quần dài bên trái, phía trước T đang mặc, mục đích để sử dụng cho bản thân.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[3] Về tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước ta, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo đã biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, do vậy phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án tiền sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào và được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Vì vậy cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng, không có mục đích kiếm lời, bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 đoạn ống thủy tinh; 01 đoạn ống kim loại và 01 ống hút bằng nhựa là công cụ bị cáo sử dụng ma túy nên cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án:

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo do chưa xác định được tên và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

- Đối với anh Hoàng Trọng K là người chở T đến Nhà nghỉ Hồng Ngọc, bản thân anh K không biết việc T cất giấu trái phép ma túy trong người nên không có căn cứ để xử lý.

- Đối với chiếc xe mô tô không có biển số đăng ký, nhãn hiệu Yamaha Exciter, số khung RLCUG0610HY583565, số máy G3D4E-608690 mà Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình quản lý của anh Hoàng Trọng K, tài liệu điều tra xác định thuộc sở hữu hợp pháp của chị Trần Thị O, sinh năm 1983, trú tại số nhà 56, tổ 50, phường Q, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đã trả chiếc xe trên cho chị Trần Thị O là có căn cứ, không ai có ý kiến gì khác, nên Tòa án không xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đỗ Quang T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Đỗ Quang T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2018.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 đoạn ống thủy tinh, 01 đoạn ống kim loại, 01 ống hút bằng nhựa và 0,2814 gam Methamphetamine được niêm phong trong phong bì hoàn trả mẫu vật gửi giám định số 50/KLGĐ- PC54 ngày 31/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình;

(Vật chứng đang được Chi cục Thi hành án Dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình quản lý theo phiếu nhập kho số 50 ngày 02/5/2018)

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm2015; Điều 23 Nghị quyết số  326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 29/5/2018.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.