Bản án 43/2017/HNGĐ-ST ngày 10/10/2017 về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẤT ĐỎ, TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU

BẢN ÁN 43/2017/HNGĐ-ST NGÀY 10/10/2017 VỀ YÊU CẦU THAY ĐỔI NGƯỜI TRỰC TIẾP NUÔI CON 

Ngày 10-10-2017, tại trụ sở TAND huyện Đất Đỏ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 72/2017/TLST-HNGĐ ngày 04-4-2017 về tranh chấp “yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số83/2017/QĐXX-ST ngày 30-8-2017 và quyết định hoãn phiên tòa số 69/QĐ ngày 15-9-2017 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: bà Cao Thị T – sinh năm: 1984 (có mặt). Địa chỉ: khu phố T, thị trấn M, huyện Đất Đỏ, BRVT. Chổ ở: khu phố H, thị trấn M, huyện Đất Đỏ, BRVT.

2. Bị đơn: ông Trần Minh C – sinh năm: 1979.

Địa chỉ: khu phố T, thị trấn M, huyện Đất Đỏ, BRVT. (ông C vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 17-3-2017 và quá trình tố tụng tại tòa án, nguyên đơn bà Cao Thị T trình bày: bà T và ông Trần Minh C là vợ chồng nhưng vì sống không hạnh phúc nên đã thỏa thuận ly hôn theo quyết định ngày 27-12-2013 của TAND huyện Đất Đỏ. Trong quyết định này ông C là người được trực tiếp nuôi con tên Trần Thị Minh G cho đến khi con đủ 18 tuổi. Tuy nhiên trong quá trình nuôi ông C bỏ mặc con từ việc ăn uống cho đến học hành làm cho con trễ học 01 năm, ông C thường hay say xỉn bỏ con bữa đói bữa no và không dạy dỗ lễ phép, thấy ông C không có trách nhiệm nên từ đầu năm 2017 bà T đưa con về nuôi cho đến nay. Vì những lý do trên bà T yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và công nhận cho bà T là người được trực tiếp nuôi cháu G và không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

- Đối với ông Trần Minh C: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay ông C vắng mặt không có lý do mặc dù Tòa án đã niêm yết các thông báo công khai và triệu tập hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nên HĐXX tuyên bố xử vắng mặt ông C (Điều 227 BLTTDS). Tại biên bản xác minh ngày 16-8-2017 của TAND huyện Đất Đỏ thể hiện: cháu Trần Thị Minh G hiện đang sống chung với bà T tại kp H, thị trấn M từ ngày 10-3-2017 và có đăng ký tại Công an thị trấn M.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm đối với vụ án:

+ Về tố tụng: Tòa án thực hiện đầy đủ các thủ tục được quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung: Đề nghị HĐXX chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. HĐXX nhận định:

[1]. Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 106/2013/QĐST-HNGĐ ngày 27-12-2013 của TAND huyện Đất Đỏ thể hiện: ông Trần Minh C được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Minh G – sinh ngày 24-8-2007. Tuy nhiên trong quá trình nuôi dưỡng cháu G, ông C không quan tâm chăm sóc con chu đáo, để cho cháu G đi học trễ một năm và không làm hết trách nhiệm của người được trực tiếp nuôi nên vào tháng 3-2017 bà T đưa cháu G về nuôi dưỡng cho đến nay và qua làm việc cháu G cũng có nguyện vọng được ở với bà T. Xét thấy ông C không làm tròn nghĩa vụ của mình, không tham gia phiên tòa nên HĐXX chấp nhận theo yêu cầu khởi kiện của bà T. Cụ thể: thay đổi người trực tiếp nuôi cháu G đối với ông Trần Minh C và bà Cao Thị T là người được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Minh G– sinh ngày 24-8-2007. Bà T không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con nên không xét đến.

 [2]. Về án phí: bà T phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng các Điều 69, 70, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình; điều 227BLTTDS; Tuyên xử:

2. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Cao Thị T đối với ông Trần Minh Cvề việc “Yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con”.

3. Bà Cao Thị T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Trần Thị Minh G - sinh ngày 24-8-2007. Thời hạn bắt đầu được tính kể từ ngày bản án này có hiệu lực pháp luật. Ông C không phải cấp dưỡng nuôi con. Ông C được quyền thăm nom, chăm sóc con, không ai được cản trở.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc cấp dưỡng nuôi con.

4. Về án phí: bà Cao Thị T phải chịu 300.000đ án phí HNGĐ-ST. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ theo biên lai thu tiền số 03392 ngày 28-3-2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đất Đỏ. Bà T đãnộp đủ án phí. Ông C không phải chịu án phí.

Các đương sự được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (đối với đương sự vắng mặt thời hạn trên được tính từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết) để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tạiĐiều 30 Luật thi hành án dân sự.