Bản án 42/2020/HS-ST ngày 07/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 42/2020/HS-ST NGÀY 07/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Văn C, sinh năm 1983 tại xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: Thôn Q, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hà Văn H và bà Nguyễn Thị S; vợ là Vũ Thị H N và 03 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/7/2020 đến ngày 21/7/2020 bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1963

Địa chỉ: Thôn L, xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương.Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 20/7/2020, Hà Văn C (là đối tượng nghiện ma túy) đi nhờ xe của một người đi đường không quen biết từ nhà ở thôn Q, xã N, huyện N, tỉnh Hải Dương đến quốc lộ 37 rồi đi xe buýt đến khu vực cầu L thuộc xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương và xuống xe vào quán nước gần cầu. Tại đây, C có gặp và nói chuyện với người bạn quen biết ngoài xã hội tên H, nhà ở xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương (Cường không biết lai lịch, địa chỉ cụ thể của H). Quá trình nói chuyện, H rủ C mua ma túy đá về cùng sử dụng, C đồng ý. H bảo C ngồi chờ ở quán nước, H đi ra ngoài một lúc thì quay lại hướng dẫn C đi đến chân cột biển báo “C B” thuộc địa phận xã T, huyện N, tỉnh Hải Dương để lấy ma túy, sau đó mang ma túy đến nhà nghỉ H ở khu đô thị T - Q, xã Q, huyện N để cùng sử dụng. C đi xe buýt đến khu vực chân cột biển báo “C B” theo chỉ dẫn của H thì thấy 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng nhãn hiệu “Thăng Long” ở chân cột. C nhặt lên và lấy gói ma túy đá bên trong vỏ bao thuốc lá giấu vào trong vành mũ lưỡi trai màu đen, đội lên đầu rồi vứt vỏ bao thuốc lá đi. Sau đó, C đi nhờ xe của một người đi đường không quen biết đến khu vực nhà nghỉ H. Khoảng 16 giờ 50 phút, khi đi đến gần nhà nghỉ H, C xuống xe và đi bộ đến trước cửa nhà nghỉ thì bị lực lượng công an huyện Nam Sách kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ trong vành mũ lưỡi trai màu đen C đang đội trên đầu 01 gói nilon màu trắng, kích thước 2 x 2 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy và thu giữ 01 mũ lưỡi trai màu đen (phía trước có chữ Like Original) của C đã qua sử dụng.

Tại bản Kết luận giám định số 326/KLGĐ-PC09 ngày 21/7/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng đựng trong phong bì niêm phong gửi đến giám định khối lượng là 0,232 gam (khối lượng hoàn lại sau giám định 0,167 gam) là ma túy, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 38/CT-VKS-NS ngày 17/8/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đã truy tố bị cáo Hà Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi như nêu trên, thừa nhận việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách đối với mình là đúng và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hà Văn C từ 14 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2020. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 0,167 gam ma túy và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định, 01 mũ lưỡi trai màu đen (phía trước có chữ Like Original) đã qua sử dụng. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, lời khai của người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 16 giờ 50 phút ngày 20/7/2020, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ H ở khu đô thị T - Q thuộc địa phận xã Q, huyện N, tỉnh Hải Dương, Hà Văn C có hành vi cất giấu trái phép 0,232 gam ma túy, loại Methamphetamine trong vành mũ lưỡi trai đang đội trên đầu với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là trái pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã cấu thành thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xem xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận tội nên bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo mục đích trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, cất giấu ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân; bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập thấp. Do vậy, không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 0,232 gam ma túy, loại Methamphetamine, sau khi giám định hoàn lại là 0,167 gam và vỏ bao gói mẫu là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 chiếc mũ lưỡi trai màu đen (phía trước có chữ Like Original) đã qua sử dụng thuộc sở hữu của bị cáo được bị cáo sử dụng để cất giấu ma túy. Đây là công cụ dùng vào việc phạm tội, xét chiếc mũ không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

[8] Đối với người đàn ông bị cáo khai tên H ở xã A, huyện N, tỉnh Hải Dương là người rủ bị cáo mua ma túy về cùng sử dụng và chỉ dẫn bị cáo đi lấy ma túy, quá trình điều tra không xác định được lý lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau nên không xem xét.

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Hà Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Hà Văn C 14 (mười bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 20/7/2020.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 0,167 gam ma túy, loại Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 326/KLGĐ - PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; 01 mũ lưỡi trai màu đen (phía trước có chữ Like Original) đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 21/8/2020 giữa Công an huyện Nam Sách và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương).

Về án phí: Buộc bị cáo Hà Văn C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.