Bản án 41/2017/HSST ngày 19/09/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Trong ngày 19 tháng 9 năm 2017. Tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn. Tòa án nhân dân huyện Ba Bể xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý 46/2017/HSST, ngày 25 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Lường Văn K sinh năm 1968; Nơi ĐKNKTT: thôn P, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 8/10; Con ông: Lường Văn V và bà Dương Thị B (đều đã chết); Vợ là Bế Thị B và có 04 con; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2017, nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi liên quan: Chị Lường Thị B sinh năm 1988; Trú tại: thôn P, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn; Nghề nghiệp: Làm ruộng (có mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo Lường Văn K bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Ngày 12/6/2017, tại thôn N, xã K, huyện B, tổ công tác của Công an huyện Ba Bể phát hiện một đối tượng đang điều khiển xe môtô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 97B1- 433.53 có biểu hiện vi phạm pháp luật. Tổ công tác đã yêu cầu dừng xe lại để phối hợp làm việc, đối tượng là Lường Văn K nhà ở thôn P, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần bên phải K đang mặc trên người có 02 gói chất bột màu trắng nghi là heroin (trong đó: 01 gói được gói bằng nilon màu trắng bên trong gói bằng vỏ bao thuốc lá màu đỏ đen; 01 gói được gói bằng nilon màu đen bên trong bọc bằng tờ giấy lịch màu trắng vàng), tổ công tác đã niêm phong 02 gói chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A1; ngoài ra, còn tạm giữ của K 01 chiếc điện thoại di động Nôkia màu đen đã qua sử dụng, số tiền 1.120.000 đồng, 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 97B1- 433.53 và 01 giấy đăng ký môtô mang tên Hoàng Văn T ở xã Đồng Phúc, huyện Ba Bể.

Tại cơ quan điều tra Lường Văn K thừa nhận, 02 gói nhỏ chất bột màu trắng tổ công tác tạm giữ đều là ma túy (heroin) bản thân là người nghiện nên trưa ngày 12/6/2017,  K đã đi xe môtô từ nhà ở thôn P, xã K, huyện B đến xã B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn mua số ma tuý trên giá 1.500.000 đồng với một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ, mục đích mua ma tuý về để sử dụng dần; khi đang trên đường về đến Trạm Kiểm lâm N thuộc thôn N, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn thì bị tổ công tác phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với hành vi cất giấu trái phép chất ma túy.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Bể đã ra lệnh và tiến hành khám xét khẩn cấp nhà của Lường Văn K tại thôn P, xã K, huyện B. Kết quả khám xét không phát hiện thu giữ thêm đồ vật, tài liệu gì có liên quan đến hành vi vi phạm.

Số chất bột màu trắng thu giữ được của Lường Văn K có tổng trọng lượng (khối lượng) 2,92 gam (Hai phẩy chín hai gam), toàn bộ đã niêm phong vào phong bì dán kín ký hiệu B1 và bàn giao cho Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn để giám định.

Tại Kết luận giám định số 89/KTHS-MT ngày 30/6/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn K niêm phong trong phong bì ký hiệu B1, gửi giám định là chất ma túy, loại Heroin. Sau giám định, mẫu chất còn lại là 2,840 gam, cùng phong bì, bao gói cũ niêm phong vào phong bì mới ký hiệu T89 hoàn trả lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ba Bể để quản lý theo quy định.

Quá trình điều tra, Lường Văn K đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của K phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 32/KSĐT, ngày 24 tháng 8 năm 2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố bị cáo Lường Văn K về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ ...trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm”

Tuy nhiên, tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

... c) Hêrôin …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam ”…

Như vậy, khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn so với quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009; vận dụng các quy định tại khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017, cần xem xét áp dụng điều luật có lợi cho bị can, bị cáo trong quá trình giải quyết vụ án.

*Tại phiên toà sơ thẩm, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên và người tham gia tố tụng.

XÉT THẤY

Ngày 12/6/2017, tại Trạm Kiểm lâm N thuộc thôn N, xã K, huyện B, tỉnh Bắc Kạn trong lúc đang làm nhiệm vụ tổ công tác Công an huyện Ba Bể đã phát hiện và bắt quả tang Lường Văn K đang có hành vi cất giấu trái phép 02 gói chất bột màu trắng, K khai là ma túy (Heroin). Ngoài ra, còn tạm giữ của Lường Văn K một số tài sản khác. Cơ quan chức năng kết luận: 02 gói chất bột màu trắng thu giữ được của Lường Văn K là ma tuý (Heroin), có trọng lượng (khối lượng) là 2,92 gam.

Hành vi nêu trên của Lường Văn K đã phạm vào tội  “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Theo Bộ luật hình sự năm 2015 thì tội này được quy định tại Điều 249. Mặc dù, BLHS năm 2015 chưa có hiệu lực pháp luật, song một số quy định có lợi cho người phạm tội vẫn được xem xét áp dụng cho bị cáo trong quá trình xét xử để thể hiện chính sách nhân đạo của nhà nước. Căn cứ vào điểm b khoản 1, điểm h Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội về thi hành Bộ luật hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 ngày 20/6/2017; Khoản 3 Điều 7 BLHS năm 2015 thì: “Điều luật ... quy định một hình phạt nhẹ hơn ... có lợi hơn thì được áp dụng đối với hành vi phạm tội đã thực hiện trước khi điều luật đó có hiệu lực thi hành”.

So sánh quy định về hình phạt thấy rằng: Khoản 1 Điều 194/BLHS năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 quy định mức hình phạt tù từ 02 năm đến 07 năm. Trong khi khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm. Như vậy, Khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 quy định mức hình phạt nhẹ hơn so với điều luật cũ, nên cần áp dụng khoản 1 Điều 249/BLHS năm 2015 để tuyên xử đối với bị cáo. Do đó, cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 3 Điều 7/BLHS 2015; điểm b khoản 1, điểm h Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 đối với Lường Văn K.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Bể, tỉnh Bắc Kạn đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo gây là cố ý gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an ninh xã hội. Vì vậy, phải được xử lý bằng pháp luật hình sự nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân bị cáo:

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là: Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Gia đình bị cáo đã tự nguyện nộp khoản tiền 5.200.000 đồng để thi hành án cho bị cáo; Bị cáo có bố được tặng thưởng Huy chương kháng chiến. XÐt bÞ c¸o không chịu tu dưỡng, rèn luyện để làm gương cho người khác, mà lại lao vào con đường nghiện chất ma túy, nên khi xem xét lượng hình cần phải có một hình phạt thỏa đáng đối với bị cáo. Bị cáo đã có thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/6/2017 nên được tính vào thời gian thụ hình.

Trong vụ án này, theo lời khai của Lường Văn K: Nguồn gốc số ma túy K tàng trữ, K mua với một người đàn ông không rõ họ, tên, địa chỉ tại xã B, huyện C, tỉnh Bắc Kạn. Do vậy, không có căn cứ để điều tra, xác minh.

Về vật chứng của vụ án:

- Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda màu đỏ đen, biển kiểm soát 97B1- 433.53, quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản của chị Lường Thị B (con gái K), chị B không biết hành vi vi phạm của K nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại xe và 01 đăng ký xe mang tên Hoàng Văn T cho chị B.

01 (một) phong bì mẫu hoàn trả đã niêm phong ký hiệu T89, bên trongchứa mẫu chất trong phong bì ký hiệu B1 còn lại là 2,840 gam (hai phẩy tám bốn không gam) cùng phong bì, bao  gói cũ, tình trạng niêm phong vẫn còn nguyên vẹn. Mặt trước phong bì có ghi mẫu hoàn trả ký hiệu “T89”, mặt sau có 03 chữ ký không đọc được cùng 02 dấu tròn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Kạn. Không có giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.120.000đ (một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng), không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

- Số tiền 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng) gia đình bị cáo Lường Văn K đã tự nguyện nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Bể, cần tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

*Hình phạt bổ sung và án phí:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố

Bị cáo Lường Văn K phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: khoản 1, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009; điểm b Khoản 1, điểm h Khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

- Xử phạt: bị cáo Lường Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 12/6/2017.

- Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Lường Văn K 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

Việc thi hành án khoản tiền phạt được thực hiện theo Điều 357 Bộ luật dân sự.

2. Về vật chứng:

Áp dụng: Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì đã được niêm phong ký hiệu T89, bên trong chứa 2,840 gam (hai phẩy tám bốn không gam) chất ma túy.

- Trả lại cho Lường Văn K: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng và số tiền 1.120.000đ (một triệu một trăm hai mươi nghìn đồng).

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/8/2017 giữa Công an huyện Ba Bể và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Bể).

- Số tiền 5.200.000 đồng (năm triệu hai trăm nghìn đồng) gia đình bị cáo Lường Văn K đã tự nguyện nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Bể, cần tạm giữ để thi hành án cho bị cáo.

3. Về án phí:

Áp dụng: Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về án phí. Buộc bị cáo Lường Văn K phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sựsơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

 “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự” - Theo Điều 26 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, Người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.