Bản án 41/2017/HSST ngày 15/08/2017 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH QUẢNG NGÃI

BẢN ÁN 41/2017/HSST NGÀY 15/08/2017 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 15/8/2017 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi, Tòa án nhân dân huyện S mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2017/HSST ngày 06 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: PHAN PHÚ T – sinh năm 1993 tại tỉnh Quảng Ngãi;

Trú tại: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Phan N và bà Võ Thị Thanh H; Vợ: Phạm Thị Như Th; Con: có 01 con sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14/4/2017, bị cáo đang giam có mặt tại phiên tòa.

*Người bị hại:

+ Anh Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1995 (có mặt)

Trú tại: Thôn Đ, xã Tr, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Ông Võ Đức H, sinh năm 1966;

Trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn O, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

Ông Huy ủy quyền cho anh Võ Hoàng Ph (con đẻ) tham gia tố tụng theo văn bản ủy quyền đề ngày 12/4/2017. Anh Ph vắng mặt.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Võ Hoàng Ph, sinh năm 1995 (vắng mặt);

Trú tại: Tổ dân phố H, thị trấn O, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Anh Phạm Quốc V, sinh năm 1995 (vắng mặt)

Trú tại: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Anh Nguyễn Thế Q, sinh năm 1994 (có mặt);

Trú tại: Tổ dân phố M, thị trấn O, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Anh Võ Trọng V, sinh năm 1974 (vắng mặt);

Trú tại: Thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Chị Tô Thị H, sinh năm 1989 (vắng mặt);

Trú tại: Thôn N, xã Th, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

+ Ông Phan N, sinh năm 1957 và bà Võ Thị Thanh H, sinh năm 1956 (có mặt);

Trú tại: Thôn T, xã N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi.

NHẬN THẤY

Bị cáo Phan Phú T bị Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Phan Phú T với Phạm Quốc V, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã  N, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi và Nguyễn Tấn Th, sinh năm 1995, ở thôn Đ, xã Tr, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi là bạn bè quen biết nhau. Khoảng 08 giờ 00 ngày 11/4/2017, Phạm Quốc V mượn xe môtô biển kiểm soát: 76C1- 34031 của Nguyễn Tấn Th đi chơi, đến khoảng 11 giờ ngày 11/4/2017 Phạm Quốc V điều khiển xe mô tô 76C1-34031 đến quán Internet BTQ ở thôn L, Tr, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi chơi game thì gặp Phan Phú T cũng chơi game tại đây. Cả hai chơi đến khoảng 14 giờ cùng ngày thì Phan Phú T hỏi Phạm Quốc V mượn xe môtô 76C1- 34031 để về nhà thì Phạm Quốc V đồng ý. Sau khi mượn xe, Phan Phú T về nhà, sau đó đi đến xã Th chơi thì nghe có đánh bạc tại miếu thuộc xóm C, thôn N, xã Th, huyện S nên Phan Phú T đến chơi. Tại đây, Phan Phú T vào tham gia đánh bạc thua hết 700.000,đồng. Do hết tiền nên Phan Phú T đến nhà chị Tô Thị H, sinh năm 1989, trú tại thôn N, xã Th, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi (là người quen của Phan Phú T) hỏi mượn 10.000.000,đồng và để lại chiếc xe mô tô 76C1- 34031 thì Tô Thị H đồng ý. Sau khi mượn được 10.000.000,đồng thì Phan Phú T tiếp tục quay lại miếu dùng số tiền trên đánh bạc nhưng thua hết nên Phan Phú T về nhà ngủ. Đến khoảng 05 giờ ngày 12/4/2017, Phan Phú T đến nhà Phạm Quốc V thì gặp Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th tại đây thì Phan Phú T nói dối với Nguyễn Tấn Th, Phạm Quốc V là xe mô tô 76C1- 34031 bị Công an Quảng Nam bắt và bảo Nguyễn Tấn Th mang giấy tờ xe đi ra Công an Quảng Nam lấy xe về. Nghe vậy, Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th cùng Phan Phú T gọi xe taxi đi ra Công an Quảng Nam lấy xe, khi đi đến trước khách sạn Ngọc Lan Đình ở thôn Đông Bình, xã Bình Chánh, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi thì Phan Phú T bảo Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th vào khách sạn Đ nghỉ ngơi để Phan Phú T đi ra Quảng Nam lấy xe một mình. Nghe vậy thì Nguyễn Tấn Th đưa giấy đăng ký xe cho Phan Phú T  đi lấy xe, còn Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th ngồi đợi tại khách sạn Ngọc Lan Đình. Sau khi lấy được Giấy đăng ký xe mô tô 76C1- 34031 thì Phan Phú T đón xe taxi đến nhà Tô Thị H lấy lại chiếc xe môtô 76C1- 34031 đem đến bán cho anh Võ Trọng V - là chủ tiệm cầm đồ Hoàng Bảo, sinh năm 1977, trú tại thôn H, xã Đ, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi với số tiền 29.000.000,đồng. Sau khi bán xe Phan Phú T trả lại cho Tô Thị H số tiền 10.000.000,đồng, số tiền còn lại Phan Phú T tiếp tục đánh bạc nhưng thua hết. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày Phan Phú T quay trở lại khách sạn Đ nói với Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th là lấy xe chưa được, Công an hẹn ngày mai ra lấy, nghe Phan Phú T nói vậy thì Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th đi về. Đến ngày 13/4/2017, biết được sự việc trên nên Nguyễn Tấn Th đến cơ quan Công an huyện S báo cáo sự việc. Sau khi nhận được đơn báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S tiến hành mời Phan Phú T làm việc, qua làm việc Phan Phú T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.

Ngoài hành vi nêu trên thì Phan Phú T còn có hành vi: vào khoảng 22 giờ ngày 29/3/2017, trong lúc chơi game tại quán internet Bảo Châu ở thôn L, Tr, huyện S, Phan Phú T gặp Võ Hoàng Ph, sinh năm 1995, ở tổ dân phố H, thị trấn O, huyện S đang trông coi quán tại đây thì Phan Phú T hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 76X7- 0733 của Võ Hoàng Ph để về nhà tắm thì Ph đồng ý (xe này thuộc sở hữu của cha ruột Võ Hoàng Ph là ông Võ Đức H, sinh năm 1966, ở Tổ dân phố H, thị trấn O, huyện S). Sau khi mượn được xe, Phan Phú T về nhà tắm, tắm xong Phan Phú T định đi chơi nhưng do không có tiền nên Phan Phú T đem chiếc xe mô tô nói trên đến nhà Nguyễn Thế Q, sinh năm 1994, ở tổ dân phố M, thị trấn O cầm với giá 4.000.000,đồng.

Tài sản bị Phan Phú T chiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S định giá như sau:

- Xe mô tô 76C1- 34031 hiệu AirBlack trị giá 34.400.000,đồng.

- Xe mô tô 76X7-0733, hiệu Wave trị giá 4.175.000,đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 38.175.000,đồng ( Ba mươi tám triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Tại Bản cáo trạng số 29/QĐ – VKS, ngày 03/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố bị cáo Phan Phú T về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Phú T phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và áp dụng điểm b khoản 1 Điều 140; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, p khoản 1 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Phú T với mức án từ 09 đến 12 tháng tù.

Vấn đề dân sự:

Đối với xe mô tô 76X7-0733 và xe mô tô 76C1- 34031, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện S đã thu hồi và trả lại cho chủ sở hữu là Nguyễn Tấn Th và Võ Hoàng Ph (người được ủy quyền), Nguyễn Tấn Th và Võ Hoàng Phđã nhận lại xe và không yêu cầu gì thêm.

Đối với số tiền 4.000.000,đồng Phan Phú T cầm xe cho Nguyễn Thế Q và số tiền 29.000.000,đồng bán xe cho Võ Trọng V, trong giai đoạn điều tra Phan Phú T đã tác động gia đình khắc phục hậu quả nêu trên, hiện Nguyễn Thế Q và Võ Trọng V đã nhận đủ tiền và không yêu cầu gì thêm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa bị cáo Phan Phú T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Vào khoảng 14 giờ ngày 11/4/2017 Phạm Quốc V và Phan Phú T tình cờ gặp nhau tại quán Internet BTQ ở thôn L, xã Tr, vì là bạn bè quen biết nhau nên Phan Phú T hỏi Phạm Quốc V mượn xe môtô 76C1- 34031 (xe Phạm Quốc V mượn xe này của anh Nguyễn Tấn Th) để về nhà thì Phạm Quốc V đồng ý cho Tài mượn xe. Sau khi mượn xe, Phan Phú T về nhà, sau đó đi đến xã Th chơi thì nghe có đánh bạc tại miếu thuộc xóm Cồn, thôn N, xã Th, huyện S thì bị cáo vào tham gia đánh bạc thua hết 700.000,đồng. Do hết tiền nên Phan Phú T đến nhà chị Tô Thị H (là người quen của Phan Phú T) hỏi mượn 10.000.000,đồng và để lại chiếc xe mô tô 76C1- 34031 thì Tô Thị H đồng ý. Sau khi mượn được 10.000.000,đồng thì Phan Phú T tiếp tục quay lại miếu dùng số tiền trên đánh bạc nhưng thua hết nên Phan Phú T về nhà ngủ. Đến ngày 12/4/2017, Phan Phú T nói dối với Phạm Quốc V và Nguyễn Tấn Th là xe mô tô 76C1- 34031 bị Công an Quảng Nam bắt và yêu cầu Nguyễn Tấn Th đưa giấy đăng ký xe cho Phan Phú T  đi lấy xe. Sau khi lấy được Giấy đăng ký xe mô tô 76C1- 34031 thì Phan Phú T đón xe taxi đến nhà Tô Thị H lấy lại chiếc xe môtô 76C1- 34031 đem đến bán cho anh Võ Trọng V – chủ tiệm cầm đồ HB với số tiền 29.000.000,đồng. Sau khi bán xe Phan Phú T trả lại cho chị Tô Thị H số tiền 10.000.000,đồng, số tiền còn lại Phan Phú T tiếp tục đánh bạc nhưng thua hết, đến ngày 14/4/2017 thì bị Công an huyện S bắt giữ.

Trong quá trình điều tra, bị cáo Phan Phú T còn khai nhận: Vào khoảng 22 giờ ngày 29/3/2017, trong lúc chơi game tại quán internet Bảo Châu ở thôn Phú Lộc, xã Bình Trung thì bị cáo gặp anh Võ Hoàng Ph, trú tại Tổ dân phố H, thị trấn O, huyện S đang trông coi quán tại đây, vì là bạn bè quen biết nên bị cáo hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Wave, biển số 76X7- 0733 của Võ Hoàng Phđang sử dụng (thuộc sở hữu của cha ruột anh Phương là ông Võ Đức H) để về nhà tắm thì Phương đồng ý. Sau khi mượn được xe, Phan Phú T về nhà tắm, tắm xong Phan Phú T định đi chơi nhưng do không có tiền nên Phan Phú T đem chiếc xe mô tô nói trên đến nhà anh Nguyễn Thế Q cầm với giá 4.000.000,đồng.

Tổng giá trị tài sản bị cáo Phan Phú T chiếm đoạt được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S định giá là 38.175.000,đồng ( Ba mươi tám triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng), trong đó xe mô tô 76C1-  34031  hiệu AirBlack trị giá 34.400.000,đồng; xe mô tô 76X7-0733, hiệu Wave trị  giá 4.175.000,đồng.

Hành vi lợi dụng sự quen biết giữa bị cáo và người bị hại để mượn tài sản (xe môtô) sử dụng vào công việc cá nhân, sau đó bị cáo nảy sinh ý định sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp là bán và cầm cố tài sản mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu để lấy tiền sử dụng vào việc cờ bạc và tiêu xài cá nhân của bị cáo Phan Phú T đã đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 điều 140 Bộ luật hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến khách thể loại quan trọng được luật hình sự bảo vệ là “quyền sở hữu tài sản của công dân”. Vì thiếu sự tu dưỡng, rèn luyện đạo đức và lợi dụng sự tin tưởng từ những người quen biết cho mượn tài sản, bị cáo đã nảy sinh ý định bán và cầm cố tài sản để sử dụng vào mục đích cá nhân, hành vi của bị cáo gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu về nhiều mặt đến đời sống xã hội và cuộc sống bình thường của người dân. Bị cáo đã hai lần thực hiện hành vi phạm tội, cả hai lần thực hiện hành vi phạm tội đều đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự theo điểm b khoản 1 Điều 140 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “phạm tội nhiều lần” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng và đấu tranh phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên, trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đồng thời tác động gia đình bồi thường khắc toàn bộ hậu quả cho người bị hại, tại phiên tòa người bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; nhân thân bị cáo tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có ông ngoại là người có công cách mạng, bị cáo có con còn nhỏ nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Xét đề nghị áp dụng hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân huyện S đối với bị cáo là phù hợp với nhận định trên nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc dĩa mà bị cáo Phan Phú T khai nhận địa điểm tại miếu xóm C, thôn N, xã Th, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi vào các ngày 11/4/2017, 12/4/2017 nhưng qua xác minh chưa có cơ sở nên Công an huyện S tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau là đúng quy định của pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Thế Q không có giấy phép kinh doanh cầm đồ nhưng khi cầm xe mô tô 76X7-0733 thì anh Quan không biết đây là tài sản do bị cáo Phan Phú T chiếm đoạt của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện S không khởi tố mà có công văn đề nghị Công an thị trấn O xử lý hành chính đối với Nguyễn Thế Q là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với anh Võ Trọng V là chủ tiệm cầm đồ Hoàng Bảo, khi mua xe mô tô 76C1- 34031, anh Vinh không biết đây là tài sản do bị cáo chiếm đoạt của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện S không khởi tố đối với anh Võ Trọng V là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với chị Tô Thị H cho bị cáo Phan Phú T mượn 10.000.000,đồng và giữ xe mô tô 76C1- 34031 lại làm tin, không có hành vi cầm cố tài sản và cũng không biết tài sản trên do bị cáo Phan Phú T chiếm đoạt của người khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện S không khởi tố đối với chị Tô Thị H là phù hợp với quy định của pháp luật

* Về trách nhiệm dân sự:

Ông Võ Hoàng Phđã nhận lại xe môtô Biển kiểm soát 76X7-0733, anh Nguyễn Tấn Th đã nhận lại xe mô tô Biển kiểm soát 76C1- 34031 và không yêu cầu khiếu nại gì nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.

Gia đình bị cáo Phan Phú T đã bồi thường cho anh Nguyễn Thế Q 4.000.000,đồng và anh Võ Trọng V số tiền 29.000.000,đồng. Anh Nguyễn Thế Q và Võ Trọng V đã nhận đủ số tiền nêu tiền trên và không yêu cầu khiếu nại gì nên HĐXX không đặt ra để giải quyết.

Đối với số tiền bồi thường mà ông Phan N và bà Võ Thị Thanh H tự nguyện bồi thường cho anh Nguyễn Thế Q và anh Võ Trọng V thay cho bị cáo trong vụ án, tại phiên tòa ông Phan N, bà Võ Thị Thanh H không có yêu cầu bị cáo trả lại nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phan Phú T phạm tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 140; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự, xử phạt Phan Phú T 12 (mười hai) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 14/4/2017.

 2. Về dân sự: Đã thỏa thuận giải quyết xong, các bên không yêu cầu khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra để giải quyết.

3. Về án phí HSST: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sựNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Phú T phải nộp 200.000,đồng (Hai trăm nghìn đồng) sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Riêng nười bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.


58
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 41/2017/HSST ngày 15/08/2017 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Số hiệu:41/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Sơn Hà - Quảng Ngãi
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 15/08/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về