Bản án 91/2017/HSST ngày 31/07/2017 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ LONG KHÁNH, TỈNH ĐỒNG NAI
BẢN ÁN 91/2017/HSST NGÀY 31/07/2017 VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN
Ngày 31 tháng 7 năm 2017, tại trụ sở UBND xã B, TAND thị xã Long Khánh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự  thụ lý số : 113/ 2017/HSST, ngày 05/7/2017 đối với bị cáo: Nguyễn Đình K, sinh ngày 13/8/1998, tại tỉnh Đồng Nai; Hộ khẩu thường trú và cư trú   tại: tổ 17, ấp B, xã B, thị xã L, tỉnh Đồng Nai ; nghề nghiệp: không; Học vấn : 6/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; con ông Nguyễn Đình H, sinh năm 1978 và bà Huỳnh Ngọc Kiều O (đã chết); gia đình có ba anh, em, bị cáo là con thứ nhất; Tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ ngày 24/4/2017, ngày 03/5/2017 áp dụng biện pháp tạm giam, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Long Khánh, có mặt tại Tòa.
- Người bị hại: anh Võ Khánh H, sinh năm 1998- Trú tại: khu phố 1, phường X, thị xã L, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền và nghĩa vụ liên quan: anh Vũ Ngọc L, sinh năm 1982- Trú tại: số 15, đường L, phường X, thị xã L, tỉnh Đồng Nai.
(anh H và anh L vắng mặt tại Tòa )
NHẬN THẤY
Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh truy tố về hành vi phạm tội như sau:
Vào khoảng 12 giờ ngày 16/01/2017, Nguyễn Đình K gọi điện rủ bạn là Võ Khánh H đến nhà chơi, H đi xe mô tô biển số 60B2-44984 chở theo em họ là Võ Đình T, sinh năm 2000 đến nhà K. Sau đó K rủ H, T và một người bạn của K tên H1 chưa rõ nhân thân đến quán cà phê TL thuộc phường X để uống nước.
Khoảng 30 phút sau có một người bạn của K tên T1 chưa rõ nhân thân đang ngồi uống nước gần bên nhờ K chở về nhà. Do không có xe nên K mượn xe của H để chở T1 về nhà, H đồng ý cho K mượn xe. Sau khi chở T1 về, K quay lại đến cây xăng Hoàng Diệu để đổ xăng thì phát hiện trong cốp xe của H có 01 chiếc ví, bên trong có giấy chứng minh nhân dân và giấy đăng ký xe của H nên nảy sinh ý định mang xe của H đi cầm lấy tiền tiêu xài. K chạy xe mô tô chở theo một người tên “T2 mập” hiện chưa rõ nhân thân đến tiệm cầm đồ GV tại đường L, khu phố 3, phường X, thị xã Long Khánh do anh Vũ Ngọc L làm chủ. Tại đây K nói với anh L, K chính là H và đưa cho anh L giấy chứng minh nhân dân và giấy đăng ký xe mang tên Võ Khánh H, anh L đồng ý cầm xe với giá 10.000.000 đồng.
Sau khi nhận được tiền, K đến tiệm internet dùng số tiền trên chơi game hết, buổi chiều cùng ngày do hết tiền nên K tiếp tục đến tiệm cầm đồ GV lấy thêm 1.000.000 đồng và dùng chơi game hết. Sau khi bị K lấy xe đi cầm Võ Khánh H đã trình báo cơ quan Công an, Ngày 24/4/2017 K bị Cơ quan cảnh sát điều tra bắt giữ và quá trình điều tra K đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện. Vật chứng thu giữ 01 giấy đăng ký xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B2-44984 mang tên Võ Khánh H, 01 chứng minh nhân dân mang tên Võ Khánh H, 01 CD được trích xuất từ camera an ninh của tiệm cầm đồ GV và 01 xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B2-44984.
Tại biên bản định giá tài sản ngày 09/02/2017, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Long Khánh kết luận: xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B2-44984  đã qua sử dụng của anh Võ Khánh H trị giá 16.000.000 đồng.
Về dân sự: Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Khánh đã thu hồi và trả lại xe mô tô cho anh H, anh H đã nhận và không có yêu cầu gì khác. Anh Vũ Ngọc L yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho anh L  số tiền 11.000.000 đồng anh đã cầm xe cho bị cáo, hiện nay bị cáo chưa bồi thường.
Tại cáo trạng số: 63/CT/VKS-HS, ngày 05/ 7/ 2017, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Long Khánh đã truy tố Nguyễn Đình K về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm b khoản 1 điều 140- Bộ luật hình sự. Tại tòa bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Long Khánh giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:
- Tuyên bố bị cáo phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Xử phạt bị cáo từ 10 đến 12 tháng tù.
- Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh L số tiền 11.000.000 đồng và chịu án phí theo quy định.
Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra công khai và kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
XÉT THẤY
Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với lời khai người làm chứng, người liên quan, phù hợp với kết quả định giá và các chứng cứ khác, thể hiện: Ngày 16/01/2017, tại quán cà phê TL thuộc phường X, thị xã Long Khánh, lợi dụng sự quen biết tin tưởng của anh Võ Khánh H, Nguyễn Đình K đã mượn xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 60B2-44984 của anh H trị giá 16.000.000 đồng để chở bạn về nhà. Sau đó đã mang xe đi cầm cố lấy số tiền 11.000.000 đồng và tiêu xài hết dẫn đến không có khả năng trả lại tài sản cho anh H. Như vậy hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” được quy định tại điểm b khoản 1 điều 140- Bộ luật hình sự.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật công nhận và bảo vệ. Vì vậy cần xử phạt bị cáo với mức án đủ nghiêm nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và cũng để răn đe phòng ngừa chung.
Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tại phiên tòa bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Các biện pháp tư pháp: Hiện nay Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Long Khánh đã thu hồi và trả lại xe mô tô cho anh H, anh H đã nhận và không có yêu cầu gì khác nên
Hội đồng xét xử không xem xét. Khi cầm xe anh Vũ Ngọc L không biết xe bị cáo phạm tội mà có nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm và anh L yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền 11.000.000 đồng anh đã cầm xe cho bị cáo. Vì vậy cần buộc bị cáo phải bồi thường số tiền trên cho anh L. Xét đề nghị của đại diện VKSND thì thấy phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Đình K phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
- Áp dụng điểm b khoản 1 điều 140; điểm h, p khoản 1 điều 46- Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình K 01 (Một) năm tù, thời hạn tù tình từ ngày 24 tháng 4 năm 2017.
2. Áp dụng Các điều 584,  điều 586 và điều 589 - Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Đình K phải bồi thường cho anh Vũ Ngọc L số tiền 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng).
Kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án người được thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa thực hiện nghĩa vụ bồi thường nêu trên, thì còn phải chịu thêm khoản tiền lãi xuất 10%/năm tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.
Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2-Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9- Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30- Luật thi hành án dân sự.
3. Áp dụng khoản 2 điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sựNghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 550.000 đồng (Năm trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án, người bị hại, người liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.

195
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 91/2017/HSST ngày 31/07/2017 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản

Số hiệu:91/2017/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thị xã Long Khánh - Đồng Nai
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:31/07/2017
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về