TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HOÁ
BẢN ÁN 40/2021/HS-ST NGÀY 24/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 24 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 32/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2021/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:
Trịnh Ngọc Tuấn A, sinh ngày 21/02/2002 tại xã G, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: thôn L, xã G, huyện N, tỉnh Thanh Hoá; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Ngọc M và bà Mai Thị H; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 29/01/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/11/2019 (khi thực hiện hành vi phạm tội ngày 12/9/2018 bị cáo mới 16 tuổi 7 tháng 21 ngày); bị tạm giữ ngày 17/3/2021, tạm giam ngày 23/3/2021; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Là người thường sử dụng ma túy, nên thông qua các mối quan hệ xã hội, Trịnh Ngọc Tuấn A biết một nam thanh niên tên thường gọi là T (trú tại huyện H, không biết chính xác họ tên, địa chỉ cụ thể) có bán ma túy nên liên lạc để mua chất ma túy. Từ ngày 13/3/2021 đến ngày 16/3/2021, tại ngã năm H thuộc tiểu khu Y 2, thị trấn N, Tuấn A mua của T 02 lần, mỗi lần 01 gói ma túy giá 1.000.000 đồng.
Sau khi mua được ma túy, Tuấn A đem về phòng trọ tại thôn 5, xã A, huyện N chia thành nhiều gói nhỏ để sử dụng và bán cho người khác.
Khoảng 10 giờ ngày 17/3/2021, Nguyễn Văn K (ở xã T) gọi điện thoại cho Trịnh Ngọc Tuấn A hỏi mua ma túy. Tuấn A đồng ý bán ma túy và hẹn gặp tại nhà trọ của mình tại thôn 5, xã A. K rủ bạn là Phạm Văn T đi cùng nhưng không nói việc đi mua ma túy. Khoảng 10 giờ 20 phút cùng ngày, K và T đến gần nhà trọ của Tuấn A, do trong phòng trọ có Phạm Văn N là bạn của Tuấn A đến chơi nên Tuấn A lấy 01 gói ma túy đi ra ngoài để bán cho K. Cùng lúc này, Công an huyện Nga Sơn nhận được tin báo về tội phạm của quần chúng nhân dân nên đến hiện trường kiểm tra, xác minh. Ngay sau khi Tuấn A giao gói ma túy cho K và nhận 300.000 đồng thì bị lực lượng Công an huyện Nga Sơn phát hiện bắt quả tang. Tang vật thu giữ gồm: thu của Nguyễn Văn K 01 gói nilon trong suốt bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể; thu của Trịnh Ngọc Tuấn A số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 Prime màu đen, đã qua sử dụng, gắn sim số 0383.440.131.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở (nhà trọ) của Trịnh Ngọc Tuấn A tại thôn 5, xã A, huyện N vào lúc 12 giờ 20 phút cùng ngày, đã thu giữ: 01 túi nilon kích thước (03 x 02)cm, bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa, nắp màu đỏ có đục 02 lỗ, một lỗ gắn 01 đoạn ống nhựa màu trắng dài khoảng 30cm, một lỗ gắn 01 ống thủy tinh cong có 01 đầu hình bầu dục; 01 bật lửa có chữ CHUNGFA.
Tại bản kết luận giám định số 1125/PC09 ngày 22/3/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ “Thu giữ của Nguyễn Văn K” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,050g (không phẩy không năm không gam), loại: Methamphetamine; Chất màu trắng dạng tinh thể của phong bì niêm phong mặt trước có ghi dòng chữ “Khám xét” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,483g (một phẩy bốn tám ba gam), loại: Methamphetamine.
Quá trình điều tra, Trịnh Ngọc Tuấn A đã tự thú, khai nhận ngoài lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn K ngày 17/3/2021 nêu trên, trước đó Tuấn A còn bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn V (ở xã T1) và Nguyễn Văn K. Cơ quan CSĐT đã điều tra làm rõ ngày 15/3/2021, tại nhà trọ của Tuấn A tại thôn 5, xã A lúc khoảng 16 giờ, Tuấn A bán cho Nguyễn Văn K 01 gói ma túy giá 300.000 đồng; khoảng 17 giờ, Tuấn A bán cho Nguyễn Văn V 01 gói ma túy giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, K và V đã sử dụng hết.
Ngoài ra Tuấn A khai sáng ngày 14/3/2021 còn bán trái phép chất ma túy cho một người thanh niên ở xã T2 giá 300.000 đồng nhưng Tuấn A không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã truy tìm, điều tra xác minh nhưng không có cơ sở kết luận.
Tại bản cáo trạng số 37/CT-VKSNS-MT ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Trịnh Ngọc Tuấn A về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn giữ nguyên quan điểm kết tội đối với bị cáo theo tội danh, điều khoản đã nêu trong cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm đối với nội dung vụ án. Sau khi phân tích, đánh giá toàn diện vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, điểm r, s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Trịnh Ngọc Tuấn A từ 07(bảy) năm 06(sáu) tháng đến 08(tám) năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 251 BLHS; áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS) tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; 01 bộ sử dụng ma túy đá; 01 bật lửa có chữ CHUNGFA. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động của Trịnh Ngọc Tuấn A. Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng bán ma túy của Trịnh Ngọc Tuấn A.
Bị cáo Trịnh Ngọc Tuấn A thừa nhận và khai báo toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình trong vụ án đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả, không có ý kiến gì đối với các văn bản tố tụng hình sự, cũng như lời khai của người làm chứng trong vụ án. Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về tội danh: Lời khai báo của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của những người làm chứng và các văn bản tố tụng hình sự khác, như: biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu; biên bản khám xét; kết luận giám định… cũng như các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập theo trình tự luật định, phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án.
Như vậy đã có đủ cơ sở khẳng định: Vào buổi tối các ngày 13/3/2021 và 16/3/2021, Trịnh Ngọc Tuấn A đã 02 lần mua chất ma túy của một nam thanh niên không rõ họ tên, địa chỉ, đem về chia nhỏ để sử dụng và bán lại cho người khác. Từ ngày 15/3/2021 đến ngày 17/3/2021, tại thôn 5, xã A, huyện N, Trịnh Ngọc Tuấn A đã 03 lần bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn V, số tiền do phạm tội mà có là 900.000 đồng. Hành vi nêu trên của Trịnh Ngọc Tuấn A đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.
Quan điểm buộc tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa đối với bị cáo theo tội danh và khung hình phạt như bản cáo trạng là hoàn toàn thỏa đáng, đảm bảo căn cứ pháp luật.
[2] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng xấu tới sức khỏe con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội ở địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình cho quần chúng nhân dân.
Xét nhân thân: Bị cáo tuy tuổi đời còn trẻ, nhưng là người thường sử dụng ma túy, có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” khi chưa đủ 18 tuổi.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (TNHS): Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS là tự thú, thành khẩn khai báo.
Đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét yếu tố nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ TNHS như đã phân tích, HĐXX thấy cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt và phòng ngừa tội phạm chung trong cộng đồng.
Về hình phạt bổ sung: Sau khi xem xét, cân nhắc, HĐXX thấy không cần áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 BLHS đối với bị cáo, vì bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định.
Trong vụ án này, Nguyễn Văn K và Nguyễn Văn V có hành vi mua chất ma túy ngày 15/3/2021 đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng; chất ma túy loại Methamphetamine K mua của Trịnh Ngọc Tuấn A ngày 17/3/2021 có khối lượng dưới 0,1 gam, K chưa có tiền án, tiền sự về ma túy nên hành vi không cấu thành tội phạm. Đối với người đã bán ma túy cho Trịnh Ngọc Tuấn A, Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn đã thông báo truy tìm, kiểm tra, xác minh nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên tiếp tục điều tra xác minh làm rõ và xử lý sau.
[3] Về vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 bộ sử dụng ma túy đá;
01 bật lửa có chữ CHUNGFA là những vật chứng không sử dụng được. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại di động của Trịnh Ngọc Tuấn A là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Truy thu của Trịnh Ngọc Tuấn A số tiền 600.000 đồng sung vào ngân sách Nhà nước do phạm tội mà có.
[4] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong các giai đoạn tố tụng đã thực hiện và ban hành đều hợp pháp, tuân thủ các nguyên tắc tố tụng cũng như đảm bảo việc thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm được giao theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS).
[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm (HSST) theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS:
- Tuyên bố: Bị cáo Trịnh Ngọc Tuấn A phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt: Bị cáo Trịnh Ngọc Tuấn A 07(bảy) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là ngày 17/3/2021.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 BLHS; khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 1,435 gam ma túy, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định được đựng trong 01 phong bì thư do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Trần Đăng, Lê Hùng Cường và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 bộ sử dụng ma túy đá (gồm: 01 chai nhựa; 01 đoạn ống nhựa màu trắng, chiều dài khoảng 30cm; 01 ống thủy tinh cong, một đầu hình bầu dục); 01 bật lửa có chữ CHUNGFA. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung J7 Prime, màu đen, gắn sim số 0383.440.131, đã qua sử dụng của Trịnh Ngọc Tuấn Anh (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 31/5/2021 và ủy nhiệm chi ngày 28/5/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Nga Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nga Sơn).
Truy thu của Trịnh Ngọc Tuấn A số tiền 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: bị cáo Trịnh Ngọc Tuấn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).
Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 BLTTHS: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 40/2021/HS-ST ngày 24/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 40/2021/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nga Sơn - Thanh Hoá |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 24/06/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về