Bản án 40/2019/HS-ST ngày 14/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN THỤY, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 40/2019/HS-ST NGÀY 14/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 41/2019/TLST-HS ngày 11 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 43/2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Ngô Minh H, sinh ngày 16 tháng 7 năm 1994; nơi cư trú: Tổ dân phố Q, phường Đ, quận D, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quang X, sinh năm 1960 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1962; có vợ là Nguyễn Thị Phương D, sinh năm 1996, có 01 con sinh năm 2015; Tiền án: Không, tiềnsự: Quyết định số 575 ngày 19/6/2012 Ủy ban nhân dân quận D ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng trong thời hạn 24 tháng (đã xóa); Quyết định số 07 ngày 10/5/2019 Tòa án nhân dân quận D ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 18 tháng (chưa xóa); bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 25/6/2019, có mặt.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Bùi Văn D, sinh năm 1989; địa chỉ: Tổ 2, phường H, quận D, thành phố Hải Phòng, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy, khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20/6/2019, H đi xe taxi của một người không biết từ nhà ra khu vực đường tàu thuộc quận L - Hải Phòng gặp một người phụ nữ không quen biết mua 07 viên thuốc lắc màu hồng (là ma túy MDMA) và 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (là ma túy Ketamine) được đựng trong 01 túi nilon với giá 5.000.000 đồng (năm triệu đồng). Sau đó H cất ma túy tại túi quần đang mặc rồi về nhà. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, tại giường ngủ cá nhân, H lấy ma túy Ketamine bên trong 02 túi nilon đã mua nêu trên, chia một ít sang 01 túi nilon khác có sẵn tại đầu giường thành 03 túi nilon chứa ma túy Ketamine. H sử dụng 01 đoạn băng dính đen để cuộn tròn 01 túi nilon chứa 02 túi nilon chứa Ketamine và 07 viên thuốc lắc màu hồng, rồi cất đoạn băng dính đen chứa ma túy trên với 01 túi nilon chứa Ketamine vừa được H chia ra cho vào túi quần. Sau đó, H đi ô tô màu đen BKS 15A-040.80 của hãng taxi “P H” do anh Bùi Văn D làm lái xe để xuống khu vực xã T, huyện K với mục đích tìm quán karaoke để sử dụng ma túy một mình. Khi lên xe, H ngồi ở ghế phụ phía trước bên phải (ngồi cạnh lái xe), sau đó H lấy trong túi quần 01 túi nilon chứa Ketamine để trên mặt ghế phụ và ngồi lên; đối với 01 đoạn băng dính đen chứa ma túy H cầm ở tay phải. Đến khoảng 22 giờ 00 phút cùng ngày theo chỉ dẫn của H, anh D điều khiển xe taxi đến trước cửa quán karaoke “TB” của chị Phạm Thị G thì dừng lại. Lúc này, H dùng tay phải dán bên ngoài cánh cửa xe taxi phía H ngồi 01 đoạn băng dính đen chứa ma túy nêu trên để tránh bị Công an phát hiện. H dán xong thì bị Công an huyện K bắt quả tang và thu giữ số ma túy gồm: 01 túi nilon có khóa kéo màu xanh kích thước 02 x 02cm chứa tinh thể màu trắng trên mặt ghế phụ phía trước bên phải chỗ H ngồi lên (niêm phong ký hiệu mẫu M1); 01 túi nilon có khóa kéo màu đỏ kích thước 07 x 05cm, bên trong gồm: 02 túi nilon có khóa kéo màu xanh, đều có kích thước 02 x 02cm chứa tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu mẫu M2) và 07 viên nén màu hồng hình chữ nhật, đều có kích thước 1,5 x 01cm (niêm phong ký hiệu mẫu M3), được cuộn tròn dán phía ngoài cánh cửa xe taxi bên ghế phụ bằng 01 đoạn băng dính màu đen kích thước 07x02cm Trước đó khoảng 21 giờ 00 phút ngày 17/6/2019, Hoàng đi bộ một mình ra khu vực đường tàu thuộc quận L, thành phố Hải Phòng mua 01 túi nilon chứa 05 viên thuốc lắc màu cam của một người đàn ông không quen biết với giá 1.400.000 đồng với mục đích để sử dụng cho bản thân. Do chưa sử dụng nên Hoàng cất giấu số ma túy trong túi quần dài màu đen xám và treo trên móc treo tường phía sau cánh cửa phòng ngủ của H. Ngày 21/6/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành khám xét nơi ở của H và thu giữ số ma túy nêu trên (niêm phong ký hiệu mẫu M4). Tại Kết luận giám định số 330 ngày 24/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng (mẫu M1) là ma túy Ketamine có khối lượng 0,4289gam; tinh thể màu trắng (mẫu M2) là ma túy Ketamine có khối lượng 1,4051gam; 07 viên nén màu hồng (mẫu M3) là ma túy MDMA có khối lượng 3,4540gam; 05 viên nén màu cam (mẫu M4) là ma túy MDMA có khối lượng 2,2698gam.

Bản cáo trạng số 41/CT-VKS-KT ngày 11 tháng 10 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện K, thành phố Hải Phòng đã truy tố Ngô Minh H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm b, n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho Hoàng vào ngày 20/6/2019 và người đàn ông bán ma túy cho Hoàng vào ngày 17/6/2019 tại khu vực đường tàu thuộc quận L - Hải Phòng, cơ quan điều tra Công an huyện K chưa xác minh được tên, tuổi, địa chỉ nên tách ra để xử lý sau.

Anh Bùi Văn D là người lái xe taxi chở H vào ngày 20/6/2019, không biết việc H có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 07 - 08 năm tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng của vụ án, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa chất ma túy còn lại sau giám định và 01 quần dài màu đen xám thu giữ của bị cáo H do không còn giá trị sử dụng; trả lại cho anh Bùi Văn D 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia; trả lại cho bị cáo Ngô Minh H 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo. .

- Ý kiến của bị cáo Ngô Minh H: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và tội danh như Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố là đúng; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố đối với bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Ngô Minh H khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng, bản kết luận giám định cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra và công bố công khai tại phiên tòa đã có đủ cơ sở xác định: Do nghiện ma túy nên Ngô Minh H thường mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Khoảng 21 giờ ngày 17/6/2019, bị cáo H đã mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực đường tàu thuộc quận L 01 túi nilon chứa 05 viên thuốc lắc màu cam với giá 1.400.000 đồng và khoảng 18h ngày 20/6/2017 bị cáo tiếp tục mua của một người phụ nữ không quen biết 07 viên thuốc lắc màu hồng và 02 túi nilon chưa ma túy Ketamine với giá 5.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy bị cáo đã chia nhỏ, cất giấu tại nhà và mang theo người đi tìm địa điểm sử dụng thì bị Công an phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng. Bị cáo H nhận thức được tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy đã đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Ngô Minh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Ngô Minh H có hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân, trong đó lượng ma túy bị cáo tàng trữ ngày 17/6/2019 qua giám định là 2,2698 gam MDMA, ngày 20/6/2019 là 1,834 gam Ketamine và 3,454 gam MDMA. Tổng số lượng ma túy qua giám định là 5,7238 gam ma túy MMDA và 1,834 gam ma túy Ketamine. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo phải chịu trách nhiệm theo điểm b, n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không vi phạm các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo tỏ ra ăn năn hối cải, bố bị cáo tham gia quân đội và được hưởng trợ cấp đối với người có công, đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự cần áp dụng cho bị cáo để xem xét khi quyết định hình phạt.

Đánh giá tính chất vụ án là rất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những hủy hoại sức khỏe mà còn làm băng hoại về đạo đức của con người, là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác. Việc bài trừ tận gốc tệ nạn ma túy trong toàn xã hội đang được Đảng và Nhà nước quan tâm thực hiện tuy nhiên loại tội phạm này vẫn đang có chiều hướng gia tăng, diễn biến phức tạp, gây mất trật tự trị an xã hội. Nhân thân của bị cáo có 02 tiền sự, trong đó có 01 tiền sự đã xóa còn 01 tiền sự bị cáo bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Tuy nhiên trong thời gian chờ thi hành biện pháp xử lý hành chính thì bị cáo vẫn tiếp tục phạm tội chứng tỏ bị cáo không có ý thức cải tạo, tu dưỡng để trở thành người công dân lương thiện. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc trên khởi điểm của khung hình phạt mới tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập và tài sản riêng nên hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về vật chứng:

- Đối với số ma túy còn lại sau giám định và chiếc quần dài màu đen xám thu giữ của bị cáo Ngô Minh H không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen có lắp sim 098988642 thu giữ của anh Bùi Văn D, anh D không biết bị cáo H gọi điện để chở đi tìm địa điểm sử dụng ma túy do vậy cần trả lại cho anh D.

- Đối với chiếc điện thoại Iphone màu trắng có lắp sim 0981403373, bị cáo không dùng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo H, tuy nhiên cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b, n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo: Ngô Minh H: 08 (tám) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 25/06/2019.

*Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại của mẫu M1, M2, M3, M4 được niêm phong trong phong bì thư số 330/2019/PC09 có chữ ký của Ngô Minh H và 01 chiếc quần dài màu đen xám.

- Trả lại anh Bùi Văn D 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia màu đen có lắp sim 098988642.

- Tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại Iphone màu trắng có lắp sim 0981403373 để đảm bảo thi hành án cho bị cáo Ngô Minh H (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng)

* Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội, bị cáo Ngô Minh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. .

* Về quyền kháng cáo bản án: Bị cáo có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.