Bản án 40/2018/HS-ST ngày 30/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 40/2018/HS-ST NGÀY 30/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30/8/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2018/TLST-HS ngày 30/7/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 42/2018/QĐXXST-HS ngày 16/8/2018 đối với bị cáo: 

Đặng Ngọc V, sinh ngày 01/01/1986 tại Quảng Nam; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng H và bà Huỳnh Thị T; có vợ (chưa đăng ký kết hôn) và 01 con nhỏ sinh 2016; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/11/2012, bị TAND huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 24/4/2013; bị cáo bị tạm giữ, bắt tạm giam từ ngày 07/03/2018, có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng: Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 07/03/2018, Đặng Ngọc V gọi điện thoại cho một người đàn ông tên Bi (không xác định được lai lịch) qua số điện thoại 0933023434 hỏi mua ma túy để sử dụng với số tiền 900.000 đồng thì Bi đồng ý và hẹn gặp nhau tại nhà nghĩ Tulip ở phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để giao dịch mua bán. Sau đó V điện thoại cho Nguyễn Thế T là tài xế taxi ở Đại Lộc chở V đến điểm hẹn với Bi. Tại nhà nghĩ Tulip, V đưa cho Bi số tiền 900.000 đồng, Bi đưa cho V 01 gói ma túy. Sau khi mua bán ma túy xong thì Bi nói V cho mượn 1.000.000 đồng để Bi trả tiền trọ và chuộc lại máy tính xách tay; đồng thời nói V đứng đợi trước khu vực nhà nghĩ. Sau khi chuộc xong máy tính Bi gặp V đưa máy tính cho V làm tin và yêu cầu V đứng đợi để Bi đi lấy tiền chuộc lại. Do đợi quá lâu nên V đón taxi của T đi về Đại Lộc. T điều khiển xe taxi đến khu vực thuộc xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang thì bị lực lượng công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Tang vật tạm giữ khi bắt quả tang gồm: Thu giữ trên người Đặng Ngọc V 01 gói ni lông, bên trong có 02 gói ni lông nhỏ, bên trong mỗi gói đều có chứa chất tinh thể rắn màu trắng; một điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, một điện thoại samsung màu đen (có màn hình cảm ứng), một máy tính xách tay hiệu Dell và số tiền 1.000.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 31 ngày 15/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Đặng Ngọc V là chất ma túy, loại Methaphetamine có khối lượng 2,293 gam.

Tại bản cáo trạng số 43/CT-VKSNDHV ngày 30/7/2018, VKSND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Đặng Ngọc V về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về điều luật áp dụng và mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù.

- Về xử lý tang vật: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy 2,041 gam chất ma túy loại methaphetamine; tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng; tuyên trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại samsung màu đen (có màn hình cảm ứng), chiếc máy tính xách tay màu đen, hiệu Dell và số tiền 1.000.000 đồng.

Bị cáo thông nhất với tội danh, điều luật áp dụng và không tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo thấy hành vi của mình là sai trái, vi phạm pháp luật, làm ảnh hưởng đến bản thân và gia đình mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về xác định tội phạm Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Khoảng 15 giờ ngày 07/03/2018, Đặng Ngọc V thuê ông Nguyễn Thế T là tài xế taxi chở từ huyện Đ, tỉnh Quảng Nam ra khu vực nhà nghĩ Tulip đường B, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng để mua ma túy của một người đàn ông tên Bi (không xác định được lai lịch) với số tiền 900.000 đồng, mục đích mua là để sử dụng. Sau khi mua ma túy xong, V cất giấu trong người và đi xe taxi về lại Đại Lộc, Quảng Nam, khi đến gần Trạm thu phí cao tốc Túy Loan - Quảng Ngãi thuộc địa phận xã Hòa Tiến, huyện Hòa Vang thì bị lực lượng công an kiểm tra lập biên bản thu giữ trên người Đặng Ngọc V 01 gói ni lông, bên trong có 02 gói ni lông nhỏ, bên trong mỗi gói đều có chứa chất tinh thể rắn màu trắng.

Tại bản kết luận giám định số 31 ngày 15/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng xác định gói ni lông chứa chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Đặng Ngọc V là chất ma túy, loại Methaphetamine có khối lượng 2,293 gam.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đặng Ngọc V đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, như bản cáo trạng số 43/CT-VKSNDHV ngày 30/7/2018 của VKSND huyện Hòa Vang đã truy tố đối với bị cáo Đặng Ngọc V. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội trên địa bàn huyện Hòa Vang nên cần thiết phải xử phạt bị cáo thỏa đáng để răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đặng Ngọc V không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, gia đình có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, có ông nội và bà ngoại là liệt sĩ nên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4] Về xử lý tang vật: Đối với 2,041 gam chất ma túy loại methaphetamine còn lại sau khi giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên tịch thu tiêu hủy; đối với chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng, Đặng Ngọc V sử dụng để liên lạc mua ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; đối với một điện thoại samsung màu đen (có màn hình cảm ứng), chiếc máy tính xách tay màu đen, hiệu Dell và số tiền 1.000.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đặng Ngọc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Ngọc V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, bắt tạm giam, ngày 07/03/2018.

2. Về xử lý tang vật: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 2,041 (Hai, không bốn một) gam chất ma túy loại methaphetamine.

Tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước chiếc điện thoại di động hiệu Nokia màu vàng.

Tuyên trả lại cho bị cáo Đặng Ngọc V một điện thoại samsung màu đen (có màn hình cảm ứng), một máy tính xách tay màu đen, hiệu Dell và số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

(Các tang vật nêu trên hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Hòa Vang đang tạm giữ theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 30/7/2018 cơ quan Thi hành án và Công an huyện Hòa Vang).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 30/8/2018.