Bản án 40/2018/DS-ST ngày 04/09/2018 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 40/2018/DS-ST NGÀY 04/09/2018 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 04 tháng 9 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Hồ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 105/2018/TLST-DS ngày 02 tháng 7 năm 2018 về tranh chấp “ Hợp đồng vay tài sản ” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 167/2018/QĐXXST-DS ngày 26 tháng 7 năm 2018 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV

Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà R, số 9 Đoàn Văn B, phường A, Quận B, TP. Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G - chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T theo văn bản ủy quyền số 50/UQ - VH18 ngày 18/4/2018.

Ông Lê Hiền T ủy quyền lại cho anh Tô Minh S, sinh năm 1990 theo văn bản ủy quyền ngày 19/4/2018 (có mặt)

2. Bị đơn: anh Trần Vĩnh T, sinh năm 1982 (có mặt)

Địa chỉ: 144B/14 ấp PTB, xã PQ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Nguyên đơn, bị đơn thống nhất trình bày:

Ngày 22/7/2015, anh Trần Vĩnh T có ký hợp đồng tín dụng số 20150722-126003-0019 với Công ty tài chính TNHH một thành viên NHVNTV vay số tiền 28.595.221 đồng (Hai mươi tám triệu, năm trăm chín mươi lăm ngàn, hai trăm hai mươi mốt đồng), với lãi suất thoả thuận 4.17%/tháng để tiêu dùng cá nhân.

Theo thỏa thuận trong hợp đồng, anh Trần Vĩnh T có trách nhiệm thanh toán số tiền 56,841,000 đồng (gồm cả gốc và lãi), trả chậm liên tiếp trong vòng 36 tháng; 35 tháng đầu, mỗi tháng trả 1.548.000 đồng, tháng cuối cùng 2.661.000 đồng. Bắt đầu từ ngày 01/09/2015.

Thực hiện hợp đồng, anh T đã nhận đủ số tiền để tiêu dùng cá nhân và thanh toán cho Công ty tài chính TNHH một thành viên NHVNTV 14 lần với tổng số tiền đã trả là 21.672.000 đồng.

Kể từ ngày 05/10/2016 đến nay, anh Trần Vĩnh T không thanh toán thêm bất cứ khoản nào dù Công ty tài chính TNHH một thành viên NHVNTV đã dùng nhiều biện pháp nhắc nhở.

Nguyên đơn yêu cầu:

Do khách hàng trễ hạn thanh toán nên Công ty tài chính TNHH một thành viên NHVNTV khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Trần Vĩnh T trả một lần cho Công ty toàn bộ số tiền nợ bao gồm các khoản sau: Trả khoản nợ gốc đến hạn (từ ngày 01/09/2015 đến ngày 04/06/2018): 18.533.550 đồng.

Trả khoản nợ lãi trong hạn (từ ngày 01/09/2015 đến ngày 04/06/2018): 12.426.450 đồng

Tuy hợp đồng tín dụng giữa Công ty và khách hàng chưa đến hạn toàn bộ nhưng do khách hàng vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên Công ty yêu cầu khách hàngthanh toán cả những khoản nợ chưa đến hạn, cụ thể như sau:

Trả toàn bộ khoản nợ gốc chưa đến hạn tính từ ngày 05/06/2018 đến ngày hết hạn hợp đồng ngày 01/08/2018): 3.937.597 đồng.

Tại đơn khởi kiện ngày 04/6/2018, Công ty yêu cầu anh T trả cho Công ty số tiền gốc và lãi là 35.169.000đ.

Ngày 25/7/2018, Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV thay  đổi một phần yêu cầu khởi kiện như sau:

Tổng số tiền Công ty khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Trần Vĩnh T phải thanh toán là: 34,897,597 đồng (Ba mươi bốn triệu, tám trăm chín mươi bảy ngàn, năm trăm chín bảy đồng). Ngoài ra, Công ty không yêu cầu anh T trả bất kỳ khoản lãi nào, kể cả tiền lãi phát sinh chậm thanh toán sau khi án có hiệu lực pháp luật mà anh T không trả nợ cho công ty.

Bị đơn: Anh Trần Vĩnh T thừa nhận còn nợ Công ty tài chính số tiền 34.897.597đ theo hợp đồng tín dụng nhưng anh T không đồng ý trả cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền còn nợ lại của hợp đồng tín dụng là 34.897.597 đồng vì công ty tính lãi quá cao, anh không có khả năng trả nợ.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện theo đơn kiện thay đổi bổ sung ngày 25/7/2018 và không đồng ý với yêu cầu trả dần của bị đơn.

Bị đơn: Anh Trần Vĩnh T đồng ý trả cho nguyên đơn số nợ gốc và lãi tổng cộng là 34.897.597 đồng nhưng xin trả dần mỗi tháng 500.000đ cho đến khi hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ tranh chấp, thẩm quyền giải quyết: Đây là vụ án dân sự về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Bị đơn là anh Trần Vĩnh T có địa chỉ cư trú tại ấp Phú Thạnh B, xã Phú Quới, huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long theo quy định tại các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung vụ án:

Xét, yêu cầu của Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV kiện đòi anh Trần Vĩnh T trả cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền gốc 22.471.147 đồng và 12.426.450 đồng tiền lãi (với mức lãi suất 4.17%/tháng) là có cơ sở chấp nhận toàn bộ vì anh T đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng tín dụng. Hơn nữa, đến thời điểm hiện tại thì thời hạn trả nợ vay theo hợp đồng đã hết mà anh T vẫn chưa thanh toán xong số nợ gốc và nợ lãi cho Công ty tài chính, anh T cũng thừa nhận còn nợ Công ty tài chính số tiền gốc và lãi nêu trên theo hợp đồng tín dụng, anh T cũng đồng ý trả cho Công ty  tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền 34,897,597 đồng. Đây là chứng cứ không cần phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật tố tụng Dân sự. Do đó, Hội đồng xét xử buộc anh Trần Vĩnh T có nghĩa vụ trả cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền gốc và lãi còn nợ lại của hợp đồng tín dụng là 34.897.597 đồng (Ba mươi bốn triệu tám trăm chín mươi bảy nghìn năm trăm chín mươi bảy đồng).

Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV chỉ kiện đòi anh T trả cho Công ty số tiền 34.897.597 đồng và không yêu cầu anh T phải trả khoản tiền lãi nào kể cả tiền lãi phát sinh chậm thanh toán sau khi án có hiệu lực pháp luật mà anh T không trả nợ cho công ty, đây là sự tự nguyện của nguyên đơn và cũng có lợi cho phía bị đơn, không vi phạm pháp luật, cũng không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Xét yêu cầu của anh T xin trả dần số tiền trên cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV là không có cơ sở chấp nhận, bởi lẽ phía nguyên đơn không đồng ý, luật pháp cũng không có quy định cho Tòa án được quyền ấn định thời hạn trả nợ.

[3] Về án phí: Buộc anh Trần Vĩnh T phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật là 1.744.000đ

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 91 Luật tổ chức tín dụng năm 2010; Căn cứ vào Điều 471, 474 Bộ luật Dân sự năm 2005;

Căn cứ vào Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Buộc anh Trần Vĩnh T có nghĩa vụ thanh toán cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền gốc và lãi còn nợ lại của hợp đồng tín dụng là 34.897.597 đồng (Ba mươi bốn triệu, tám trăm chín mươi bảy nghìn, năm trăm chín mươi bảy đồng).

Không chấp nhận yêu cầu xin trả dần số tiền 34.897.597 đồng của anh Trần Vĩnh T.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Trần Vĩnh T phải chịu tiền án phí theo quy định pháp luật là 1.744.000đ (Một triệu bảy trăm bốn mươi bốn nghìn đồng)

Hoàn trả cho Công ty tài chính TNHH Một thành viên NHVNTV số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 879.000đ (Tám trăm bảy mươi chín nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0001640 ngày 02/7/2018 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Long Hồ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo: Án xử có mặt tất cả các đương sự. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.