Bản án 40/2017/HSST ngày 28/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÔNG CỐNG, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 40/2017/HSST NGÀY 28/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2017 tại Tòa án nhân dân huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai lưu động vụ án hình sự thụ lý số:  38/2017/HSST ngày 11 tháng 9 năm 2017, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá A, sinh ngày 05/6/1991; sinh và trú tại: Thôn X, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9; con ông: Nguyễn Bá N và bà: Nguyễn Thị A1; có vợ là Nguyễn Thị N1 (đã ly hôn) và có 1 con sinh năm 2012; tiền sự: Không; có 1 tiền án: Án số 144/2016/HSPT ngày 18/3/2016 Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội phạt 08 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù; bị bắt tạm giữ 6 ngày, từ ngày 19/6/2017 đến 25/6/2017 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam thuộc Công an tỉnh Thanh Hóa đến nay; có mặt.

- Người bị hại: Anh Hoàng Xuân C, sinh năm 1987 (vắng mặt) Địa chỉ: Thôn X, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Lê Khắc O, sinh năm 1984 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Y, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện Nông Cống truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 18/6/2017 khi đang bắt lươn tại cánh đồng thuộc địa phận thôn Đ, xã T, huyện N. Nguyễn Bá A thấy một chiếc xe mô tô nhãn hiệu Sufat Tesin, BKS 36L9-5013 đang dựng ở bờ ruộng, không có người trông coi. Chìa khóa nằm trong ổ khóa điện nên đã nảy sinh ý định trộm cắp. A lấy xe, nổ máy và điều khiển xe đi tìm nơi tiêu thụ. Trên đường đi, A tháo biển số xe vứt xuống đường quốc lộ 47C thuộc địa phận thôn Y, xã T, huyện N và đi đến quán sửa xe nhà anh Lê Khắc O tại thôn Y, xã T bán xe cho anh Oi lấy 700.000đ, số tiền này A đã tiêu xài hết. Đến 6 giờ 45 phút ngày 19/6/2017, Nguyễn Bá A đến cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là CSĐT) Công an huyện Nông Cống đầu thú về hành trộm cắp của mình.

Bị hại Hoàng Xuân C báo cáo: Khoảng hơn 9 giờ ngày 18/6/2017 anh đi xe mô tô BKS 36L9-5013 ra cánh đồng thuộc thôn Đ, xã T để bắt lươn. Khi lên lấy xe về thì không thấy. Anh đã đi tìm, đến khoảng 17 giờ cùng ngày phát hiện thấy xe đang ở tiệm sửa xe nhà anh Lê Khắc O, thôn Y, xã T. Anh đã báo cáo Công an huyện Nông Cống để giải quyết, hiện anh C đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm.

Ngày 20/6/2017, cơ quan CSĐT Công an huyện Nông Cống đã quyết định định giá tài sản. Tại bản kết luận định giá tài sản số 15 ngày 20/6/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống thể hiện giá trị chiếc xe là 2.200.000đ.

Đối với anh Lê Khắc O là người đã mua chiếc xe mô tô do Nguyễn Bá A trộm cắp với giá 700.000đ. Khi mua xe anh O không biết đó là tài sản trộm cắp. Sau khi được thông báo về nguồn gốc xe đã giao nộp cho Cơ quan điều tra. Nay anh yêu cầu bị cáo phải bồi hoàn lại cho anh số tiền 700.000đ tiền mua, bán xe.

Tại bản cáo trạng số 42/CTr-VKS ngày 11/9/2017 VKSND huyện Nông Cống truy tố Nguyễn Bá A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 BLHS.

Tại phiên toà

- Kiểm sát viên phát biểu luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và căn cứ vào khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 BLHS đề xuất mức hình phạt đối với Nguyễn Bá A từ 15 đến 18 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét. Buộc bị cáo phải bồi hoàn cho anh Lê Khắc O 700.000đ. Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên đề nghị miễn án phí Hình sự sơ thẩm (sau đây viết tắt là HSST) và án phí dân sự sơ thẩm (sau đây viết tắt là DSST).

- Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, hối hận, hứa sửa chữa không tái phạm, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bị hại;

XÉT THẤY

Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai quá trình điều tra, lời khai người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và vật chứng vụ án mà Cơ quan CSĐT thu giữ được và đã được định giá. HĐXX có đủ cơ sở chứng minh vào khoảng 10 giờ ngày 18/6/2017, tại cánh đồng thuộc thôn Đ, xã T, huyện N, tỉnh Thanh Hóa

Nguyễn Bá A đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Sufat Tesin, BKS 36L9-5013 của anh Hoàng Xuân C bán cho Lê Khắc O lấy 700.000đ. Tài sản trộm cắp đã được Hội đồng định giá tài sản huyện Nông Cống định giá kết luận là 2.200.000đ. Giá trị tài sản trộm cắp 2.200.000đ thuộc định lượng quy định tại khoản 1 Điều 138 BLHS.

Như vậy, cáo trạng số 42/CTr-VKS ngày 11/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nông Cống truy tố bị cáo Nguyễn Bá A về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình Sự, là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tính chất vụ án: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp quyền sở hữu tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an địa bàn. Lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu trong việc quản lý tài sản, bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác bán lấy tiền thỏa mãn nhu cầu cá nhân. Vì vậy, cần xử lý nghiêm nhằm giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung và để ổn định địa bàn.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng là tái phạm quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo quy định tại các điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS; bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng huân chương, sau khi phạm tội bị cáo đã đầu thú thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 46 BLHS.

Trên cơ sở xem xét toàn diện tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo. HĐXX xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian với điều kiện, môi trường, học tập, giáo dục, lao động nghiêm khắc theo quy chế trại giam mới đủ để giáo dục bị cáo thành người tốt và răn đe, giáo dục phòng ngừa chung.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì thêm nên HĐXX không xem xét. Buộc bị cáo phải hoàn trả lại cho anh Lê Khắc O 700.000đ.

Về án phí: Bị cáo có tội nhưng thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí HSST và án phí DSST.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; Điều 33, điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46, điểm g khoản 1 Điều 48, BLHS:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá A 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/6/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Nguyễn Bá A phải bồi hoàn cho anh Lê Khắc O 700.000đ.

Sau khi án có hiệu lực pháp luật và Chi cục thi hành án dân sự ra quyết định thi hành, nếu bị cáo không nộp đủ số tiền trên thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi xuất theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật dân sự.

Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Miễn toàn bộ án phí HSST và án phí DSST cho bị cáo.

Án xử công khai có mặt bị cáo, vắng mặt người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải Thi hành án dân sự có quyền thoả thuận Thi hành án, quyền yêu cầu Thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế Thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.