Bản án 39/2021/HS-ST ngày 07/06/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH

BẢN ÁN 39/2021/HS-ST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 28/2021/HSST ngày 07 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2021/QĐXXST-HS ngày 24tháng 5năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Thế A; tên gọi khác: Cu em; sinh ngày 10 tháng 10 năm 1986 tại Quảng Bình; ĐKNKTT và chổ ở: TDP6, phường NL, TP. ĐH, tỉnh QB; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn T, sinh năm 1962 (đã chết) và bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1963, hiện bà trú tại: TDP6, phường NL, TP ĐH, tỉnh QB; anh chị em ruột: 04 người, Bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ: Trần Thị H, sinh năm 1991, hiện trú tại: phường BL, TP ĐH, tỉnh QB; có 01 người con, sinh năm 2013; Nhân thân: Ngày 15/3/1999, bị Công an phường Hải Đình xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản công dân”, đã thi hành. Ngày 26/5/2004, bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hới xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, đã thi hành xong. Ngày 06/9/2009, tham gia nghĩa vụ quân sự tại Bộ đội Biên phòng tỉnh Quảng Bình, ngày 20/01/2011 xuất ngũ về địa phương. Ngày 26/8/2011, bị Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 09 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, đã thi hành xong. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/01/2021 đến nay tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đồng Hới. Bị cáo có mặt tại phiên tòa theo lệnh trích xuất.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/01/2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đồng Hới phối hợp với công an phường Nam Lý tuần tra kiểm soát phát hiện bắt quả tang Trần Thế A tại trước ngõ số 11 đường Hà Huy Tập, tổ dân phố 6, phường Nam Lý đang cầm trên tay trái 01 túi nilon bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng. Anh khai là ma túy loại Methamphetamine, tàng trữ mục đích sử dụng cho bản thân. Nguồn gốc số ma túy: Khoảng 11 giờ 10 phút ngày 29/01/2021, Trần Thế A đi bộ đến đường Hà Huy Tập gặp một nam thanh niên không quen biết hỏi mua ma túy. Số ma túy này được gói bằng nilon bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Anh đi bộ tìm nơi để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 271/GĐ-PC09 ngày 02/02/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 06 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng (Mẫu ký hiệu A) gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,612 gam. Hoàn trả sau giám định 0,501 gam.

Vật chứng vụ án: Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 06 viên nén dạng thuốc tân dược hình tròn màu hồng là ma túy Methamphetamine khối lượng 0,612 gam. Hoàn trả sau giám định là 0,501 gam (Ký hiệu A) Bản Cáo trạng số 31/CT-VKSĐH-MT ngày 06/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình truy tố bị cáo Trần Thế A về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Thế A 12 đến18tháng tù. Về vật chứng: đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số Methamphetaminecòn lại sau giám định và vỏ bao gói.Về án phí buộc bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Qua xét hỏi tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu và xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất có thể.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp cả về mặt thời gian, địa điểm và diễn biến quá trình phạm tội. Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 29/01/2021, tại trước ngõ số 11 đường Hà Huy Tập, tổ dân phố 6, phường NL, Trần Thế A đã bị bắt quả tang khi đang cầm trên tay trái 01 túi nilon bên trong chứa 06 viên nén hình tròn màu hồng. Bị cáo khai nhận là ma túy loại Methamphetamine, tàng trữ mục đích sử dụng cho bản thân.Tại bản Kết luận giám định số 271/GĐ-PC09 ngày 02/02/2021 của Phòng kỷ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 06 viên nén hình tròn dạng thuốc tân dược màu hồng là chất ma túy loại Methamphetamine (mẫu ký hiệu A) khối lượng 0,612 gam. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát và ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là hoàn toàn có căn cứ.

Methamphetamine là chất ma tuý thuộc loại độc dược gây nghiện cực mạnh, làm cho người sử dụng bị kích thích hoặc ức chế thần kinh gây ảo giác, nếu đã sử dụng rất khó có thể cai nghiện, nguy hiểm hơn là người dùng loại ma túy này có thể bị điên loạn. Vì vậy nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng trái phép chất ma túy này. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo để sử dụng không những làm mất trật tự xã hội mà còn gây nguy hại rất lớn cho xã hội, làm suy thoái giống nòi, thuần phong mỹ tục, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi đã thực hiện.

Đánh giá tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo Trần Thế A là người đã trưởng thành, có trình độ, đủ khả năng nhận biết pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy, biết được tàng trữ, sử dụng trái phép ma túy là vi phạm pháp luật vẫn cố tình thực hiện hành vi. Nhân thân bị cáo rất xấu. Do đó cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian. Số ma túy mà bị cáo tàng trữ được xác định tổng khối lượng là 0,612g. Như vậy, Hội đồng xét xử sẽ áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS để xét xử, là tương ứng. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.HĐXX xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thì bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần xem xét cân nhắc cho bị cáo khi quyết định hình phạt.

Liên quan đến vụ án này, có đối tượng là người bán ma túy cho Trần Thế A nhưng Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh chưa có kết quả, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[3] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, mục đích tàng trữ ma túy của bị cáo chỉ sử dụng cho bản thân, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói.

[5] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Thế A phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy".

- Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt : bị cáo Trần Thế A 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/01/2021.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Trần Thế A 45 ngày theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử, để đảm bảo thi hành án.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong số 271/GĐ-PC09 của Phòng kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, trên có ghi chữ “Mẫu ký hiệu A” bên trong chứa: 0,501g (không phẩy năm trăm linh một gam) Methamphetamine hoàn trả sau giám định và vỏ bao gói.

(Vật chứng nêu trên hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/5./2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình).

3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Trần Thế A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (07/6/2021).