Bản án 39/2018/HSST ngày 02/10/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

 TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG LÔ, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 39/2018/HSST NGÀY 02/10/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở nhà văn hóa UBND xã Tứ Yên, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc mở phiên toà xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 38/2018/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Hoàng Mạnh T, sinh ngày 21/01/1978; tại xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: thôn Y, xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc ; nghề nghiệp: làm ruộng; trình độ văn hoá: 07/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Mạnh T (đã chết) và bà Đỗ Thị M, sinh năm 1955; vợ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1983; con có hai con lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/6/2018 đến nay, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 05/6/2018 Hoàng Mạnh T là người nghiện ma túy đi đến thị trấn L, huyện L với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực cây xăng thị trấn L, T gặp và mua của một người đàn ông tên C (không rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu) 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000đ. Sau đó, T cầm 02 gói ma túy Heroine vừa mua được đúc vào túi quần phía trước bên trái đang mặc đi về khu vực xã T để sử dụng. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày T đến khu vực trường trung học cơ sở xã T tìm mua xi lanh và nước cất để sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an huyện Sông Lô bắt quả tang cùng toàn bộ tang vật. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái đang mặc của Thành 02 gói nhỏ ngoài gói bằng giấy trắng, trong chứa chất bột màu trắng niêm phong trong phong bì ký hiệu A1 T khai nhận đây là ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Thu giữ trong túi quần phía trước bên phải của T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vinaphone màu đen và số tiền 10.000đ.

Tại bản kết luận giám định số: 744/KLGĐ ngày 08/6/2018 và kết luận giám định bổ sung số: 1060/KLGĐ ngày 03/8/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,1546g ( không phảy một năm bốn mươi sáu gam không kể bao bì) là Heroine.

Đối với người đàn ông tên C bán ma túy cho T, T không biết họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông này ở đâu nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ 0,1546g ma túy Heroine. Cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật 0,0820g và toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động nhãn hiệu Vinaphone màu đen và số tiền 10.000đ, là tài sản hợp pháp của Hoàng Mạnh T không liên quan đến việc T tàng trữ trái phép chất ma túy cần trả lại cho T nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Qúa trình điều tra, bị cáo Hoàng Mạnh T thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số: 39/CT-VKS ngày 11 tháng 9 năm 2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo Hoàng Mạnh T. Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/6/2018 và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,0820g và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại mẫu. Trả lại Hoàng Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vinaphone màu đen và số tiền 10.000đ, là tài sản hợp pháp của Hoàng Mạnh T nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố và thừa nhận hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Lô, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Mạnh T đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 05/6/2018, tại khu vực gần Trường trung học cơ sở xã T thuộc thôn Y, xã T, huyện S, tỉnh Vĩnh Phúc, Công an huyện Sông Lô phát hiện, bắt quả tang Hoàng Mạnh T đang có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy Heroine có khối lượng 0,1546g, mục đích để sử dụng cho bản thân cùng toàn bộ vật chứng liên quan.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai, bản kiểm điểm của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập theo trình tự của Bộ luật tố tụng hình sự được thể hiện trong hồ sơ vụ án. Hành vi nêu trên của Hoàng Mạnh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý ” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:….

c) Heroine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”

Do đó bản cáo trạng số: 39/CT-VKS, ngày 11 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Hoàng Mạnh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma túy là chất độc dược hủy hoại sức khỏe con người và gây tác hại xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức được tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi đó của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trật tự công cộng.Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết xem xét giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự thấy rằng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự gì, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối chiếu với các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt tù cách ly bị cáo một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo chở thành người công dân tốt, luôn có ý thức chấp hành pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,0820g và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại mẫu.Trả lại Hoàng Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vinaphone màu đen và số tiền 10.000đ, là tài sản hợp pháp của Hoàng Mạnh T không liên quan đến việc Thành tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Mạnh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Mạnh T 01 ( một ) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05/6/2018.

3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,0820g và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn lại mẫu.

Trả lại Hoàng Mạnh T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vinaphone màu đen và số tiền 10.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng).

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Bị cáo Hoàng Mạnh T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để xét xử phúc thẩm.