Bản án 38/2021/HS-ST ngày 22/04/2021 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 38/2021/HS-ST NGÀY 22/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 22 tháng 4 năm 2021 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2021/TLST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hữu T, sinh ngày 21 tháng 02 năm 1983 tại xã Ph, huyện B, thành phố Hà Nội; nơi cư trú: Xóm 11, xã Ph, huyện B, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hữu T1 và bà Dương Thị L; có vợ là: Nguyễn Thị Th và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt; bị bắt tạm giữ từ ngày 21 tháng 12 năm 2020 đến ngày 27 tháng 12 năm 2020 được tại ngoại “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu muốn đốt pháo trong dịp tết nguyên đán Tân Sửu. Nguyễn Hữu T dùng điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J7 của T vào tài khoản Facebook của mình là “Tuyên Thanh” để tìm mua pháo trên mạng xã hội, thì T thấy tài khoản có tên “Mai Kim Bình” có nội dung bán pháo nên T đã liên hệ với chủ tài khoản Facebook này để hỏi mua pháo, qua trao đổi hai bên thống nhất ngày 21 tháng 12 năm 2020 sẽ gặp nhau tại khu vực cổng khu công nghiệp Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán pháo. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 21 tháng 12 năm 2020, người sử dụng tài khoản “Mai Kim Bình” liên lạc với T qua ứng dụng Facebook hẹn gặp nhau tại khu vực Trạm thu phí Quất Lưu, thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán pháo, T đồng ý và một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát: 30X4 – 0887 từ khu vực Mỹ Đình – Hà Nội đến điểm hẹn. Khoảng 17 giời cùng ngày T đến khu vực trạm thu phí BOT thuộc thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên rồi đứng lại để tìm người bán pháo thì lúc này nhìn thấy 01 người nam giới không rõ danh tính điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave RSX, không có biển kiểm soát, mặt đeo khẩu tra dơ tay vẫy T, T biết đây là người bán pháo nên đi đến chỗ nam giới này. Người này dẫn T đi đến khu vực bãi đất trống cạnh nhà máy gạch Tam Đảo thuộc địa phận xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây người này chỉ cho T 01 bao tải màu trắng đã để đó từ trước rồi bảo pháo ở trong đó. T mở bao tải kiểm tra và thấy trong tải có 04 hộp pháo. Sau khi kiểm tra xong, T thỏa thuận với người nam giới mua 04 hộp pháo với giá là 1.750.000đồng, T lấy số tiền 1.750.000đồng mang theo đưa trả cho người nam giới đó rồi xách bao tải pháo để lên phần giá để đồ giữa phần đầu xe và yên xe mô tô rồi đi về hướng xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên đi thành phố Phúc Yên để về nhà ở Ba Vì – Hà Nội. Khi T điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường dân sinh thuộc địa phận thôn Vải, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc kiểm tra, bắt quả tang và tạm giữ tang vật gồm: Tạm giữ của T 01 chiếc bao tải màu trắng, bên trong có 04 hộp pháo, gồm: 03 hộp pháo có cùng kích thước là (17 x 14,5 x 22,5) cm và 01 hộp pháo có kích thước là (14,5x 14,5 x 14,5) cm, tất cả được niêm phong vào 01 chiếc hộp cát tông ký hiệu A; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 màu bạc đã cũ và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm sát: 30X4 – 0887 cùng giấy tờ xe.

Kết luận giám định số 3292/KLGĐ ngày 26 tháng 12 năm 2020 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

“03 (ba) khối hộp đều có kích thước 22,5cm x 14,5cm x 17cm có trong mẫu ký hiệu A gửi giám định đều là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có tiếng nổ), có tổng khối lượng là 5,815kg (Năm phảy tám một năm kilogram không kể hộp giấy cattong niêm phong bao gói).

01 (Một) khối hộp có kích thước 14,5cm x 14,5cm x14,5cm có trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt có tiếng nổ), có khối lượng là 1,442kg (Một phảy bốn bốn hai kilôgam không kể hộp giấy cattong niêm phong bao gói”.

Sau khi giám định mẫu A đã hết. Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho cơ quan trưng cầu toàn bộ bao gói.

Cơ quan điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định để xác định thông tin (họ tên, năm sinh, địa chỉ, số điện thoại…) của tài khoản tài khoản Facebook có tên “Mai Kim Bình” có đường dẫn (http://facebook.com/profile.php?id=100004090421703). Kết luận giám định số 392/KLGĐ ngày 03 tháng 02 năm 2021 Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Không tìm thấy mạng xã hội Facebook có đường dẫn (http://facebook.com/profile.php?id=100004090421703). Cáo trạng số: 34/CT-VKSBX ngày 08 tháng 3 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố Nguyễn Hữu T về tội “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự; xử phạt Nguyễn Hữu T từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng.

Về hình phạt bổ sung:

Đề nghị áp dụng khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự hình, phạt bị cáo từ 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 màu bạc đã cũ và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm sát: 30X4 – 0887 của Nguyễn Hữu T.

Tịch thu tiêu hu 01 chiếc bao tải màu trắng và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Khoảng 17 giờ 35 phút ngày 21 tháng 12 năm 2020 tại đường dân sinh thuộc địa phận thôn Vải, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Hữu T có hành vi tàng trữ 7,257 kg pháo, là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (có chứa thuốc pháo và khi đốt gây tiếng nổ), với mục đích để sử dụng đốt trong dịp tết nguyên đán Tân Sửu thì bị bắt quả tang và thu giữ cùng tang vật. Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Hữu T phạm vào tội “Tàng trữ hàng cấm”, tội phạm và hình phạt được quy định tại quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 – BLHS năm 2015, nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ… hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249,250,253,254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng, hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

…c. pháo nổ từ 06kg đến dưới 40kg;”…

[3] Xét tính chất của vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi pháo nổ là loại hàng hóa mà nhà nước cấm mua bán, vận chuyển.…. Bị cáo đã mua pháo nổ mang về nhà cất để đốt trong dịp tết nguyên đán 2021, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đối với các loại hàng hóa mà nhà nước cấm mua bán, vận chuyển và tàng trữ…, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự Hội đồng xét xử thấy: Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải gia đình bị cáo là gia đình có công với nước, bố bị cáo là ông Nguyễn Hữu T1 là bệnh binh và được tặng nhiều huân chương nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Do bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng. Do vậy, cần cho bị cáo một cơ hội, không cần bắt bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho U ban nhân dân xã Ph, huyện B, thành phố Hà Nội nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo như biên bản xác minh và lời khai của bị cáo Nguyễn Hữu T thì bị cáo có nghề nghiệp và có thu nhập nên ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 4 Điều 191 Bộ luật hình sự để nộp ngân sách nhà nước như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với 01 chiếc bao tải màu trắng và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại sau giám định, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J7 màu bạc đã cũ, bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 30X4 – 0887 cùng giấy tờ xe, đã làm rõ chủ sở hữu là của bị cáo Nguyễn Hữu T, chiếc xe này T sử dụng làm phương tiện đi mua pháo và chở pháo, nên tịch thu, bán phát mại nộp ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng bán pháo cho T theo lời khai của T là chủ khai tài khoản Facebook “Mai Kim Bình” nhưng T không biết danh tính của người này, Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chủ tài khoản Facebook này nhưng không xác định được người sử dụng tài khoản Facebook là ai nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu T phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu T 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu T cho U ban nhân dân xã Ph, huyện B, thành phố Hà Nội giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 3 Điều 191 của Bộ luật Hình sự. Phạt bị cáo 10.000.000đ (Mười triệu đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước di động nhãn hiệu Sam sung J7 màu bạc đã cũ của Nguyễn Hữu T; 01 chiếc xe mô tô biển kiểm soát:

30X4 – 0887 cùng đăng ký xe mô tô biển kiểm soát: 30X4 – 0887 mang tên Nguyễn Hữu T.

Tịch thu tiêu hu 01 chiếc bao tải màu trắng và toàn bộ bao gói cơ quan giám định hoàn lại sau giám định.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 08 tháng 3 năm 2021).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Hữu T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.