Bản án 23/2019/HSST ngày 23/05/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 23/2019/HSST NGÀY 23/05/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 23 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 25/2019/HSST ngày 18 tháng 4 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 23/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2019 đối với bị cáo:

Trương Xuân Ph - Sinh ngày 27 tháng 02 năm 1992, tại: huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKHKTT: Xóm N, xã V, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Tổ 14, phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa 12/12; dân tộc: Thổ; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Xuân L và bà Từ Thị H; Bị cáo có vợ và có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không; Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 15/2019/HSST-LCĐKNCT ngày 18 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp (Có mặt).

- Những người làm chứng:

- Anh Phạm Trường Q - Sinh năm: 1991; Vắng mặt

- Người chứng kiến:

+ Ông Phan Thế M - Sinh năm: 1959; Vắng mặt

- Ông Phạm Ngọc L – Sinh năm 1960; Vắng mặt

NHẬN THẤY

Bị cáo Trương Xuân Ph bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Do có nhu cầu sử dụng pháo nổ trong dịp Tết nguyên đán Kỷ Hợi năm 2019, Trương Xuân Ph đã tìm hiểu qua mạng facebook để mua pháo và biết một người có nick facebook là “Pham hung” có pháo nổ bán. Ph nhắn tin qua ứng dụng messenger thỏa thuận với người có nick facebook là “Pham hung” đặt mua pháo với số tiền là 1.600.000 đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng) và hẹn nhau giao pháo và nhận tiền tại Tổ 20, phường Tr, thành phố T. Đúng hẹn, khoảng 21 giờ ngày 31/01/2019, một mình Ph đi bộ đến đầu ngõ 182 giáp đường Ng thuộc địa bàn tổ 20, phường Tr, thành phố T thì gặp một người đàn ông đi xe mô tô nhãn hiệu Dream (không xác định được biển kiểm soát) đến. Người đàn ông này bảo Ph lên ngồi sau xe và đèo Ph đi vào trong ngõ 182, men theo đường giáp bên ngoài tường bao của Trường Cao đẳng nghề cơ điện – xây dựng V một đoạn khoảng 40 mét đến vị trí thùng giấy đựng pháo để ở lề đường thì dừng lại. Ph xuống xe và đưa cho người đàn ông này số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi nhận tiền, người đàn ông chỉ cho Ph thùng pháo để cách chỗ đứng khoảng 3 mét rồi bỏ đi. Ph đến bê thùng pháo ở lề đường giáp tường bao và đi bộ quay trở lại để về nhà trọ của Phương ở tổ 14, phường Tr, thành phố T. Khi Ph bê thùng pháo và đang đi bộ trên lề đường Ng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T phát hiện yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, Trương Xuân Ph khai tên tuổi, địa chỉ nơi cư trú của mình và thừa nhận chiếc thùng giấy, bên trong có chứa pháo nổ là của Ph vừa mua được của một người đàn ông không quen biết. Cơ quan Công an đã thu giữ thùng giấy do Ph giao nộp có kích thước (35 x 27 x 26)cm, mặt ngoài màu trắng, đỏ và xanh, trên thùng giấy có dòng chữ “SUN HOUSE”, kiểm tra bên trong thùng giấy phát hiện có: 01 dây dài 192cm, trên dây có gắn 196 quả hình trụ tròn, mỗi quả dài 04cm, đường kính 02cm; 01 hộp kích thước (14 x 14 x 15)cm bên trong có chứa 36 ống hình trụ tròn, được dán ngoài bằng ni lông màu đỏ và vàng; 05 cuộn hình trụ tròn đường kính mỗi cuộn có kích thước (20 x 06)cm, xung quanh dán giấy màu đỏ, hai mặt tròn dán bằng ni lông màu đỏ. Tại chỗ, Cơ quan công an đã tiến hành niêm phong thùng giấy và đưa Ph cùng vật chứng thu giữ về trụ sở Công an thành phố T. Tại trụ sở Công an thành phố T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng đồ vật bên trong thùng giấy mà Ph khai là pháo nổ, có khối lượng là 9,4 kg, rồi niêm phong lại và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trương Xuân Ph.

Cơ quan CSĐT Công an thành phố T đã gửi giám định toàn bộ mẫu vật gồm 196 vật trụ hình tròn kết thành tràng ký hiệu M1, 01 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu M2 và 05 khối hình trụ tròn ký hiệu M3 đã thu giữ của Trương Xuân Ph.

Tại bản kết luận giám định số 36/KLGĐ-C09-ChN ngày 03/02/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình xác định: “Khối lượng của các mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1 là 1,457 kg; M2 là 1,394 kg; M3 là 6, 536 kg. Tổng khối lượng các mẫu vật gửi giám định ký hiệu M1, M2, và M3 là 9,387 kg (chín phẩy ba trăm tám mươi bảy ki lô gam)

- 196 (một trăm chín mươi sáu) vật trụ hình tròn kết thành tràng ký hiệu M 1 và 05 khối hình trụ tròn ký hiệu M3 gửi giám định là pháo nổ kết tràng.

- 01 khối hình hộp chữ nhật ký hiệu M2 gửi giám định là pháo có đầy đủ đặc tính của pháo nổ (bên trong có chứa thuốc pháo và khi bị kích thích hoặc đốt có gây ra tiếng nổ)”.

Quá trình điều tra Trương Xuân Ph thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 27/CT-VKS-TPTĐ ngày 18 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trương Xuân Ph ra trước Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình để xét xử về tội: “Tàng trữ hàng cấm” theo điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên tòa sau khi phân tích đánh giá tính chất vụ án, xem xét hậu quả do hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Trương Xuân Ph phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Xuân Ph từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 12 (Mười hai) tháng đến 18 (Mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Trương Xuân Ph cho Uỷ ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

- Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS mầu vàng, có số Imei: 355355087288345.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 thùng carton có kích thước (32 x 21,5 x 12) cm bên trong có chứa 01 tràng pháo nổ còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng là 1,411 kg;

+ 01 thùng bìa carton có kích thước (32 x 21,5 x 12) cm bên trong có 01 hộp pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ, bên trong có 34 quả pháo dạng ống còn lại trong mẫu gửi đi giám định ký hiệu M2 có khối lượng là 1,316 kg;

+ 01 thùng carton có kích thước (25 x 42,5 x 28) cm bên trong có chứa 05 tràng pháo nổ còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng là 6, 446 kg;

+ 01 thùng giấy có kích thước (35 x 27 x 26) cm màu trắng, đỏ, xanh trên thùng có dòng chữ SUNHOUSE.

+ 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0352638836.

Trong quá trình điều tra anh Phạm Trường Q trình bày: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 31/01/2019 anh đang ngồi uống nước tại bàn đặt trước cửa tại số nhà 181 tổ 20, phường Tr, lúc này anh nhìn thấy một nam thanh niên đi bộ ở lề đường Ng, trên tay có bê một thùng giấy đi theo hướng từ phường Tr ra hướng nhà văn hóa thành phố T. Sau đó anh thấy các anh Công an đến kiểm tra người thanh niên này tôi lại gần xem thì anh thấy người thanh niên này khai nhận số đồ vật để trong thùng giấy mà người nam thanh niên đang bê là pháo nổ. Tại chỗ các anh Công an đã mời một số người tới chứng kiến và kiểm tra đồng thời niêm phong thùng giấy mà người thanh niên đã khai nhận là pháo nổ.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi bị truy tố như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp. Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo một mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên và Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ đồ vật, bản kết luận giám định, đồng thời còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Tối ngày 31/01/2019 Trương Xuân Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 9,387 kg pháo nổ mục đích để sử dụng.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 191 “ Người nào tàng trữ, vận chuyển hàng cấm thuộc một trong các trường hợp sau đây, nếu không thuộc trường hợp quy định tại các điều 232, 234, 239, 244, 246, 249, 250, 253, 254, 304, 305, 306, 309 và 311 của Bộ luật này, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

. . .

c) Pháo nổ từ 06 kilôgam đến dưới 40 kilôgam

Do đó hành vi của bị cáo Trương Xuân Ph đã phạm vào tội: Tàng trữ hàng cấm. Tội phạm và hình phạt được qui định tại điểm c khoản 1 điều 191 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo theo bản Cáo trạng là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước trong quản lý vận chuyển về hàng cấm, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phường Tr nói riêng, trên địa bàn thành phố T nói chung. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo đồng thời góp phần phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có. Về tình tiết giảm nhẹ: Khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú ổn định.

[5] Xét tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, căn cứ Nghị Quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình Sự. Do vậy Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo là phù hợp đủ để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân có ích là thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 191 thì người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm. Do bị cáo tàng trữ pháo để sử dụng không nhằm mục đích lợi nhuận, bản thân bị cáo làm nghề tự do thu nhập không ổn định nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ đối với bị cáo Trương Xuân Ph.

[7] Quá trình kiểm tra nội dung tin nhắn, nhật ký cuộc gọi có trong chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 Plus thu giữ của Trương Xuân Ph với số điện thoại 079.6053.831 liên quan đến việc giao dịch mua bán pháo vào ngày 31/01/2019. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành thu giữ dữ liệu thông tin liên quan đến số thuê bao 079.6053.831 tại Tổng công ty Viễn thông Mobi Fone, xác định chủ thuê bao đăng ký tên anh Phạm Thanh L (sinh năm 1982, hộ khẩu thường trú tại xã Đ, thành phố T). Quá trình điều tra xác định: anh L đã chuyển hộ khẩu thường trú về tại Tổ 20, phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình kể từ ngày 12/10/2015. Anh L không sử dụng số thuê bao điện thoại 079.6053.831 và không tự mình sử dụng giấy chứng minh thư nhân dân của anh để đăng ký thông tin cá nhân đối với số điện thoại này. Bản thân anh L và Ph không có quan hệ quen biết nhau, không liên lạc gì với nhau qua điện thoại và mạng xã hội Face book. Tiến hành cho Trương Xuân Ph nhận dạng đối với anh L, Ph xác định anh L không phải là người đã giao dịch mua bán pháo với Ph. Do vậy anh Phạm Thanh L không liên quan gì đến hành vi tàng trữ pháo nổ của Ph.

Trong vụ án này, đối với người thanh niên đã bán pháo nổ cho Trương Xuân Ph do chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người thanh niên này nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố T đã tách tài liệu để tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau theo quy định của Pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7s PLus màu vàng đã cũ đã thu giữ của Trương Xuân Ph đã sử dụng để liên lạc mua pháo nổ cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước là phù hợp với điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 thùng giấy có kích thước (35 x 27 x26)cm màu trắng đỏ xanh, trên thùng có dòng chữ SUN HOUSE; 03 thùng cát tông đã được niêm phong, trong đó: 01 thùng carton có kích thước (32 x 21,5 x 12)cm, bên trong có chứa 01 tràng pháo nổ có khối lượng 1,411 kg; 01 thùng carton có kích thước (32 x 21,5 x 12)cm, bên trong có 01 hộp pháo nổ có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ, trong có 34 quả pháo dạng ống, có khối lượng 1,316 kg; 01 thùng carton có kích thước (25 x 42,5 x 28)cm, bên trong có chứa 05 tràng pháo nổ có khối lượng 6,446 kg cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0352638836, đây là công cụ mà bị cáo sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp với điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. 

[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a và c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Trương Xuân Ph phạm tội: Tàng trữ hàng cấm.

- Xử phạt bị cáo Trương Xuân Ph 09 (Chín) tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án là ngày 23/5/2019.

Giao bị cáo Trương Xuân Ph cho Uỷ ban nhân dân phường Tr, thành phố T, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo thường trú, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật thi hành án Hình Sự.

2/ Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 7 PLUS mầu vàng, có số Imei: 355355087288345.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 thùng carton có kích thước (32 x 21,5 x 12) cm bên trong có chứa 01 tràng pháo nổ còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M1 có khối lượng là 1,411 kg;

+ 01 thùng bìa carton có kích thước (32 x 21,5 x 12) cm bên trong có 01 hộp pháo có đầy đủ các đặc tính của pháo nổ, bên trong có 34 quả pháo dạng ống còn lại trong mẫu gửi đi giám định ký hiệu M2 có khối lượng là 1,316 kg;

+ 01 thùng carton có kích thước (25 x 42,5 x 28) cm bên trong có chứa 05 tràng pháo nổ còn lại trong mẫu gửi giám định ký hiệu M3 có khối lượng là 6, 446 kg;

+ 01 thùng giấy có kích thước (35 x 27 x 26) cm màu trắng, đỏ, xanh trên thùng có dòng chữ SUNHOUSE.

+ 01 sim mạng Viettel có số thuê bao 0352638836.

Những vật chứng trên Cơ quan điều tra Công an thành phố T đã chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 4 năm 2019 giữa Cơ quan điều tra Công an thành phố T và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T.

2. Về án phí:

Buộc bị cáo Trương Xuân Ph phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

411
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 23/2019/HSST ngày 23/05/2019 về tội tàng trữ hàng cấm

Số hiệu:23/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Tam Điệp - Ninh Bình
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 23/05/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về