Bản án 38/2021/HSST ngày 07/05/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÓC SƠN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 38/2021/HSST NGÀY 07/05/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày07 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/HSST ngày 22 tháng 3 năm 2021; theo quyết định đưa vào xét xử số: 36/2021/HSST- QĐXXST-HS ngày 05/4/2021 đối với bị cáo:

Trần Duy H, sinh năm 1994, thôn T Tr, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội ; NĐKHKTT và nơi ở: thôn T Tr, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội; nghề nghiệp: làm ruộng; văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H1; con bà: Trịnh Thị H2; vợ: Nguyễn Thị Phương H3; con: có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: không có thông tin tài liệu gì trong hồ sơ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày: 16/12/2020 có mặt tại phiên Tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 11h ngày 15/12/2020, tại thôn T Tr, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, Hà Nội, Tổ công tác Đội CSĐT về ma tuý – Công an huyện Sóc Sơn, Hà Nội kiểm tra, phát hiện Trần Duy H đang cầm trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon bên trong có chứa tinh thể mầu trắng, bên ngoài quấn băng dính mầu đỏ; trong túi áo khoác tại cánh tay trái của H có 01 túi nilon kích thước khoảng 4 x 6cm và 01 túi nilon kích thước khoảng 1,5x1,5cm bên trong đều chứa tinh thể mầu trắng. H khai chất tinh thể mầu trắng bên trong túi nilon là ma tuý”, H mang theo để bán cho người mua ma tuý với giá 500.000đồng. Cơ quan Công an đã niêm phong tang vật và tạm giữ của H 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPPO. Rà soát tại khu vực thôn T Tr, xã Ph C, huyện Sóc Sơn cách vị trí kiểm tra H khoảng 500m phát hiện một nam giới tên là Nguyễn Văn B có biểu hiện nghi vấn nên mời về trụ sở làm việc và tạm giữ của B 01 điện thoại di động số thuê bao 0565795654. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của H, Cơ quan điều tra không phát hiện tạm giữ đồ vật gì.

Quá trình điều tra làm rõ: Khoảng 10h30’ ngày 15/12/2020, Trần Duy H đang ở nhà thì nhận được điện thoại từ số thuê bao 0565795654 của Nguyễn Văn B gọi đến số thuê bao 0377034252 của H đặt vấn đề mua 500.000đồng ma tuý “đá”. H đồng ý và hẹn B địa điểm giao nhận ma tuý tại km5, thôn T Tr, xã Ph C, huện Sóc Sơn, TP Hà Nội. Khi H đem đến gần điểm hẹn thì bị Công an huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Kết luận giám định số 10770/ KLGĐ- PC09 ngày 21/12/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội kết luận như sau:

Chất tinh thể mầu trắng bên trong 08 túi nilon là ma tuý loại Methamphethamnim, tổng khối lượng 2,548gam.

Cáo trạng số 24/ CT/ KS ngày17 tháng 3 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội truy tố bị cáo Trần Duy H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu. Bị cáo nhận tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” , đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và kết luận: bị cáo phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Sau khi đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm, hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá nhân thân của bị cáo, xem xét thái độ khai báo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 135, Điều 333, 337 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/ NQ- UBTVQH 14- ngày 30/12/ 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Duy H: 25 đến 31 tháng tï.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chất ma túy.

Tịch thu sung quỹ 02 điện thoại di động.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo nói lời sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

 [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2]. Khoảng 10h 30’ ngày 15/12/2020, tại thôn T Tr, xã Ph C, huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội, Trần Duy H có hành vi cất giấu trái phép trong người 2,548gam ma tuý loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho các đối tượng sử dụng ma tuý thu lời thì bị Công an huyện Sóc Sơn kiểm tra, phát hiện bắt giữ.

Hành vi ấy của bị cáo đã phạm vào tội “ Mua bỏn trỏi phộp chất ma tỳy” . Tội danh và hình phạt đ•ợc quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sóc Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ phù hợp pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác và các căn bệnh truyền nhiễm trong xã hội mà Đảng và Nhà nước đang ra sức dẹp bỏ. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục bị cáo phòng ngừa chung trong xã hội là cần thiết. Căn cứ vào tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình hội đồng xét xử cũng nên xem xét đến tính chất của vụ án, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ Bộ luật Hình sự quy định khi lượng hình đối với bị cáo, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tự ra đầu thú đó là các tình tiết xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo khi lượng hình được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng; tiền án, tiền sự: không; về nhân thân: Bị cáo không có thông tin, tài liệu gì trong hồ sơ. Xét thấy bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng nên cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Đối với mức hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo nên chấp nhận.

Đối với Nguyễn Văn B khai phù hợp với lời khai của Trần Duy H, ngoài ra B khai do không có tiền mua ma tuý nên đã từ chối ý định mua ma tuý nhưng đến điểm hẹn gặp H để từ chối mua ma tuý. Công an huyện Sóc Sơn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với B về hành vi sử dụng ma tuý là phù hợp.

§èi với người nam giới bán ma tuý cho H, do H không bết rõ nhân thân, lý lịch của người nam giới bán ma tuý cho H nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh làm rõ, do đó không đề cập xử lý.

Tại khoản 5 Điều 251 Bộ Luật Hình sự quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội; căn cứ vào tài liệu điều tra có trong hồ sơ thì hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng đối với bị cáo.

Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sóc Sơn chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn 01 phong bỡ niêm phong có chữ ký của Trần Duy H và giám định viên; 02 điện thoại di động . XÐt 02 điện thoại di động xử dụng vào việc phạm tội tịch thu sung quỹ, số tang vật còn lại giá trị sử dụng không còn tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Trần Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 106, 135, Điều 333, 337 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/ NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/ 2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Duy H: 25 (hai mươi lăm) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” . Thời hạn tù tính từ ngày bắt: 16/12/2020.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Trần Duy H và giám định viên. Tịch thu sung quỹ 02 điện thoại di động toàn bộ đang tạm giữ tại Cơ quan Chi cục THA dân sự huyện Sóc Sơn, TP Hà Nội (tình trạng như biên bản bàn giao).

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm cho nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án TP Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.