Bản án 37/2018/HSST ngày 24/07/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CÁI NƯỚC, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 37/2018/HSST NGÀY 24/07/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Trong ngày 24 tháng 7 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cái Nước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 17/2018/HSST ngày06 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2018/QĐXXST- HS ngày 31 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc S, sinh năm: 1983

Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: ấp GN, xã PT, huyện Phú Tân, tỉnh Cà Mau.

Chổ ở: Khóm x, thị trấn CN, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam;

Tôn giáo: Không;

Trình độ học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Làm thuê; Con ông: Nguyễn Văn K; Con bà: Dương Thị N (Chết) Vợ: Lê Thị Bích P, sinh năm: 1987; Con: 01 người;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo đang chấp hành bản án số 21/2018/HS-ST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau từ ngày 23/11/2017 đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987 (Có mặt) Nơi cư trú: ấp NV, xã TT, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ ngày 09/10/2017 Nguyễn Quốc S đi từ Lộ Gòn thuộc khóm 2, thị trấn CN đến cống Năm Phủ thuộc ấp NV, xã TT, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, S đi theo lộ nông thôn để tìm tài sản lấy trộm, khi đi đến nhà anh Nguyễn Ngọc H, S phát hiện trước cửa nhà anh H có đậu chiếc xe mô tô biển số 69E1-021.91 không người trông coi nên S đi vào lấy nón bảo hiểm móc trên xe mô tô để xuống thềm nhà rồi dắt xe ra lộ dùng cây tua vít chuẩn bị sẵn cạy ổ khóa xe, nổ máy chạy xe đến thành phố Cà Mau liên hệ bán cho Trương Văn T ở ấp TM, xã THĐ, huyện Cái Nước với giá 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó, T chạy xe đến cửa khẩu Mộc Hóa thuộc tỉnh Long An bán cho một người phụ nữ lạ.

Sau khi sự việc xảy ra, S bỏ trốn khỏi địa phương đến ngày 21/11/2017 thì bị Công an huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau bắt về hành vi trộm cắp tài sản. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước thu giữ của Nguyễn Quốc S 01 cái áo khoác tay dài, màu xanh đen, phía trước bên trái và phía sau lưng áo có chữ Stye.

Đối với cây tua vít bị can dùng để cạy ổ khóa xe và điện thoại di động bị cáo dùng để liên lạc với Tèo đã bị mất không thu hồi được. Chiếc xe của anh H bị mất không thu hồi được, nay anh H yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe với số tiền 6.000.000 đồng.

Tại kết luận định giá tài sản số 35/KL-HĐĐGTS ngày 24/11/2017 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước, kết luận: 01 xe môtô hiệu Honda loại Wave anpha, biển số kiểm soát 69E1-021.91 còn 40% giá trị sử dung, giá trị thực tế là 6.960.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 25/CT–VKS ngày 03 tháng 5 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Quốc S về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cái Nước thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên Cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 138, điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo từ 9 tháng đến 1 năm tù. Đối với chiếc áo khoác thu giữ của Nguyễn Quốc S do bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên đề nghị tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Trong quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa anh Nguyễn Ngọc H là người bị hại yêu cầu buộc bị cáo Nguyễn Quốc S bồi thường giá trị chiếc xe mô tô biển số 69E1-021.91 với số tiền 6.000.000 đồng. Về trách nhiệm hình sự, yêu cầu xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Cái Nước, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp với các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo

Nguyễn Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 đúng như Cáo trạng củaViện kiểm sát đã truy tố đối với bị cáo.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Khi thực hiện hành vi bị cáo nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật nhưng do lười lao động, muốn có tiền tiêu xài thõa mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo cố tình thực hiện. Hành vi của bị cáo không chỉ vi phạm pháp luật mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương; gây tâm lý hoang man cho người dân trong việc quản lý tài sản của mình. Sau khi thực hiện hành vi trộm cáp tài sản của anh H thì bị cáo bỏ trốn khỏi địa phương gây khó khăn cho cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra vụ án. Hơn nữa, vào năm 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cáp tài sản, chấp hành xong vào ngày 21/10/2012, sau khi chấp hành xong hình phạt bị cáo không ăn năn hối cải mà tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải có mức hình phạt nghiêm để bị cáo có thời gian cải tạo thành người công dân tốt có ích cho xã hội, nhằm mục đích giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, theo đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như sau: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; thiệt hại tài sản không lớn. Do đó, nội dung đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở nên được chấp nhận.

Đối với Trương Văn T có hành vi tiêu thụ tài sản do bị cáo phạm tội mà có, nhưng do hiện nay Trương Văn T không có mặt ở địa phương nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước tách ra để xử lý riêng là phù hợp.

 [3] Về vật chứng của vụ án: Đối với chiếc áo khoác do cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Cái Nước thu giữ của bị cáo do bị cáo không có yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

Đối với cây tua vít bị can dùng để cạy ổ khóa xe và điện thoại di động bị can dùng để liên lạc với T đã bị mất không thu hồi được nên không đặt ra xemxét.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản huyện Cái Nước, kết luận: 01 xe môtô hiệu Honda loại Wave anpha, biển số kiểm soát 69E1-021.91 còn 40% giá trị sử dung, giá trị thực tế là 6.960.000 đồng nên anh Nguyễn Ngọc H yêu cầu bị cáo bồi thường giá trị chiếc xe với số tiền 6.000.000 đồng là có cơ sở nên được chấp nhận.

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46, Điều 42, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009;

- Điều 589 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Các Điều 106, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Điểm a, d khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giãm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc S phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt: Nguyễn Quốc S 01 (Một) năm tù.

Tổng hợp hình phạt với bản án hình sự sơ thẩm số 21/2018/HS-ST ngày 16/3/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau, buộc bị cáo Nguyễn Quốc S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2017.

Buộc Nguyễn Quốc S phải bồi thường cho anh Nguyễn Ngọc H số tiền6.000.000 (Sáu triệu đồng). Kể từ ngày anh Nguyễn Ngọc H có đơn yêu cầu thi hành án thì Nguyễn Quốc S phải trả lãi suất đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 cái áo khoác tay dài, màu xanh đen, phía trước bên trái và phía sau lưng áo có chữ Stye của Nguyễn Quốc S.

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Quốc S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm200.000 đồng và án phí dân sự có giá ngạch 300.000 đồng. Tổng cộng bị cáo phải chịu 500.000 (Năm trăm nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.