Bản án 355/2020/HS-ST ngày 03/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ D, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 355/2020/HS-ST NGÀY 03/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 03 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 297/2020/TLST-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 374/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2020; đối với bị cáo:

Nguyễn Văn C, sinh năm 1992 tại tỉnh Thanh Hóa; thường trú: Thôn T, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; con ông Nguyễn Văn T, sinh năm: 1962 và bà Mai Thị B, sinh năm 1968; có 01 em, sinh năm 1995; có vợ tên Võ Thị Thanh N, sinh năm 1995, có 01 con sinh năm 2018; tiền án: Không; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 29/3/2020, Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54260/QĐ-XPHC về hành vi Hủy hoại tài sản của người khác xảy ra ngày 18/01/2020. Tuy nhiên, C không có mặt tại địa phương nên Công an huyện Hà Trung chưa tống đạt được Quyết định xử lý hành chính cho C.

Nhân thân:

Ngày 14/3/2014, Nguyễn Văn C bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009. Chính đã chấp hành đóng án phí và chấp hành xong hình phạt ngày 30/01/2015.

Ngày 22/7/2012, Công an huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi cố ý gây thương tích. C đã chấp hành xong.

Bị bắt tạm giam ngày 06/4/2020, có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Trần Thanh Q; vắng mặt.

2. Đỗ Chí Q; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 06/4/2020, Công an phường T phối hợp với Đội cảnh sát giao thông và trật tự Công an thành phố D, tỉnh Bình Dương đang tuần tra trên tuyến đường D1, khu phố Đ, phường T, thành phố D, phát hiện Trần Thanh Q, điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 60S8–3565 chở Nguyễn Văn C có dấu hiệu nghi vấn nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính. Lúc này, Nguyễn Văn C tự nguyện lấy đoạn ống hút được hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng, giao nộp và C khai nhận là ma túy. Quá trình điều tra xác định: khoảng 16 giờ ngày 06/4/2020 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên C đã điều khiển xe mô tô biển số 60S8-3565 từ phòng trọ tại xã B, huyện T, tỉnh Đồng Nai đến khu vực Công viên thuộc thành phố B, tỉnh Đồng Nai gặp một thanh niên tên H (không rõ nhân thân lai lịch) mua 200.000 đồng ma túy, C cất giấu ma túy trên vào trong túi áo khoác ở cánh tay bên trái rồi tiếp tục điều khiển xe mô tô đến nhà của Q ở phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương để chơi. Khi gặp Q, C rủ Q đến ngã tư B để mua đồ, Q điều khiển xe mô tô của C chở C đến nơi thì cửa hàng không mở cửa nên Q chở C quay về nhà Q, trên đường về thì bị phát hiện. Q không biết việc C có ma túy trong người.

Căn cứ Kết luận giám định số 200/MT-PC09 ngày 14 tháng 4 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,137 gam, loại Heroin.

Vật chứng thu giữ: 01 đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng có trọng lượng: 0,137 gam ma túy, loại Heroin; xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen biển số 60S8-3565, số máy: 2B52092749, số khung: RLCN2B520Y092749.

Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển số 60S8-3565, số máy: 2B52092749, số khung: RLCN2B520Y092749 là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội. C khai xe mô tô do C mua tại tiệm xe máy cũ, chưa làm thủ tục sang tên chủ sở hữu. Tuy nhiên qua xác minh xác định, biển số 60S8–3565 không phải của xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen, số máy: 2B52092749, số khung: RLCN2B520Y092749; đứng tên chủ sở hữu là bà Trần Thị Tuyết T, địa chỉ: ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Bà T không có mặt tại địa phương. Đã thực hiện thủ tục đăng báo tìm kiếm chủ sở hữu đến nay vẫn chưa có kết quả nên đề nghị Tòa án tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với biển số 60S8–3565 đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) bì thư đã niêm phong bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,1211 gam mẫu vật hoàn lại sau giám định, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy.

Tại cáo trạng số 330/CT–VKS ngày 16 tháng 7 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C, mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 gói nylon chứa ma túy được đựng trong bì thư niêm phong ghi số vụ 156/MT-PC09 (1,4375 gam (M1), 0,4194 gam (M2) ma túy loại Methamphetamine) là mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 gói thuốc hiệu Jet.

Tại phiên tòa, bị cáo có đơn xét xử vắng mặt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng cũng không khiếu nại gì. Tại cơ quan điều tra, người làm chứng không có ý kiến gì. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án: Khoảng 17 giờ ngày 06/4/2020, tại tuyến đường, khu phố Đ, phường T, thành phố D, tỉnh Bình Dương phát hiện Nguyễn Văn C có hành vi Tàng trữ trái phép 01 (một) đoạn ống hút hàn kín chứa chất màu trắng có trọng lượng: 0,137 gam ma túy loại Heroin. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trọng lượng: 0,137 gam ma túy loại Heroin do Nguyễn Văn C thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy Cáo trạng số 330/CT-VKS ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo đầu thú là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo nhân xấu, có 01 tiền sự, bị Tòa án xét xử về tội trộm cắp tài sản và nghiện ma túy.

[7] Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, bên trong có thành phần Heroin, khối lượng còn lại sau giám định là: 0,1211 gam.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển số 60S8-3565, số máy: 2B52092749, số khung: RLCN2B520Y092749;

[8] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên chấp nhận.

[9] Đối với tên H bán ma túy cho C, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ khi nào xác minh được sẽ tiến hành xử lý sau.

[10] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/4/2020.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư niêm phong, bên trong có thành phần Heroin, khối lượng còn lại sau giám định là: 0,1211 gam.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe mô tô hiệu Yamaha Nouvo màu đen, biển số 60S8-3565, số máy: 2B52092749, số khung: RLCN2B520Y092749;

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/7/2020, bút lục 107).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.