Bản án 35/2021/HS-ST ngày 04/06/2021 về tội mua bán trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VT, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 35/2021/HS-ST NGÀY 04/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 04 tháng 06 năm 2021, tại hội trường Ủy ban nhân dân thị trấn VT, Tòa án nhân dân huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 27/2021/TLST-HS ngày 26 tháng 3 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 30/2021/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Phan Dương C, sinh ngày: 12 tháng 01 năm 1985. Nơi cư trú: Thôn HL, xã VN, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Phan Dương Phẩm và con bà Phan Thị B; Vợ: Phùng Thị G, sinh năm 1986. Con: có 02 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2014.

- Tiền án: Không;

- Tiền sự:

+ Ngày 30 tháng 6 năm 2020, Ủy ban nhân dân xã VN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với C thời hạn 03 tháng kể từ ngày 30 tháng 6 năm 2020 đến 30 tháng 9 năm 2020.

+ Ngày 03 tháng 11 năm 2020, Công an huyện VT xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.000.000đ) đối với C về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 10 tháng 11 năm 2020, C nộp phạt xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/12/2020 đến nay. Có mặt Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Anh Cao Sơn Gi, sinh năm 1970 ( Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn PT, xã TT, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc.

Chị Phùng Thị G, sinh năm 1986. ( Có mặt).

Nơi cư trú: Thôn HL, xã VN, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 00 ngày 19 tháng 12 năm 2020, tại khu vực cầu Chó thuộc tổ dân phố Nam C, thị trấn Thổ Tang, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc, tổ Công tác phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện bắt quả tang Phan Dương C đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine cho Cao Sơn Gi, trú tại xã TT, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc. Vật chứng thu giữ gồm:

Thu giữ trong tay trái Phan Dương C đang cầm 03 gói nhỏ nilon màu trắng, bên trong 03 gói nhỏ đều chứa chất bột, cục màu trắng, C khai nhận đó là 03 gói ma túy heroine của C đem đi với mục đích để bán, tuy nhiên C chưa kịp bán cho Gi thì bị bắt quả tang. Tang vật là 03 gói nhỏ trên được niêm phong vào một phong bì thư theo đúng thủ tục pháp luật, ký hiệu A1.

Thu trong túi áo khoác bên trái phía trước C đang mặc số tiền 500.000 đồng, C khai nhận đó là tiền của Gi vừa đưa cho C để mua ma túy của C.

Tạm giữ của C 01 xe máy nhãn hiệu Honda Dream đã cũ có BKS: 88H1- 1358, Số máy HA08E0533514, số khung: RLHA08043Y53401.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phan Dương C tại thôn HL, xã VN, huyện VT. Quá trình khám xét không phát hiện thu giữ đồ vật tài sản gì. Cùng ngày 19 tháng 12 năm 2020, chị Phùng Thị G (là vợ của Phan Dương C) có tự nguyện giao nộp 01 đăng ký xe mô tô BKS: 88H1-1358 mang tên Đặng Hữu Lý, HKTT: Tứ Trưng - VT - Vĩnh Phúc.

Ngày 19/12/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Phúc ra Quyết định trưng cầu giám định tang vật thu giữ của Phan Dương C đến Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc để giám định xác định khối lượng và loại ma túy trong mẫu vật ký hiệu A1.

Ngày 22/12/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận giám định số 3247/KLGĐ, kết luận:

Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3596g (Không phảy ba năm chín sáu gam, không kể bao bì), loại Heroine.

Hoàn lại trực tiếp đối tượng giám định còn lại sau giám định cho cơ quan Trưng cầu gồm: 0,3178 gam mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong, được niêm phong dán kín trong cùng một bao giấy gói ký hiệu “MẪU TRẢ”.

Tại Cơ quan điều tra Phan Dương C khai nhận: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 19/12/2020, Phan Dương C một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream đã cũ BKS: 88H1-1358 đi từ nhà C ở thôn HL, xã VN, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc đến Cơ sở điều trị Methadone huyện VT, địa chỉ: Tổ dân phố Nam C, thị trấn Thổ Tang, huyện VT. Tại đây, C gặp và mua được 03 gói ma túy heroine với giá 600.000 đồng của một người phụ nữ khoảng 20 tuổi, tóc cắt ngắn, người gầy, da ngăm đen (C không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể ở đâu) đang đứng ở trước cổng Cơ sở điều trị Methadone huyện VT. Sau khi mua được ma túy, C cất giấu 03 gói ma túy ở trên người rồi đi ra khu vực cầu Chó thuộc tổ dân phố Nam C thị trấn Thổ Tang, huyện VT với mục đích xem ai có nhu cầu mua ma tuý thì bán kiếm lời. Khi đi đến khu vực cầu Chó thì C gặp Cao Sơn Gi, sinh năm 1970, trú tại: xã TT, huyện VT và Trần Văn M, sinh năm 1990, trú tại: xã Bồ Lý, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đang đứng ở khu vực cầu Chó. C đi đến nói chuyện với Gi thì Gi hỏi C: "Có hàng đây không để cho anh hai cái", C hiểu ý Gi muốn hỏi mua của C 02 gói ma túy heroine nên C đồng ý và nói: "Đưa em năm trăm nghìn em bán cho". Sau đó, Gi lấy ra số tiền 500.000 đồng đưa cho C. C cầm tiền Gi đưa cất vào túi áo khoác bên trái phía trước đang mặc rồi lấy 03 gói ma tuý heroine ra để đưa cho Gi 02 gói, nhưng C chưa kịp đưa ma túy cho Gi thì đúng lúc này tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý - Công an tỉnh Vĩnh Phúc ập đến bắt quả tang C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Gi và thu giữ toàn bộ vật chứng như đã nêu trên. Lời khai của C phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKSVT ngày 26/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện VT truy tố Phan Dương C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện VT giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm 09 ( Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện VT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện VT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 19 tháng 12 năm 2020, tại khu vực cầu Chó thuộc tổ dân phố Nam C, thị trấn Thổ Tang, huyện VT, tỉnh Vĩnh Phúc, phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang Phan Dương C đang thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy Heroine cho Cao Sơn Gi; trú tại xã Thương Trưng, huyện VT. Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ trong tay trái của Phan Dương C đang cầm 03 gói ma túy Heroine có tổng khối lượng là 0,3596g (không kể bao bì). C khai nhận đây là 03 gói ma túy Heroine của C tàng trữ trên người để bán kiếm lời. Hành vi bán trái phép chất ma túy để kiếm lời của Phan Dương C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc, phù hợp lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện VT. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Phan Dương C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma tuý đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khoẻ con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo là người có sức khoẻ, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính mà dùng biện pháp kiếm tiền bằng cách mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời.

Bản thân bị cáo đã từng bị Ủy ban nhân dân xã VN ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với C thời hạn 03 tháng kể từ ngày 30 tháng 6 năm 2020 đến 30 tháng 9 năm 2020. Đến ngày 03 tháng 11 năm 2020, tiếp tục bị Công an huyện VT xử phạt vi phạm hành chính (phạt tiền 1.000.000đ) đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 10 tháng 11 năm 2020, C nộp phạt xong nhưng không lấy đó làm bài học mà còn thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ở Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo. Có như vậy mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[3] Đối với người phụ nữ khoảng 20 tuổi, tóc cắt ngắn, người gầy, da ngăm đen (C không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) là người đã bán ma túy cho C tại khu vực cổng Cơ sở điều trị Methadone huyện VT (theo lời khai của C). Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành rà soát, xác minh nhưng chưa xác định được người này là ai, ở đâu. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục tiến hành điều tra, xác minh khi nào có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp.

Đối với Cao Sơn Gi là người mua ma túy của Phan Dương C ngày 19/12/2020, tuy nhiên C chưa kịp đưa ma túy heroine cho Gi thì bị bắt quả tang. Do vậy, hành vi của Gi không cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà chỉ nhắc nhở, giáo dục đối với Gi là phù hợp.

Đối với Trần Văn M là người có mặt tại khu vực cầu Chó khi Cơ quan công an bắt quả tang C có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Gi. Quá trình điều tra xác định Minh là người chở Gi đi đến khu vực Cầu Chó thuộc tổ dân phố Nam C, thị trấn Thổ Tang, tuy nhiên Minh không liên quan gì đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy của C và Gi. Do vậy, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý mà chỉ nhắc nhở, giáo dục đối Minh là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: “Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng…”. Bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[ 5] Về xử lý vật chứng:

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Phan Dương C, quá trình điều tra xác định đây là tiền do C bán trái phép chất ma túy cho Cao Sơn Gi mà có nên cần tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước theo quy định.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Dream đã cũ gắn BKS: 88H1- 1358 tạm giữ của Phan Dương C, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu hợp pháp đối với chiếc xe mô tô là chị Phùng Thị G là vợ của Phan Dương C. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện VT đã trả lại cho chị Gái. Nhận lại tài sản chị Gái không có yêu cầu gì thêm là phù hợp.

Đối với mẫu vật A1 = 0,3178 gam và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Phan Dương C phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Phan Dương C 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 19/12/2020.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 500.000 đồng là tiền do bị cáo bán trái phép chất ma túy.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,3178 gam mẫu và toàn bộ bao gói niêm phong, được niêm phong dán kín trong cùng một bao giấy gói ký hiệu “MẪU TRẢ”. (Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 4 năm 2021 giữa Công an huyện VT và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện VT).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Phan Dương C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.