Bản án 35/2017/HNGĐ-ST ngày 21/09/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 35/2017/HNGĐ-ST NGÀY 21/09/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON, CHIA TÀI SẢN KHI LY HÔN

Ngày 21 tháng 9 năm 2017 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 226/2017/TLST- HNGĐ ngày 12 tháng 6 năm 2007 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 662/2017/QĐXXST- HNGĐ ngày, 03 tháng 8 năm 2017 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Vũ Thị T, sinh năm 1984; ĐKHKTT: Thôn C, xã Q, huyện A, thành phố Hải Phòng; có mặt.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; ĐKHKTT: Đường Đ, phường C, quận N, thành phố Hải Phòng. Hiện đang thi hành án tại trại giam Thanh Lâm, huyện Như Xuân, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vụ dân sự xin ly hôn và bản tự khai, nguyên đơn là chị Vũ Thị T trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình, có tổ chức lễ cưới theo phong tục Việt Nam. Anh chị đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ngày 02/01/2009. Quá trình chung sống anh chị hòa thuận đến năm 2010 thì xảy ra mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cách sống, cách suy nghĩ nên thường xuyên xảy ra cãi nhau ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình, đồng thời anh T vi phạm pháp luật và bị Tòa án xử 9,5 năm tù giam. Đến nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

- Về con chung: Anh chị có một con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/10/2009. Ly hôn, chị đề nghị được nuôi con Nguyễn Khánh L. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

- Về tài sản chung: Anh chị không có tài sản chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Văn T trình bày tại bản tự khai như sau:

Anh và chị Vũ Thị T kết hôn do cả hai tự nguyện, có tổ chức cưới hỏi theo đúng thủ tục và pháp luật. Anh chị có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng ngày 02/01/2009. Sau khi cưới anh chị sống hạnh phúc, cuộc sống hôn nhân của anh chị vẫn bình thường. Do anh đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm từ năm 2010 đến bây giờ, đến khoảng tháng 4 năm 2017 anh gặp chị T và chị T nói là có ý định ly hôn với anh, còn về nguyên nhân thì anh không biết tại sao, tình cảm của anh với chị T vẫn bình thường không có gì căng thẳng và làm khó cho ai. Nay chị T đã có đơn như vậy gửi đến Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng thì anh cũng đồng ý, để cho chị T và anh được giải quyết trong êm đẹp không có gì để cho cả hai phải suy nghĩ sai hay đổ lỗi gì cho nhau. Hiện nay anh đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm, anh không có đề nghị gì về vụ ly hôn vắng mặt anh, anh sẽ chấp hành theo quyết định của Tòa án và cùng nguyện vọng của chị T.

- Về việc nuôi con: Anh chị có một con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/10/2009. Anh đồng ý để chị T nuôi con. Anh chỉ mong Tòa án và gia đình chị T tạo điều kiện cho anh sau khi mãn hạn cải tạo cho anh được thường xuyên gặp con và nuôi dưỡng dạy dỗ con.

Về việc chia tài sản: Anh chị không có tài sản chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

Do anh T đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm nên không thể tham gia hòa giải. Vì vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 2 Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh T có quan điểm giải quyết vụ án thể hiện tại bản tự khai và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt.

Tại phiên toà, chị T vẫn giữ nguyên quan điểm như trong đơn khởi kiện và bản tự khai.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ, tham gia phiên tòa đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và đề nghị Hội đồng xét xử, xử: Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn T; Về việc nuôi con: Chấp nhận sự thỏa thuận của chị T và anh T giao con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/10/2009 cho chị T nuôi. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết; Về việc chia tài sản: Chị T và anh T không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết; Về án phí: Chị T phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự:

Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Vũ Thị T xin ly hôn anh Nguyễn Văn T, đây là vụ án tranh chấp về Hôn nhân và gia đình theo quy định tại Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

Ngày 03 tháng 8 năm 2017, Tòa án đã ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 662/2017/QĐXXST-HNGĐ và đã tống đạt hợp lệ quyết định trên cho anh T nhưng tại phiên toà ngày 01/9/2017 anh T vắng mặt lần thứ nhất do đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm. Hội đồng xét xử đã ra Quyết định hoãn phiên toà số 763/2017/QĐST-HNGĐ trong đó ấn định phiên tòa được mở lại vào hồi 8 giờ 00 phút ngày 21/9/2017. Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên tòa cho anh T. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn anh T tiếp tục vắng mặt lần thứ hai do đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

 [2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, được sự đồng ý của hai bên gia đình và tổ chức lễ cưới theo phong tục Việt Nam. Anh chị đã đăng ký kết hôn tại phường Uỷ ban nhân dân phường Cầu Tre, quận Ngô Quyền, Hải Phòng ngày 02/01/2009. Vì vậy, hôn nhân giữa chị T và anh T là hôn nhân hợp pháp theo quy định tại khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình. Quá trình chung sống anh chị hòa thuận đến năm 2010 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do tính cách không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến việc vợ chồng thường xuyên xảy ra xô sát cãi nhau và do anh T vi phạm pháp luật. Quan điểm của gia đình, địa phương đều xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ được đề nghị Toà án giải quyết cho chị T được ly hôn anh T. Hiện nay anh T đang chấp hành án tại trại giam Thanh Lâm, chị T xin ly hôn và anh T đồng ý ly hôn. Xét quan hệ hôn nhân giữa chị T và anh T không còn thương yêu, quý trọng nhau và cuộc sống chung không có hạnh phúc. Như vậy mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được cần áp dụng khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đề nghị xin ly hôn của chị T đối với anh T.

Về việc nuôi con: Chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn T có một con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/10/2009. Ly hôn anh chị thỏa thuận giao con Nguyễn Khánh L cho chị T nuôi. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Xét thỏa thuận trên là tự nguyện và cháu Linh cũng có nguyện vọng ở với mẹ phù hợp với quy định của pháp luật nên cần áp dụng Điều 58, 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận sự thỏa thuận về việc nuôi con của chị T và anh T.

Về việc chia tài sản: Chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn T không có tài sản chung, không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí: Chị Vũ Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227; Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Vũ Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn T.

Về việc nuôi con: Chấp nhận sự thỏa thuận của chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn T: Giao con chung là Nguyễn Khánh L, sinh ngày 04/10/2009 cho chị Vũ Thị T trực tiếp nuôi đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Về việc chia tài sản: Chị Vũ Thị T và anh Nguyễn Văn T không có tài sản chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề giải quyết.

Về án phí: Chị Vũ Thị T phải nộp 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0001809 ngày 12/6/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng. Chị Vũ Thị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo đối với bản án: Chị Vũ Thị T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

235
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 35/2017/HNGĐ-ST ngày 21/09/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con, chia tài sản khi ly hôn

Số hiệu:35/2017/HNGĐ-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền - Hải Phòng
Lĩnh vực:Hôn Nhân Gia Đình
Ngày ban hành: 21/09/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về