Bản án 34/2019/HS-ST ngày 14/06/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯỚNG HOÁ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 14/06/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 6 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2019/TLST-HS ngày 23/4/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 32/2019/QĐXXST-HS ngày 31/5/2019, đối với bị cáo:

Hồ Văn H, sinh ngày 08/7/1999 tại huyện H, tỉnh Quảng Trị; nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Tri; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ học vấn: Lớp 02/12; dân tộc: Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ A D, sinh năm 1979 và bà Hồ Thị A B, sinh năm 1975; nơi cư trú: Thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Trị; tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt tạm giữ từ ngày 29/12/2018 đến 07/01/2019; Bắt tạm giam từ ngày 29/5/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn H: Bà Lê Thị P - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Hồ A T, sinh năm: 1985, nơi cư trú: Bản 1, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

- Người phiên dịch cho bị cáo Hồ Văn H: Ông Lê Bá V, nơi công tác: Hội nông dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 40 ngày 29/12/2018 Đồn Biên phòng Tam Thanh phối hợp với Đồn Biên phòng Thuận, Đội đặc nhiệm phòng chống ma túy và tội phạm Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng tỉnh Quảng Trị và Công an huyện Hướng Hóa tiến hành kiểm tra quán Internet MILAN của ông Võ Viết Đ thuộc Bản 1, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị phát hiện đối tượng Hồ Văn H trú tại Thôn C, xã L, huyện H, tỉnh Quảng Trị ngồi ở vị trí máy số 08 có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì H lấy trong túi áo khoác đang mặc trên người 01 gói nilon màu đen bên trong có chứa 03 viên nén màu hồng, hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có in dập chìm chữ WY thả xuống nền nhà vị trí giữa hai bàn chân của H thì bị tổ công tác phát hiện. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hồ Văn H, tạm giữ 03 viên nén màu hồng hình trụ tròn trên bề mặt có dập chữ WY (niêm phong ký hiệu H01).

Quá trình điều tra Hồ Văn H khai nhận và có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ ngày 29/12/2018, Hồ Văn H điều khiển xe mô tô 74H1- 125.41 của bố đẻ là ông Hồ A D (ông D không biết H lấy xe để đi mua ma túy) đi từ xã Tân Long, huyện Hướng Hóa vào bản 2, xã T, huyện H rồi đi đò sang Lào để mua ma túy về sử dụng. Khi đến Bản 2 thuộc cụm Kạ Túp Mạ Hạc, huyện Sê Pôn, tỉnh Savannakhet nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân Dân Lào, H đi vào rẫy chuối gặp một người thanh niên tên là Bàng (quá trình điều tra không xác định được lai lịch người này) mua nợ 03 viên ma túy với giá 150.000 đồng, H cầm ma túy cất vào túi áo bên pH rồi đi về quán Internet MILAN thuộc Bản 1, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Trị chơi điện tử thì bị phát hiện.

Kết luận giám định số 109/KLGĐ ngày 01 tháng 01 năm 2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 03 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu H01 gửi đến giám định có khối lượng 0,2952g là ma túy loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 29/CT-VKS-HH ngày 20 tháng 4 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Hồ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hồ Văn H khoảng từ 12 đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng trong vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu MT02 và buộc bị cáo Hồ Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn H bào chữa: Đồng ý với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Ngoài ra, gia đình bị cáo Hồ Văn H có hộ nghèo nên đề nghị áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo 12 tháng tù.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ Văn H: Bị cáo thừa nhận hành vi bị truy tố và xin Hội đồng xét xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với kết quả điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử khẳng định: Ngày 29/12/2018 bị cáo Hồ Văn H có hành vi tàng trữ 03 viên ma túy tổng hợp dạng viên nén màu hồng hình trụ tròn, trên bề mặt mỗi viên có dập chìm chữ WY là chất ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bản thân bị cáo sử dụng, tổng khối lượng 0,2952g. Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT: 323 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Khối lượng Methamphetamine mà bị cáo tàng trữ theo kết luận giám định là 0,2952g nên hành vi của bị cáo Hồ Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo thì thấy:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên cần xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Mặc dụ hiện nay “gia đình bị cáo Hồ Văn H thuộ hộ nghèo” nhưng do bị cáo lười lao động, ham ăn chơi hưởng lạc, nên không áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo được.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác.

Trong quá trình Tòa án thụ lý giải quyết vụ án, bị cáo đã nhiều lần trốn tránh, không chấp hành giấy triệu tập của Tòa án, bỏ trốn khỏi địa phương nên đã bị truy nã và bắt tạm giam vào ngày 29/5/2019, thấy rằng thái độ bị cáo Hồ Văn H quá xem thường pháp luật. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo và đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị và người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp. Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội để cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Cần tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với ma túy hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị ký hiệu MT02 là vật cấm lưu hành. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn H phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn H 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 29/5/2019, nhưng được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/12/2018 đến 07/01/2019.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong một phong bì ký hiệu MT02 có đóng dấu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị. Số vật chứng trên hiện đang được Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị quản lý và có đặc điểm được mô tả theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2019 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hướng Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hướng Hóa.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Hồ Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (14/6/2019).