Bản án 34/2019/HS-ST ngày 08/05/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH THUỶ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 34/2019/HS-ST NGÀY 08/05/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Trong ngày 08 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bình Thuỷ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 23/2019/TLST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 128/2019/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2019 đối với bị cáo:

1. Trần T, sinh ngày 14/12/1999 tại Cần Thơ.

Nơi cư trú:  phường A, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ ; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không.; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần S, sinh năm 1975 (sống) và bà: Đinh C, sinh năm 1975 (sống); vợ con: chưa.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thủy ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.

*  Ngườ i  bị  hại  : ông Nguyễn P, sinh năm 1952.Địa chỉ: phường A quận  Bình Thủy, TP. Cần Thơ. (đã chết).

Đại diện theo pháp luật của bị hại:   bà Nguyễn T, sinh năm 1974. Địa chỉ: , phường A, quận Bình Thủy, TP. Cần Thơ.

*  Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan  :

1. Bà Phạm T, sinh năm 2000. Địa chỉ: khu vực 4, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ.

2. Bà Bà Lâm T. Địa chỉ: khu vực 4, phường A, quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ (xin vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 12 tháng 11 năm 2018 Trần T điều khiển xe mô tô mang biển kiểm soát 65B2-005.29 chở theo sau chị Phạm T lưu thông trên đường Võ Văn Kiệt theo hướng từ Sân bay Cần Thơ về hướng quận Ninh Kiều. Khi vừa qua Cầu Bà Bộ một đoạn thuộc khu vực 5, phường A, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ thì xảy ra va chạm với ông Nguyễn P đang đi bộ từ lề trái sang lề phải theo hướng Trần T lưu thông. Hậu quả làm ông Nguyễn P bị thương được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa Trung ương thành phố Cần Thơ. Đến 10 giờ 50 phút cùng ngày thì ông Trung tử vong tại bệnh viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 240/KLGĐ-PC54 ngày 15/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận; nạn nhân Nguyễn P tử vong do dập não và xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng.

Khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra tai nạn là đường Võ Văn Kiệt đoạn xảy ra tai nạn là đường hai chiều có dãy phân cách cứng ngăn cách hai chiều xe lưu thông, phần đường xảy ra tai nạn gần trụ điện thuộc khu vực 5, phường A, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ là đường một chiều, đoạn đường thẳng, được trải nhựa phẳng, có chiều rộng là 13 mét, được chia làm 03 làn xe lưu thông, làn ô tô được ngăn cách với làn xe hai bánh bằng vạch phân làn đường đơn liền nét, chiều rộng làn xe hai bánh là 4,8 mét. Quá trình khám nghiệm chọn hướng từ Vành đai Sân bay đi đến đường Nguyễn Văn Cừ làm hướng khám nghiệm chính, chọn trụ điện số 78 làm điểm cố định, chọn lề phải làm chuẩn để đo đạc, khu vực va chạm cách lề phải theo hướng Cầu Bà Bộ - Nguyễn Văn Cừ là 04 mét; cách trục sau xe mô tô 5,6 mét, là vạch dành cho người đi bộ, cách vạch dành cho người đi bộ 40,8 mét là biển báo “đường người đi bộ cắt ngang”.

Kết quả điều tra đã xác định được nguyên nhân vụ tai nạn là do Trần T điều khiển xe mô tô lưu thông không nhường đường cho người đi bộ qua đường dẫn đến tai nạn, vi phạm quy định tại khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự, Trần T đã bồi thường thiệt hại cho đại diện bị hại với số tiền 75.560.000 đồng. Đại diện bị hại không yêu cầu gì thêm và có đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Trần T.

Cơ quan điều tra đã trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2-005.29 cho chủ sở hữu là bà Lâm T.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận do chạy xe không nhường đường cho người đi bộ qua đường đã đến tai nạn và thống nhất hành vi đã thực hiện như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã nêu trong cáo trạng. Đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”  theo điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Áp dụng Điều 65, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) tuyên phạt bị cáo V mức án từ  01 năm đến 01 năm06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 02 năm đến 04 năm. Đề nghị áp dụng Điều 47 năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý tang vật trong vụ án, trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trần T.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thủy, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và thành khẩn khai báo. Lời khai nhận của bị cáo Vũ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét tính chất, mức độ phạm tội: bị cáo thực hiện hành vi điều khiển xe mô tô lưu thông không nhường đường cho người đi bộ qua đường dẫn đến tai nạn, làm ông Nguyễn Ptử vong, cụ thể căn cứ vào Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 240/KLGĐ-PC54 ngày 15/11/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ kết luận: “ nạn nhân Nguyễn P tử vong do dập não và xuất huyết não, sau chấn thương sọ não nặng”. Bị cáo V là người thành niên, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi vi phạm là xác định lỗi gây ra tai nạn do bị cáo.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Thuỷ truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trong cáo trạng là hoàn toàn có cơ sở.

Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự: tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả; bị cáo phạm tội lần đầu, bản thân chưa tiền án, tiền sự ; bị cáo có nhân thân tốt, địa chỉ nơi cư trú rõ ràng. Sau khi tai nạn xảy ra bị cáo có thường xuyên thăm hỏi phía gia đình người bị hại, bị cáo và gia đình đã bồi thường về phần dân sự cho gia đình người bị hại và gia đình người bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo nên Hội đồng xét xử có xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), về tình tiết tăng nặng không có. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thể hiện tính nhân đạo khoan hồng của pháp luật Việt Nam.

Bị cáo và gia đình người bị hại đã tự thoả thuận bị cáo bồi thường về phần dân sự cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 75.560.000 đồng (bảy mươi lăm triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền này. Tại phiên tòa đại diện gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Xét các vật chứng thu giữ:

- Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trần T.

- Xét xe mô tô, biển kiểm soát: 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2-005.29 thuộc sở hữu của bà Lâm T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Bình Thuỷ đã trả lại cho chủ sở hữu (bà Phạm T là con ruột của bà G đã nhận lại tài sản) (bút lục: 135-136).

Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điều 65, điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật

Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) .

Tuyên bố : Trần T phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Xử phạt: Trần T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân phường A, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của bị cáo.

Xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Trả lại cho bị cáo 01 giấy phép lái xe mang tên Trần T.

Ghi nhận Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận Bình Thuỷ trả lại 01 xe mô tô biển kiểm soát 65B2-005.29 cho chủ sở hữu là bà L.

Về trách nhiệm dân sự: căn cứ vào Điều 591 Bộ luật dân sự năm 2015

Ghi nhận tự thoả thuận bị cáo bồi thường về phần dân sự cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 75.560.000 đồng (bảy mươi lăm triệu năm trăm sáu mươi ngàn đồng). Gia đình người bị hại đã nhận đủ số tiền này. Đại diện gia đình người bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm đối với bị cáo.

Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 , Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày: kể từ ngày tuyên án đối với bị cáo; kê tư ngay nhân đươc ban án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương đối với người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.