Bản án 33/2021/HS-ST ngày 28/05/2021 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 33/2021/HS-ST NGÀY 28/05/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY  

Ngày 28 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tam Điệp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/TLST-HS ngày 07 tháng 5 năm 2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 32/2021/QĐXXST- HS ngày 14 tháng 5 năm 2021, đối với bị cáo:

Trần Văn Ngh, sinh ngày: 01/5/1992, tại huyện K, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: xóm 9, xã K, huyện K, tỉnh Ninh Bình; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trần Văn Ch và bà Trần Thị N; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 21/4/2021 chuyển tạm giam đến nay. (có mặt).

- Người làm chứng:

+ ông Phạm Văn H; (vắng mặt)

+ ông Phạm Văn Tr. (vắng mặt)

- Người chứng kiến: ông Đoàn Ngọc A. (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút, ngày 16/4/2021, tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp làm nhiệm vụ tuần tra, có yêu cầu kiểm tra hành chính đối với một người nam thanh niên đang đứng một mình tại lề đường bên trái theo chiều Tam Điệp – Nho Quan, thuộc tổ 1, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp. Người này không xuất trình được giấy tờ tùy thân và khai tên Trần Văn Ngh. Đồng thời Ngh lấy từ trong túi quần bên phải phía trước đang mặc ra 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng giao nộp cho tổ công tác và khai nhận bên trong bao thuốc lá có 01 gói ma túy loại Heroine, Ngh đã góp tiền với người tên Bống để mua mang theo sử dụng. Tổ công tác đã thu giữ và kiểm tra bao thuốc lá, bên trong không có điếu thuốc nào, ở kẽ giữa vỏ bao nilon bọc ngoài và vỏ bao thuốc lá 01 túi nilon màu trắng, kích thước (4,5x3,5)cm, bên trong có 01 gói nhỏ bọc bằng giấy bạc màu trắng có kích thước (7x7,5)cm, mở kiểm tra bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đục rồi niêm phong. Sau đó, đưa Nghĩa cùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Công an phường Bắc Sơn tiếp tục làm việc.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng chất bột dạng cụ màu trắng đục thu giữ của Trần Văn Ngh và kí hiệu M gửi đi giám định.

Tại bản kết luận giám định số 319/KLGĐ-PC09-MT ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu chất bột dạng cục màu trắng đục gửi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,3168 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, số thứ tự 9; Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ”.

Tại bản cáo trạng số 40/CT-VKS ngày 06 tháng 5 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình đã truy tố bị cáo Trần Văn Ngh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Văn Ngh và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh từ 19 tháng đến 22 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ 16/4/2021.

- Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy toàn bộ các vật chứng, bao gồm: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số: 319/KLGĐ-PC09-MT; vụ Trần Văn Ngh, 1992, xảy ra ngày 16/4/2021 tại tổ 1, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, mẫu vật hoàn trả gồm M=0,2205 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ túi nilon màu trắng, KT (4,5x3,5)cm; 01 mảnh giấy bạc màu trắng KT (7x5,7)cm; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu đã dùng để niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Trần Văn Ngh.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Văn Ngh đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình với diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khẳng định bản thân bị truy tố về tội “Tàng trữ trài phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đồng ý với luận tội của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng ông Phạm Văn Tr, ông Phạm Văn H đều trình bày: ngày 16/4/2021, ông thấy Trần Văn Ngh cất giữ 01túi nilon, bên trong có chất bột dạng cục màu trắng đục. Trần Văn Ngh khai nhận, túi nilon là Heroine mang theo để sử dụng.

Người chứng kiến ông Đoàn Ngọc A trình bày: ngày 16/4/2021, ông được Công an mời chứng kiến việc kiểm tra đối với Trần Văn Ngh, diễn biến sự việc đúng như cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tam Điệp, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, người chứng kiến. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh bằng Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 16/4/2021 (BL27 đến BL30), Biên bản mở niêm phong cân xác định khối lượng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại (BL32), Kết luận giám định số 319/KLGĐ-PC09-MT ngày 20/4/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình (BL35) và các tang vật, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đầy đủ cơ sở kết luận: ngày 16/4/2021, bị cáo Trần Văn Ngh đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,3168 gam ma túy, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.

[3] Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân như đã nêu trên là trái phép, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và tệ nạn xã hội.

Theo quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…c) Heroine, Cocaine, Methaphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, hành vi của bị cáo Trần Văn Ngh đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cần được áp dụng cho bị cáo.

[5] Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt, chưa từng vi phạm pháp luật.

[6] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo cần phải có hình phạt thích đáng đối với bị cáo, buộc bị cáo phải chịu hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, có như vậy mới có tác dụng giáo dục và cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và cho xã hội, đồng thời đảm bảo tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: bị cáo phạm tội để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, không có mục đích kiếm lời nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với các vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp quản lý gồm: 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số: 319/KLGĐ-PC09-MT; vụ Trần Văn Ngh, 1992, xảy ra ngày 16/4/2021 tại tổ 1, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, mẫu vật hoàn trả gồm M=0,2205 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong; 01 phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ túi nilon màu trắng, KT (4,5x3,5)cm; 01 mảnh giấy bạc màu trắng KT (7x5,7)cm; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu đã dùng để niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Trần Văn Ngh. Trong đó, số ma túy là vật cấm tàng trữ, các vật chứng còn lại không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về nguồn gốc ma túy: bị cáo Trần Văn Ngh khai nhận ngày 16/4/2021 đã gặp người có tên thường gọi là B, không rõ tên tuổi ở xã Đ, huyện K, tỉnh Ninh Bình. Rồi B rủ Nghgóp tiền mua ma túy để cùng sử dụng. Bị cáo Nghĩa đồng ý và đã góp 100.000 đồng. Sau đó, Bđi xe mô tô chở Ngh lên đoạn Quốc lộ 12B thì Bống bảo Ngh đứng chờ để Bđi mua ma túy. Một lúc sau, B quay lại đưa cho Ngh gói ma túy và bảo Ngh đứng đợi để B đi có việc sẽ quay lại đón sau. Đang đứng đợi B thì Ngh bị phát hiện bắt quả tang. Qua điều tra xác minh, không xác định được người tên B như Ngh đã khai nên không có đủ căn cứ để điều tra, xử lý.

[10] Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[11] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố: bị cáo Trần Văn Ngh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Văn Ngh 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 16/4/2021.

2. Xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi số: 319/KLGĐ- PC09-MT; vụ Trần Văn Ngh, 1992, xảy ra ngày 16/4/2021 tại tổ 1, phường Bắc Sơn, thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình, mẫu vật hoàn trả gồm M=0,2205 gam, là ma túy, loại Heroine; toàn bộ vỏ bao gói niêm phong;

- 01 (một) phong bì giấy dán kín niêm phong, bên ngoài ghi vật chứng còn lại: 01 vỏ túi nilon màu trắng, kích thước (4,5x3,5)cm; 01 mảnh giấy bạc màu trắng kích thước (7x5,7)cm; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 vỏ phong bì giấy đã bị xé rách một đầu đã dùng để niêm phong vật chứng ban đầu thu giữ của Trần Văn Ngh.

(Chi tiết vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 07/5/2021 giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tam Điệp và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

3. Về án phí: bị cáo Trần Văn Ngh phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghin đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 28/5/2021.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.