Bản án 33/2020/HS-ST ngày 14/07/2020 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 33/2020/HS-ST NGÀY 14/07/2020 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 14 tháng 7 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2019/TLST-HS ngày 16 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2019/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo: Lê Hoàng H, sinh năm 1987 tại Ninh Thuận; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Khu phố 4, phường T, thành phố P - , tỉnh N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Kinh, giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Xuân L (1948) và bà Hoàng Thị Kim H (1956); có vợ là Nguyễn Thị Minh T (1991) và có 02 con, lớn sinh năm 2016, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo đang được tại ngoại, có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng H: Ông Phan H, luật sư thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Ninh Thuận đang hoạt động tại văn phòng luật sư Phan Hùng bào chữa cho bị cáo Lê Hoàng H, vắng mặt.

(Ông Phan H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt) * Người bị hại:

- Anh Đỗ Khoa Th (chết) Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Thanh Th, sinh năm 1985; địa chỉ: Khu phố 3, phường T, thành phố P, tỉnh N, là vợ của anh Thi, vắng mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Công ty TNHH Japfa Comfeed Việt Nam - Chi nhánh Đồng Nai 3.

Người đại diện theo pháp luật: Bà Y - Giám đốc Chi nhánh. Địa chỉ: Ấp 2, xã X, huyện X , tỉnh N, vắng mặt.

- Công ty Trách nhiệm hữu hạn (TNHH) vận tải Đ.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Công H, sinh năm 1971 - Giám đốc, vắng mặt.

Địa chỉ: Tổ 13, khu phố H, phường L, thành phố B, tỉnh B .

- Hợp tác xã Vận tải số 9.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Nam D, sinh năm 1952 - Giám đốc Hợp tác xã Vận tải số 9.

Địa chỉ: 167 Trần Tuấn K, phường 5, quận 5, Thành phố H.

- Anh Dương Văn Ch, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn 4, xã T, huyện N, tỉnh B, vắng mặt.

- Ông Đỗ Đăng Ph, sinh năm 1979; địa chỉ: Khu phố 9, phường M, thành phố P, tỉnh N, vắng mặt.

(Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 28/9/2017, Công ty TNHH Japfa Comfeed Việt Nam-Chi nhánh Đồng Nai 3 (gọi tắt là công ty TNHH Japfa Việt Nam) ký hợp đồng vận chuyển trứng gà giống với Công ty TNHH vận tải Đoan Thịnh (gọi tắt là công ty Đoan Thịnh). Công ty Đoan Thịnh thỏa thuận với ông Đỗ Đăng Ph vận chuyển 60.120 trứng gà giống của Công ty TNHH Japfa Việt Nam từ tỉnh Đồng Nai đến tỉnh Thái Bình. Ngày 23/02/2018, ông Ph yêu cầu Lê Hoàng H và Đỗ Khoa Th, là những người lái xe thuê cho ông Ph, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 85C- 04154 do ông Ph làm chủ sở hữu, đến Công ty TNHH Japfa Comfeed Việt Nam vận chuyển trứng gà giống theo như thỏa thuận với ông H.

Đến khoảng 5 giờ 11 phút ngày 24/02/2018, Lê Hoàng H có giấy phép lái xe ô tô hạng D, điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát 85C-04154 chở 60.120 quả trứng gà giống lưu thông trên đường Quốc lộ 1A theo hướng Nam-Bắc. Đến Km 1138+100 thuộc thôn 4, xã H, huyện N, tỉnh B thì H ngủ gật nên không quan sát phía trước, làm cho đầu bên phải xe ô tô do H điều khiển tông vào bên trái rơ mooc biển kiểm soát 51R-091.29 của ô tô tải đầu kéo biển kiểm soát 51D-070.23 do Dương Văn Ch đỗ sát lan can đường phía bên phải cùng chiều. Hậu quả, Đỗ khoa Th chết tại chỗ, 54.120 quả trứng bị hư hỏng, xe ô tô 85C- 04154 bị hư hỏng nhẹ.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 52/2018/PY-TT ngày 15/3/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Bình Định kết luận: Đỗ khoa Th chết do chấn thương vỡ toác hợp sọ mất tổ chức não.

Kết luận định giá số 63/HĐĐGTS ngày 27/11/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hoài Nhơn kết luận: 54.120 quả trứng gà công nghiệp trị giá là 324.720.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Lê Hoàng H, chủ xe Đỗ Đăng Ph và anh Dương Văn Ch tự nguyện bồi thường cho gia đình anh Đỗ Khoa Th số tiền 110.000.000 đồng, gia đình bị hại đã viết giấy bãi nại cho bị cáo; ông Ph, bị cáo H và anh Ch đã tự nguyện bồi thường cho ông Trần Công H số tiền 100.000.000 đồng, ông H không còn yêu cầu bồi thường.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKSHN ngày 28 tháng 02 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định truy tố bị cáo Lê Hoàng H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân thị xã Hoài Nhơn trả hồ sơ điểu tra bổ sung yêu cầu làm rõ lỗi của Dương Văn Ch và xem xét trách nhiệm của bị cáo đối với thiệt hại về tài sản trị giá 324.720.000 đồng. Tuy nhiên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 54, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Hoàng H từ 09 đến 12 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo ngủ gật không làm chủ được tay lái, bị cáo cảm thấy rất hối hận; bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình nuôi con nhỏ và cha mẹ già, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa gửi Bản bào chữa cho bị cáo với nội dung bào chữa: Về tội danh, thống nhất với Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn; về hình phạt, ngoài những điểm mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoài Nhơn đã đề nghị, người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nhân thân của bị cáo, cha mẹ bị cáo có công cách mạng, vợ chồng bị cáo đã ly hôn một mình bị cáo nuôi con nhỏ, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hoàng H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo H phù hợp với Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, người làm chứng và với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo lê Hoàng Hảo có giấy phép lái xe hợp lệ. Vào khoảng 05 giờ 11 phút ngày 24/02/2018, tại Km 1138+100 đường Quốc lộ 1A thuộc thôn Tài Lương 4, xã Hoài Thanh Tây, huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định, bị cáo Lê Hoàng H điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 85C-041.54 không làm chủ tay lái gây tai nạn làm chết 01 người. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 23 Điều 8, khoản 1 Điều 9 của Luật giao thông đường bộ và điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[2] Hành vi của bị cáo Lê Hoàng H là nguy hiểm cho xã hội, điều khiển xe ô tô không làm chủ tay lái khi tham gia giao thông gây tai nạn làm chết 01 người. Cần phải xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật để răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

[3] Trong quá trình xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo tự nguyện cùng chủ xe khắc phục một phần hậu quả gây ra, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại và có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, một mình bị cáo nuôi con nhỏ, gia đình bị cáo có công cách mạng; vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Nhận thấy, bị cáo có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng; bên cạnh đó, bị cáo là lao động duy nhất trong gia đình, nuôi cha mẹ già và con nhỏ, nghĩ không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát giáo dục vừa tạo điều kiện để bị cáo chăm sóc gia đình, vừa tạo điều kiện để bị cáo cải tạo thành người có ích cho xã hội, vừa đảm bảo tính răn đe của pháp luật.

[4] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Nhơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoài Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa, đại diện hợp pháp của bị hại, đương sự, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã thỏa thuận giải quyết xong nên Hội đồng xét xử không xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Trả lại cho bị cáo Lê Hoàng H 01 giấy phép lái xe hạng D mang tên Lê Hoàng H; trả lại cho ông Đỗ Đăng Ph 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 4464909.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Lê Hoàng H phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260, các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng H 12 (mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 24 (hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 14/7/2020, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Lê Hoàng H cho Ủy ban nhân dân phường Tấn Tài, thành phố Phan Rang - Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo thử thách án treo. Trường hợp người bị kết án thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo - Về trách nhiệm dân sự: Không yêu cầu nên không xét.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Trả lại cho bị cáo Lê Hoàng H 01 giấy phép lái xe mang tên Lê Hoàng H (đã trả xong).

+ Trả lại cho ông Đỗ Đăng Ph 01 giấy chứng nhận kiểm định số KC 4464909.

- Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo Lê Hoàng H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự để sung công quỹ Nhà nước.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đại diện hợp pháp của bị hại, đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai hợp lệ để tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.