Bản án 33/2018/HSST ngày 29/11/2018 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 33/2018/HSST NGÀY 29/11/2018 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 29 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 35/2018/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2018/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:

Phạm Hữu H - sinh năm: 1968 tại tỉnh Q; nơi cư trú: ấp 6, xã T, huyện B, tỉnh L; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Hữu T (chết) và bà Dương Thị N; bị cáo có vợ tên: Huỳnh Thị Anh N; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: anh Nguyễn Chí C - sinh năm: 1983 (đã chết)

Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Chí C là:

+ bà Nguyễn Thị Đ - sinh năm: 1963

+ chị Võ Thị Kim H- sinh năm: 1994

+ cháu Nguyễn Chí H - sinh ngày: 04/3/2010

+ cháu Nguyễn Võ Diệu A - sinh ngày: 16/02/2017

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Đ, đồng thời là người đại diện hợp pháp của cháu Nguyễn Chí H và cháu Nguyễn Võ Diệu A là chị Võ Thị Kim H -sinh năm: 1994 (Tờ ủy quyền ngày 23/7/2018-có đơn xin vắng mặt).

Cùng nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1/ anh Trương Ngọc S - sinh năm: 1969 (có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

2/ chị Nguyễn Thị Thanh H- sinh năm: 1978 (có đơn xin vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp Tân C, xã T, huyện C, tỉnh Long An.

3/ Công ty Bảo hiểm PJICO Bình Dương.

Địa chỉ: số 465, đường Lê Hồng Phong, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Người đại diện hợp pháp của Công ty bảo hiểm PJICO Bình Dương là ông Nguyễn Thế D. Chức vụ: Giám đốc.

Người đại diện hợp pháp theo ủy quyền của ông Nguyễn Thế D là ông Phạm Đức H. Chức vụ: Phó giám đốc (Tờ ủy quyền ngày 22/11/2018 - có đơn xin vắng mặt).

- Người làm chứng:

Chị Nguyễn Thị Hồng T - sinh năm: 1988 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp Trung T, xã Trung T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hữu H có giấy phép lái xe hạng C theo quy định pháp luật.

Vào ngày 11/7/2018, Phạm Hữu H điều khiển xe ô tô tải biển số 62C- 112.80 chở hàng điện máy từ tỉnh Bình Dương đến giao hàng cho cửa hàng điện máy xanh tại thị trấn V. Khoảng 14 giờ 55 phút cùng ngày, H điều khiển xe đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long thì phát hiện đi sai đường nên H điều khiển xe lùi vào sân trống cập Quốc lộ để hỏi đường. Sau đó, H điều khiển xe ra Quốc lộ 53 theo hướng xe vuông góc với mặt đường, cho đầu xe lên mặt đường được khoảng 01 mét thì phát hiện anh Nguyễn Chí C điều khiển xe mô tô biển số 84B1-163.87 theo hướng Vĩnh Long đến Trà Vinh, cách xe H điều khiển khoảng 50m. Lúc này, H không phanh xe để nhường đường cho anh C vượt qua mà tiếp tục điều khiển xe ô tô tải đi tiếp về trước theo hướng vòng cung về Vĩnh Long để quay đầu xe tải. Khi H điều khiển xe đi thêm được khoảng 03m thì đầu xe mô tô 84B1-163.87 của anh C va chạm vào thùng xe bên trái của xe ô tô tải 62C-112.80. Sau khi va chạm, xe ô tô tải dừng ngang mặt đường, xe mô tô 84B1-163.87 nằm dưới gầm xe ô tô tải 62C-112.80, anh C té ngã nằm ngửa trên mặt đường được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Đến ngày 12/7/2018, anh C tử vong tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ.

Theo Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 52/2018/TTh ngày 18/7/2018 của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận:

1. Dấu hiệu qua giám định: Gãy xương sườn số 6, gãy đầu dưới xương trụ cẳng tay trái, nứt xương sọ vùng trán thái dương trái dài 07cm, nứt xương sọ vùng thái dương trái dài 11cm, tụ máu ngoài màng cứng vùng thái dương trái khoảng 100gam, tụ máu dưới màng cứng lượng ít lan tỏa hai bán cầu đại não, phù hai não, dập não thái dương phải kích thước 6x3cm và 4x3cm, nứt xương sọ vùng cánh lớn xương bướm bên trái phức tạp kích thước 10x5cm, nứt xương sọ vùng cánh lớn xương bướm bên phải phức tạp kích thước 8x3cm.

2. Nguyên nhân tử vong: Chấn thương sọ não đa chấn thương.

Bản cáo trạng số: 35/CT-VKSHVL ngày 31 tháng 10 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo Phạm Hữu H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 36; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đề nghị trả giấy phép lái xe cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Gia đình của người bị hại đã nhận tiền bồi thường xong, không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí hình sự: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 đề nghị buộc bị cáo nộp án phí 200.000đồng.

Ý kiến của bị cáo Phạm Hữu H: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Vũng Liêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Phạm Hữu H: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho bị cáo vì hiện nay gia đình bị cáo đang gặp khó khăn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Phạm Hữu H thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo trình bày vào ngày 11/7/2018, bị cáo điều khiển xe ô tô tải biển số 64C-112.80 lưu thông trên quốc lộ 53 theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh. Khi đến đoạn đường thuộc ấp T, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo điều khiển xe chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên đã va chạm vào xe mô tô 84B1-163.87 do anh Nguyễn Chí C điều khiển. Hậu quả, anh Nguyễn Chí C tử vong.

[2] Lời trình bày và khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở khách quan kết luận bị cáo Phạm Hữu H phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Xét nguyên nhân lỗi là do bị cáo Phạm Hữu H trực tiếp điều khiển xe ô tô tải 64C-112.80 chuyển hướng không an toàn nên làm va chạm với xe mô tô 84B1-163.87 do anh Nguyễn Chí C điều khiển. Đối với bị hại anh Nguyễn Chí C có một phần lỗi là trực tiếp điều khiển xe mô tô 84B1-163.87 trong hơi thở có nồng độ cồn vượt mức quy định.

[4] Hành vi của bị cáo đã vi phạm vào quy định tại khoản 2 Điều 15 Chương II của Luật giao thông đường bộ. Bị cáo phạm tội dưới hình thức lỗi vô ý. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, cần xét xử một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như sau: Tự nguyện sửa chữa, bồi thường, khắc phục hậu quả; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị hại cũng có một phần lỗi; Đại diện gia đình của bị hại Nguyễn Chí C xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Gia đình bị cáo gặp khó khăn; Để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo. Tuy nhiên, tình hình tai nạn giao thông ở địa phương trong thời gian qua còn xảy ra nhiều nên cần xét xử bị cáo để giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[7] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Anh Trương Ngọc Sơn và chị Nguyễn Thị Thanh H là chủ xe ô tô tải 64C-112.80 đã bồi thường xong cho gia đình của bị hại anh Nguyễn Chí C gồm: bà Nguyễn Thị Đ, chị Võ Thị Kim H, cháu Nguyễn Chí H và cháu Nguyễn Võ Diệu A các khoản gồm: chi phí điều trị, mai táng, hàn gương với tổng số tiền là 110.454.000 đồng. Gia đình của bị hại đã nhận xong và không yêu cầu bồi thường cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Chí H và Nguyễn Võ Diệu A, không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho gia đình của bị hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Công ty Bảo hiểm PJICO Bình Dương đã bồi thường chi phí bảo hiểm đối với xe ô tô tải 64C-112.80 cho anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 100.000.000đồng. Anh S và chị H đã nhận xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Phạm Hữu H phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; Điều 36; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Hữu H: 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ. Thời điểm bắt đầu tính thời gian cải tạo không giam giữ được tính kể từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận quyết định thi hành án và bản sao bản án, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Giao bị cáo Phạm Hữu H cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện B, tỉnh Long An trong việc giám sát giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Hữu H.

- Trả lại cho bị cáo Phạm Hữu H 01 (một) giấy phép lái xe hạng A1,C số No: 790005004140 tên Phạm Hữu H cấp ngày 27/5/2014.

* Về trách nhiệm dân sự:

- Anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H đã bồi thường xong cho gia đình của bị hại anh Nguyễn Chí C gồm: bà Nguyễn Thị Đ, chị Võ Thị Kim H, cháu Nguyễn Chí H và cháu Nguyễn Võ Diệu A các khoản gồm: chi phí điều trị, mai táng, hàn gương với tổng số tiền là 110.454.000đ (một trăm mười triệu bốn trăm năm mươi bốn nghìn đồng). Gia đình của bị hại anh Nguyễn Chí C đã nhận xong và không yêu cầu bồi thường cấp dưỡng nuôi hai cháu Nguyễn Chí H và Nguyễn Võ Diệu A, không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho gia đình của bị hại anh Nguyễn Chí C nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Công ty Bảo hiểm PJICO Bình Dương đã bồi thường chi phí bảo hiểm đối với xe ô tô tải 64C-112.80 cho anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H số tiền 100.000.000đ (một trăm triệu đồng). Anh Trương Ngọc S và chị Nguyễn Thị Thanh H đã nhận xong, không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Phạm Hữu H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.

Riêng đối với người đại diện hợp pháp của bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận được bản án./.