Bản án 329/2019/HSST ngày 26/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 329/2019/HSST NGÀY 26/07/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2019; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 327/2019/HSST ngày 09 tháng 7 năm 2019. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 381/2019/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Thái Bá Thắng A; Sinh ngày: 27 tháng 8 năm 1987 tại ĐL, NA; Nơi cư trú: Khối Đ, Phường ĐV, thành phố V, NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thái Bá N, Sinh năm: 1955 và bà: Nguyễn Thúy V, Sinh năm: 1958; Có vợ: Nguyễn Thị H, sinh năm: 1992 và có 1 con: sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Bản án số 18/2010/HSST ngày 22/01/2010 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 02 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 15/6/2011.

- Bản án số 92/2014/HSST ngày 21/4/2014 của Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”; Chấp hành xong hình phạt, ra trại ngày 12/3/2015.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/5/2019 đến nay, có mặt tại phiên toà.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

1. Anh Đinh Trọng C; Sinh năm: 1979; Địa chỉ: Xóm R, xã T, huyện Y, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

2. Anh Nguyễn Đình H; Sinh năm: 1985; Địa chỉ: Khối Y, Thị trấn N, huyện NĐ, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 10/5/2019, tại tầng 4 của Khách sạn A II thuộc Khối T, phường H, thành phố V, tỉnh N, Thái Bá Thắng A đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,650 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Ti Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 10/5/2019 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số 747/KL-PC09 (MT) ngày 14/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Thái Bá Thắng A gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Thái Bá Thắng A có khối lượng là 0,650 g”.

Tại Bản cáo trạng số 350/CT-VKS-HS ngày 08/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Thái Bá Thắng A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thái Bá Thắng A khai nhận như sau: Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 10/5/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Thái Bá Thắng A đi từ nhà mình ở khối Đ, phường ĐV, thành phố V đến khu vực bến xe Vinh cũ ở phường L, thành phố V để tìm mua ma túy dạng đá để sử dụng. Khi đi đến điểm dừng xe buýt đối diện cổng chính bến xe Vinh cũ, Anh gặp một người nam thanh niên (người này tự giới thiệu tên là H, A không rõ tuổi, lai lịch, địa chỉ của H). H hỏi A: “Có lấy đồ không?”. A hiểu ý H hỏi là có mua ma túy không và nói: “Mua một ít về chơi”. H đồng ý bán ma túy cho A. A đưa cho H 1.000.000 đồng. H cầm tiền xong đi nơi khác khoảng 10 phút sau quay lại gặp A và chỉ cho A nơi cất giấu ma túy gần điểm dừng xe buýt đối diện cổng chính bến xe Vinh cũ, cách vị trí A đang đứng khoảng 10 mét. Theo chỉ dẫn của người tên H, A đi lại và nhìn thấy 01 (một) gói nhỏ, gói bên ngoài bằng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, gói bên trong bằng bao potylen màu trắng có chứa chất tinh thể màu trắng. A nhặt gói ma túy đó lên rồi thuê người đi “xe ôm” chở đến Khách sạn A ở khối T, phường H, thành phố V, tỉnh NA thuê phòng để sử dụng ma túy. Vào lúc 14 giờ 45 phút ngày 10/5/2019, khi A đi đến tầng 4 của Khách sạn A thì bị tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trong lòng bàn tay phải của A 01 gói nhỏ, gói bên ngoài bằng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, gói bên trong bằng bao potylen màu trắng có chứa ma túy (Methamphetamine) có khối lượng đúng như Kết luận giám định đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Bản cáo trạng số 350/CT- VKS-HS ngày 08/7/2019 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015: xử phạt bị cáo từ 18 đến 21 tháng tù. Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015, Điều 47 BLHS 2015: Tịch thu tiêu hủy: số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,480g (Methamphetamine) thu giữ từ Thái Bá Thắng A.

Và tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng anh Đinh Trọng C (BL 36 – 41), anh Nguyễn Đình H (BL 42 – 47); Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.

Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi cất giấu trái phép 0,650 gam ma túy (Methamphetamine) để sử dụng của Thái Bá Thắng A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, tệ nạn sử dụng các loại ma túy tổng hợp đang có chiều hướng gia tăng và là nguyên nhân gây nên sự gia tăng của nhiều loại tội phạm khác như trộm, cướp, cố ý gây thương tích... nên Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo đã từng bị xét xử nhiều lần trong đó cũng có lần về tội phạm ma túy nên hiểu rõ tác hại của ma túy đối với trí lực và thể lực của người sử dụng; biết rõ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm bị nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển... trái phép. Tuy nhiên, để thỏa mãn nhu cầu của bản thân, bị cáo vẫn tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện ma túy, hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Thái Bá Thắng A thì có người đàn ông tên H đã bán ma túy cho A ở khu vực bến xe Vinh cũ nhưng do A không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,650 gam ma túy (Methamphetamine), sau khi lấy đi giám định còn lại là 0,480 gam là đối tượng phạm tội cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo Thái Bá Thắng A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

*. Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Bị cáo Thái Bá Thắng A: 18 (Mười tám) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 10/5/2019.

*. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa 0,480 gam ma túy (Methamphetamine) thu giữ tại Thái Bá Thắng A (trên mép dán phong bì có chữ ký của đối tượng cùng những người tham gia niêm phong).

(Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK362 ngày 11/7/2019).

*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Thái Bá Thắng A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

215
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 329/2019/HSST ngày 26/07/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:329/2019/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 26/07/2019
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về