Bản án 326/2020/HS-ST ngày 27/10/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 326/2020/HS-ST NGÀY 27/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2020 tại Phòng xử án Toà án nhân dân thành phố H, tỉnh Quảng Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 340/2020/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 336/2020/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Vũ Văn D, sinh ngày 29/7/1988 tại thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nơi cư trú: Tổ 10, khu 2, phường G, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 10/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vũ Đức M (tên gọi khác Vũ Đức M) và bà Nguyễn Thị P; Có vợ và 02 con; Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 129/2010/HSST ngày 13/7/2010 của Tòa án nhân dân thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 31/8/2012, chấp hành xong hình phạt tù về địa phương. Ngày 01/11/2010 thi hành xong phần thi hành án dân sự. Bị bắt quả tang ngày 12/6/2020, hiện đang tạm giam. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người làm chứng:

- Chị Lê Thu Hồng N, sinh năm 1996.

Địa chỉ: Tổ 1B, khu 9, phường H, TP H, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do) - Chị Đào Thị A, sinh năm 1991 Địa chỉ: T, H, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh.

Vắng mặt (không có lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 12/6/2020, tại khu vực tổ 5, khu 9A, phường B, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, Công an thành phố H phát hiện, bắt quả tang Vũ Văn D có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên phải của Vũ Văn D 01 túi nilon, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 xe môtô nhãn hiệu Nouvo LX màu đen trắng Biển kiểm soát (BKS) 14K1 - 008.76.

Tại bản Kết luận giám định số: 732/KLGĐ ngày 17/6/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ của Vũ Văn D là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng 1,489 gam (một phẩy bốn tám chín gam).

Tại bản Cáo trạng số: 311/CT-VKSHL ngày 08/10/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Vũ Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Vũ Văn D từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong số 732/KLGĐ ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Nouvo LX màu đen trắng BKS 14K1 - 008.76, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của bị cáo: Ngoài đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo Vũ Văn D thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng chị Lê Thu Hồng Ngọc và chị Đào Thị An nhìn thấy việc Công an thành phố H bắt quả tang và thu giữ ma tuý của bị cáo D; phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và bản kết luận giám định về ma tuý của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Do vậy, Hội đồng xét xử xác định được như sau:

Bị cáo Vũ Văn D sử dụng ma túy từ năm 2010. Khoảng 20 giờ 40 phút ngày 12/6/2020, bị cáo điều khiển xe môtô nhãn hiệu Nouvo LX màu đen trắng BKS 14K1 - 008.76 đến khu vực trường cấp 3 Bãi Cháy thuộc phường Bãi Cháy, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi ma túy, loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cất giấu trong người rồi điều khiển xe môtô đi tìm nơi sử dụng. Khi bị cáo điều khiển xe môtô đến khu vực khách sạn New Star thì bị Công an phát hiện bắt quả tang. Tại bản kết luật giám định số 732/KLGĐ ngày 17/6/2020, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Chất tinh thể màu trắng chứa trong 01 túi nilon thu giữ của bị cáo D là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng 1,489 gam Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 12/6/2020, tại tổ 5, khu 9A, phường Bãi Cháy, thành phố H, tỉnh Quảng Ninh, bị cáo Vũ Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 1,489 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố H phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Về tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội, thì hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây khó khăn cho việc kiểm soát chất ma túy, tiếp tay cho những kẻ buôn bán ma tuý, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, sức khỏe con người, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Mặt khác, ngày 13/7/2010 bị cáo bị Toà án nhân dân thành phố H xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đến nay đã được xóa án, nhưng bị cáo không lấy đây làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Mặt khác, bị cáo có bố là ông Vũ Đức M (tên gọi khác Vũ Đức M) có công với nước và được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì, do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tương ứng theo quy định tại Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[6] Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Đến nay bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, nên khi quyết định hình phạt có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Nhưng dù có xét thế nào chăng nữa thì cũng nhất thiết buộc bị cáo phải cách ly xã hội một thời gian mới đáp ứng được yêu cầu trong việc đấu tranh, phòng ngừa tội phạm nói chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không có khả năng thi hành. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Vật chứng vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong số 732/KLGĐ ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, là vật cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với chiếc xe môtô nhãn hiệu Nouvo LX màu đen trắng BKS 14K1 - 008.76, thu giữ của bị cáo D, quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tách ra để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xét.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên: Hội đồng xét xử thấy đề nghị này phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn D 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12 tháng 6 năm 2020.

Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 1,43 gam ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong số 732/KLGĐ ngày 17/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 09/BB-THA ngày 21/10/2020 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Buộc bị cáo Vũ Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.