Bản án 32/2018/HS-ST ngày 06/03/2018 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 32/2018/HS-ST NGÀY 06/03/2018 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH 

Ngày 06 tháng 3 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 34/2018/TLST-HS ngày 09 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Thanh V, sinh năm 1989, tại Cà Mau, nơi cư trú: ấp C, xã Q, huyện Đ, tỉnh Cà Mau; Chỗ ở: khóm 6A, thị trấn S, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn H và bà Võ Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án: không, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ ngày 10/12/2017. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Hoài T, sinh năm 1990; ngụ ấp 6, xã N, huyện U, tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04 tháng 4 năm 2017, khi Nguyễn Hoài T đang ở tại phòng trọ tại khóm T, phường N, thành phố C do chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1993, địa chỉ ấp 10, xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau thuê, cả hai đang ở trong phòng trọ thì Trần Thanh V là bạn trai cũ của chị T đến hỏi chị T tại sao chặn Facebook, Zalo của V thì chị T nói không còn quen thì để làm gì. Khi đó, V thấy anh T nằm trên gác phòng trọ nên nổi cơn ghen và V chạy vào bên trong phòng trọ của chị T lấy một cây dao làm bếp (dài 32cm, lưỡi dao dài 20cm, cán gỗ dài 12 cm, lưỡi dao rộng 6cm) leo lên gác lửng chém trúng vào lưng và chân của anh T, anh T giằng co lấy được dao. V leo xuống phòng trọ tiếp tục lấy dao cán vàng có trong phòng trọ định tiếp tục gây thương tích cho anh Trương nhưng được chị T can ngăn nên không leo lên gác được và vứt bỏ dao lại rồi bỏ đi.

Tại bản kết luật giám định pháp y về thương tích số: 295/TGT.17 ngày 21 tháng 4 năm 2017 của Trung tâm giám định pháp y thành phố Hồ Chí Minh kết luận: 01 (một) vết thương phần mềm tại lưng trái đã tạo sẹo nâu, lồi, dính kích thước 5,5 x 0,2cm; 01 (một) vết thương phần mềm tại khoeo trái đã tạo sẹo nâu, dính kích thước 7 x 0,2 cm.

Tỷ lệ tổn thương tại thời điểm giám định là 05%.

Ngày 19 tháng 6 năm 2017, Nguyễn Hoài T có đơn yêu cầu xử lý hình sự đối với Trần Thanh V. Ngày 10 tháng 12 năm 2017, Trần Thanh V bị bắt tại phường L, quận T, thành phố Hồ Chí Minh theo quyết định truy nã của Công an thành phố C

Quá trình điều tra Trần Thanh Vũ thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

- Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

Một cây dao Thái Lan cán màu vàng dài 21 cm, lưỡi dài 11cm, cán dài 10cm bằng nhựa và một cây dao dài 32cm, lưỡi dài 20cm, cán gỗ dài 12 cm, lưỡi dao rộng 6cm của chị T, bị cáo V dùng để gây thương tích cho anh T. Hiện nhập kho chờ xử lý.

Về trách nhiệm dân sự Nguyễn Hoài T hiện nay yêu cầu Trần Thanh V bồi thường là 3.515.000 đồng, trong đó tiền thuốc và viện phí là 1.115.000 đồng, tiền đi lại và chi phí giám định thương tật là 1.000.000 đồng, tiền ăn uống trong những ngày nằm viện không đi làm được là 1.400.000 đồng. Bị cáo chưa bồi thường.

Tại cáo trạng số: 43/CT-VKS ngày 09/02/2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố Trần Thanh V về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 104 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tiếp về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 104, điểm h, p khoản 1 điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung 2009, xử phạt bị cáo Trần Thanh V từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù và bồi thường cho bị hại 3.515.000đ.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt

- Bị hại yêu cầu xử lý trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Vũ và yêu cầu bị cáo Vũ bồi thường tiền thuốc 3.515.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo Trần Thanh V hoàn toàn thừa nhận vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 04 tháng 4 năm 2017, tại phòng trọ do chị Nguyễn Thị T thuê tại khóm T, phường N, thành phố C do ghen tuông trong mối quan hệ tình cảm nam nữ mà bị cáo đã dùng dao cán gỗ loại dao làm bếp gây thương tích cho anh Nguyễn Hoài T. Khi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng chỉ vì ghen tuông, mà bị cáo đã dùng dao là hung khí nguy hiểm là vật rất sắc bén để gây thương tích cho anh Nguyễn Hoài T với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 05%. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội ngày 04/4/2017, Quyết định khởi tố vụ án hình sự ngày 07/6/2017, Quyết định khởi tố bị can ngày 21/6/2017. Căn cứ vào Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 và Hướng dẫn số 04/TANDTC-PC ngày 09/01/2018, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

[2] Bị cáo phạm tội có thái độ coi thường sức khỏe của người khác, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh Nguyễn Hoài T một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử đã xem xét đến thái độ của bị cáo trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ Luật hình sự.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về sức khỏe gồm: tiền thuốc 1.115.000đ, tiền đi lại và chi phí giám định 1.000.000đ, tiền ăn và mất thu nhập trong những ngày điều trị là 1.400.000đ tổng cộng là 3.515.000đ, bị cáo thống nhất bồi thường số tiền này. Đây là sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo và bị hại nên ghi nhận sự thỏa thuận này.

[4] Về tang vật của vụ án: Một cây dao dài 32cm, lưỡi dài 20cm, cán gỗ dài 12 cm, lưỡi dao rộng 6cm) bị cáo dùng để chém anh T là tang vật của vụ án. Một cây dao Thái Lan cán màu vàng dài 21 cm, lưỡi dài 11cm, cán dài 10cm bằng nhựa đã thu giữ. Cả hai dao này là của chị T, chị T không yêu cầu nhận lại nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và dân sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 điều 104; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009; Các Điều 89, 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 584, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Trần Thanh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Trần Thanh V 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 10/12/2017.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao dài 32cm, lưỡi dao dài 20cm x 6cm, cán gỗ dài 12 cm, mũi dao nhọn và 01 (một) cây dao Thái Lan dài 21 cm, cán màu vàng bằng nhựa dài 10cm, lưỡi dao 11cm x 02cm, mũi dao nhọn.

Công nhận sự thỏa thuận về việc bị cáo Trần Thanh V có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Hoài T số tiền 3.515.000đ (Ba triệu năm trăm mười lăm ngàn đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của anh Nguyễn Hoài T cho đến khi thi hành xong, tất cả những khoản tiền hàng tháng bị cáo Trần Thanh V còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357 và điều 468 bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

Án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm không có giá ngạch 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bị cáo Trần Thanh V phải nộp (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.