Bản án 318/2018/HSST ngày 28/08/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 318/2018/HSST NGÀY 28/08/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 8 năm 2018, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 300/2018/HSST ngày 17 tháng 7 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 308/2018/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 8 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy D, sinh ngày 23/4/1981

HKTT: Tổ T, phường X, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: không. Con ông: Nguyễn Duy H, sinh năm 1944, con bà Trần Thị L, sinh năm 1953; gia đình có 04 chị em, bị cáo là con thứ ba; có vợ: Lâm Thị T, sinh năm 1981; có 02 con, lớn sinh năm 2005, nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/6/2018 đến nay, có mặt tại phiên tòa.

*Người chứng kiến: Anh Lưu Văn S, sinh năm 1982, vắng mặt.

HKTT: Tổ L, phường X, thành phố TH, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 15 phút ngày 04/6/2018, tổ công tác của Công an phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên tiến hành làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực tổ 26 của phường phát hiện có 01 nam thanh niên biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Nguyễn Duy D. Qua kiểm tra, phát hiện tại túi áo ngoài bên trái D đang mặc có 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng. D khai đó là ma túy (Heroine) mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D và niêm phong vật chứng theo quy định.

Tiến hành cân số chất màu trắng thu giữ được của Nguyễn Duy D ngày 04/6/2018 có khối lượng là: 0,182 gam và lấy mẫu gửi giám định ký hiệu D.

Tại bản kết luận giám định số 736/KL – PC 54 ngày 11/6/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của D trong mẫu D gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,182 gam.

Tại Cơ quan điều tra Nguyễn Duy D khai nhận: D nghiện ma túy từ khoảng tháng 3 năm 2017 đến nay. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 04/6/2018, D đi bộ một mình từ nhà đến khu vực ngã ba Tích Lương thuộc phường Tích Lương, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, D gặp và mua của một người đàn ông không rõ lai lịch, địa chỉ 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa Heroine, với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong, D cất gói Heroine vào túi áo ngoài bên trái rồi đi về nhà. Khi đi đến khu vực tổ 26, phường Phú Xá thì bị tổ công tác của Công an phường Phú Xá phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng như nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 301/CT-VKSTPTN ngày 16/7/2018, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Duy D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Duy D khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như lời khai tại cơ quan điều tra và như bản cáo trạng đã mô tả.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày lời luận tội, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy D phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS xử phạt Nguyễn Duy D từ 18 đến 24 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về vật chứng: xử lý theo quy định tại Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS - Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo xác định đã nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án thấp nhất.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cở sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định: Hồi 18 giờ 15 phút ngày 4/6/2018 tại tổ 26, phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Duy D đang có hành vi tàng trữ 0,182 gam Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an phường Phú Xá, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Do đó, bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Duy D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy... thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

… c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam” Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến các quy định của nhà nước về quản lý và sử dụng các chất ma túy, ma túy còn là hiểm họa cho xã hội, phát sinh các tệ nạn xã hội, làm khánh kiệt về kinh tế, suy kiệt giống nòi, do đó Đảng và Nhà nước ta đã kiên quyết bài trừ tệ nạn này ra khỏi xã hội, bị cáo nhận thức rõ về điều đó nhưng vẫn phạm tội. Hành vi của bị cáo phải bị xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự để giáo dục riêng và ngăn ngừa tội phạm chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân, nghiện chất ma túy dẫn đến phạm tội. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 BLHS.

Bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung tại khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu D cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Mức án vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị là có phần cao, nên Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp pháp luật.

Về nguồn gốc số Heroine, Nguyễn Duy D khai mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực ngã 3 Tích Lương, thành phố Thái Nguyên. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch địa chỉ của người đàn ông trên, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS xử phạt: Nguyễn Duy D 15 (mười lăm) tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 04/6/2018.

Căn cứ vào Điều 329 BLTTHS Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu D (Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 305 ngày 16/7/2018 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.