Bản án 317/2019/HSST ngày 25/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 317/2019/HSST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Nhà văn hoá tổ dân phố số 7 Phường Giang Biên, quận Long Biên, thành phố Hà Nộ ngày ngày 13 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 347/2019/QĐXXST-HS ngày 13/11/2019 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN K , Sinh năm 1990; HKTT: Bản K, xã H, Huyện Trấn Yên, Tỉnh Yên Bái; Chỗ ở: không nơi ở cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 9/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn Bình ( đã mất); Họ tên mẹ: Vũ Thị Mơ; Vợ là Đào Thị P; Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2014; Tiền án tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt ngày 09/7/2019 hiện đang giam cứu tại trại giam số 2 Công an thành phố Hà Nội.(Có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn K: Luật sư Đỗ Thị Hương, sinh năm 1956 – Văn phòng luật sư Bảo Nhân – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.( Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/7/2019 tổ công tác Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, thành phố Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực xã Yên Viên – huyện Gia Lâm – Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên đang đi bộ lang thang có biểu hiện nghi vấn là đối tượng truy nã và không xuất trình được giấy tờ tùy thân, tổ công tác đã đưa đối tượng về trụ sở Công an phường Việt Hưng để xác minh lai lịch. Tiến hành kiểm tra trên người K , tổ công tác phát hiện bên trong túi nhỏ quần bò bên phải phía trước K đang mặc có 03 (ba) gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, K khai nhận đây là ma túy Heroine K mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác Công an phường Việt Hưng đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản niêm phong tang vật để tiếp tục điều tra làm rõ.

Theo kết luận giám định số 4471/KLGĐ - PC09 ngày 15/7/2019 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội về gói ma tuý thu giữ của Nguyễn Văn K kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc màu trắng đều là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,298 gam

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra Nguyễn Văn K khai nhận:

Do bản thân K là người nghiện ma túy nên khoảng 9 giờ 00 phút ngày 09/7/2019, K bắt xe buýt từ công trường K đang làm ở Hà Đông – Hà Nội đến thị xã Từ Sơn – tỉnh Bắc Ninh mục đích mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, K gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 04 (bốn) gói ma túy Heroine với giá 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, K sử dụng 01 (một) gói ma túy tại đó, còn 03 (ba) gói ma túy K cất vào túi nhỏ quần bò bên phải phía trước đang mặc rồi đi về để sử dụng tiếp. Khi đi bộ đến khu vực xã Yên Viên – huyện Gia Lâm – Hà Nội thì K bị lực lượng Công an nghi là đối tượng trốn truy nã nên đã đưa về trụ sở Công an phường Việt Hưng để xác minh. Tại trụ sở Công an phường kiểm tra, phát hiện bên trong túi nhỏ quần bò bên phải phía trước K đang mặc có 03 (ba) gói ma túy heroine. Tại đây, K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Lời khai của bị can Nguyễn Văn K phù hợp với lời khai người làm chứng và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho K tại thị xã Từ Sơn - tỉnh Bắc Ninh do K khai gặp lần đầu, không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy cơ quan điều tra không có cơ sở điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 340/CT-VKS ngày 12/11/2019 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn K đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra . Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư Đỗ Thị Hương là người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn K có ý kiến: Bị cáo Nguyễn Văn K sinh ra và lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế. Do vậy đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn K hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn K từ 18 tháng đến 22 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: 0,298 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Bị cáo Nguyễn Văn K không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên. Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn K không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn K tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 09/7/2019, tại trụ sở Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội, Nguyễn Văn K có hành vi tàng trữ trái phép 0,298 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Việt Hưng, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Bị cáo Nguyễn Văn K có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện; Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn K đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c điểm 1 khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Nguyễn Văn K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.

[3]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn K không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn K khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải; Bị cáo là người sinh ra và lớn lên tại khu vực có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn nên trình độ nhận thức pháp luật rất hạn chế, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: 0,298 gam Heroine là vật cấm lưu hành thấy cần tịch thu tiêu hủy;

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016; khoản 1 Mục I Danh danh mục án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng, án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; khoản 1 Mục I Danh danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn K 22 (Hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 09/7/2019.

2. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ: 0,298 gam Heroine (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 01/11/2019 )

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn K phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.