Bản án 315/2019/HSST ngày 25/11/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN - TP HÀ NỘI

BẢN ÁN 315/2019/HSST NGÀY 25/11/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 11 năm 2019, tại Trụ sở nhà văn hóa tổ 7 phường Giang Biên, Toà án nhân dân quận Long Biên, mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 332/2019/HSST ngày 11/11/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 341/QĐXXST-HS ngày 13/11/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Văn T, sinh năm 1990, ĐKHKTT và chỗ ở: Bản P, xã T, huyện V, tỉnh Yên Bái, Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Thái: Tôn giáo: Không, Trình độ học vấn: 05/12; họ tên bố: Hoàn Văn C (đã chết), họ tên mẹ: Hoàng Thị C1, vợ: Lường Thị P, có 01 con sinh năm 2015. 01 Tiền án: Bản án số 107/2017/HSST ngày 28/08/2017,Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02/05/2017, ra trại ngày 26/09/2018.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/08/2019, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an TP. Hà Nội. (Có mặt tại phiên toà) 

* Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương- Luật sư Văn phòng luật sư Bảo Nhân thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội (Bà Hương có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00’ ngày 23/08/2019, tổ công tác Công an phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe buýt đối diện trường tiểu học Phúc Lợi thuộc phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội phát hiện một thanh niên có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện trong túi quần nhỏ phía trước của đối tượng có 02 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ đối tượng khai tên là Hoàng Văn T, còn chất bột bên trong 02 gói giấy màu trắng là heroin của T mua ngày 22/08/2019 để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tạm giữ của T 02 gói giấy trên, 01 điện Mobell màu đen và đưa T cùng tang vật về trụ sở để làm rõ sự việc.

Tại bản Kết luận giám định số 5496/KLGĐ-PC09 ngày 29/08/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trắng đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,128 gam

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Hoàng Văn T khai nhận:

Do bản thân mắc nghiện ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 22/08/2019, T đi xe ôm từ khu vực Ninh Hiệp, huyện Gia Lâm, Hà Nội đến khu vực Chùa Dận, Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, T gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau đó T cất 02 gói ma túy vào túi nhỏ phía trước bên phải rồi đi ra khu vực nghĩa trang gần đó lấy 01 gói ra sử dụng một phần, số còn lại T cất vào túi quần phía trước bên phải. Đến khoảng 11 giờ 30’ ngày 23/08/2019, khi T đang đứng ở khu vực Chùa Dận, Đình Bảng, Từ Sơn, Bắc Ninh thì có một người đàn ông không quen biết điều khiển xe máy đến thỏa thuận sẽ trả công để T bê hộ cái máy, T đồng ý. Người đàn ông chở T đến điểm xe buýt đối diện cổng trường tiểu học Phúc Lợi và bảo T đứng đợi. Trong khi đang đứng đợi thì T bị Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện, lập biên bản và đưa T cùng tang vật về trụ sở làm rõ.

Đối với người đàn ông đã bán trái phép chất ma túy cho T, do T khai không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên không có căn cứ đẻ làm rõ Tại bản cáo trạng số 335/CT-VKSLB ngày 08/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo Hoàng Văn T về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự

Tại phiên toà:

- Bị cáo Hoàng Văn T thành khẩn khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và không kêu oan, chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Văn T là luật sư Đỗ Thị Hương trình bày luận cứ bào chữa: Về tội danh và điều luật Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên viện dẫn truy tố bị cáo là đúng nên không có ý kiến gì. Khi quyết định hình phạt, kính đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo như bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên nhận thức pháp luật có hạn chế, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân quận Long Biên duy trì công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ. Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đề nghị như sau:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” Xử phạt Hoàng Văn T mức án từ 18 th¸ng đến 24 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo. Xử lý tang vật: Tịch thu tiêu hủy 0,128 gam heroin Trả lại cho bị cáo T 01 điện Mobell màu đen đã qua sử dụng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi tố tụng của Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Văn T tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, phù hợp với bản kết luận giám định, sơ đồ hiện trường cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00’ ngày 23/08/2019, tổ công tác Công an phường Phúc Lợi làm nhiệm vụ tại khu vực bến xe buýt đối diện trường tiểu học Phúc Lợi thuộc phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội đã phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 0,128 gam heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân Hành vi của bị cáo Hoàng Văn T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo Hoàng Văn T với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, tiếp tay cho các đối tượng mua bán ma tuý, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội và còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma tuý đến đời sống con người nhưng vẫn lao vào con đường phạm tội Xét nhân thân bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 107/2017/HSST ngày 28/08/2017, Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 02/05/2017, ra trại ngày 26/09/2018. Tiền án này chưa được xóa, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, điều đó chứng tỏ bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn lao sâu vào con đường phạm tội, do đó cần phải áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên miễn áp dụng hình phạt phạt tiền.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự Đối với 0,128 gam Heroin là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen đã qua sử dụng nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật Luận cứ bào chữa của luật sư phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Văn T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015

- Áp dụng Điều 106, Điều 135, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

- Nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Hoàng Văn T 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/08/2019

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho bị cáo Hoàng Văn T

Xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì bên trong có chứa 0,128 gam Heroin theo phiếu nhập kho vật chứng của Cơ quan CSĐT – Công an quận Long Biên ngày 07/11/2019.

Trả lại cho bị cáo T 01 điện thoại nhãn hiệu Mobell màu đen đã qua sử dụng theo biên bản giạo nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT- Công an quận Long Biên và Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên ngày 11/11/2019 nhưng tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án

Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.