Bản án 31/2018/HS-ST ngày 06/03/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 31/2018/HS-ST NGÀY 06/03/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 3 năm 2018 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2018/TLST-HS ngày 24 tháng 01 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 64/2018/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 02 năm 2018 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1989; tại Đầm D, Cà Mau; nơi cư trú: ấp A, xã T, huyện Đầm D, tỉnh Cà Mau; nơi tạm trú: khóm 3, phường C, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: tài xế; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng T và bà Trịnh Hồng V; vợ, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự 01 lần. Ngày 23/12/2016, Công an phường 9, thành phố Cà Mau ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính, xử phạt Nguyễn Trọng T 1.200.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và không thực hiện đúng quy định về thông báo lưu trú, đã nộp phạt ngày 03/01/2017; nhân thân: có 01 tiền sự nhưng chưa có án tích; bị tạm giữ ngày 21/8/2017 (trong trường hợp phạm tội quả tang); bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2017 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/8/2017, Cụm đặc nhiệm phòng chống tội phạm ma túy số 4 – Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển kết hợp với lực lượng điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Cà Mau, Công an thành phố Cà Mau và Công an phường C, thành phố Cà Mau tiến hành kiểm tra phòng trọ số 3 nhà trọ cho thuê tháng Trần P thuộc khóm 3, phường C, thành phố Cà Mau do Nguyễn Trọng T thuê phát hiện có ma túy nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ gồm:

- Phía trước cửa của phòng trọ số 3 do Nguyễn Trọng T thuê thu giữ một bịch nylon màu đen, bên trong có chứa:

+ Một cân tiểu ly màu đen không có nhãn hiệu đã qua sử dụng, bên trong cân không có pin;

+ Một chìa khóa màu trắng bên trên có chữ V.NIEM;

+ Một gói thuốc lá màu trắng hiệu JET bên trong có chứa 24 bịch nylon trong suốt, trong mỗi bịch có chứa tinh thể trong suốt dạng rắn (nghi là ma túy); một bịch nylon trong suốt bên trong có chứa 05 viên nén hình tròn, màu xanh (nghi là ma túy); một bịch nylon bên trong có chứa 20 viên nén hình tròn, màu xanh (nghi là ma túy);

+ Một gói thuốc lá màu xanh hiệu SEVEN DIAMOND bên trong gói thuốc có chứa 08 bịch nylon trong suốt, trong mỗi bịch nylon có chứa tinh thể trong suốt, dạng rắn (nghi là ma túy).

+ Một gói thuốc lá màu xanh hiệu SEVEN DIAMOND bên trong có chứa 02 bịch nylon: một bịch chứa tinh thể màu trắng và một bịch chứa chất bột màu trắng (nghi là ma túy).

+ Một bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá cùng một số bịt nylon trong suốt rỗng.

Lực lượng tiến hành niêm phong ba gói thuốc lá có chứa các chất nghi là ma túy trong phong bì màu trắng, hình chữ nhật có chữ ký, họ tên của Nguyễn Trọng T và đóng dấu giáp lai của Công an phường C, thành phố Cà Mau.

- Tiến hành kiểm tra bên trong phòng trọ lực lượng thu giữ gồm: một chìa khóa màu trắng bên trên có dòng chữ “V.NIEM”; một pin tiểu có dòng chữ “CR 2032”, “Energizer” đã qua sử dụng để dưới bàn gần chổ ngũ của Nguyễn Trọng T; nhiều ống hút nhựa và bịt nylon trong suốt rỗng.

- Tiến hành kiểm tra trên người của Nguyễn Trọng T lực lượng thu giữ các đồ vật sau: tiền Việt Nam là 800.000đ; 01 điện thoại di động màu trắng phía sau có dòng chữ “Iphone” và hình quả táo khuyết đã qua sử dụng sim 0917996644; một xe mô tô biển số 69B1-15001 đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 313/KLGĐ-PC54 ngày 24/8/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long xác định:

- Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 23 bịch nylon trong gói thuốc lá được niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng 6,9449gam, loại Methamphetamine.

- Mẫu tinh thể rắn (mịn) màu trắng bên trong 01 bịch nylon viền màu xanh lá cây trong gói thuốc lá được niêm phong giử giám định là ma túy có trọng lượng 0,3329gam, loại Ketamine.

- 25 viên nén hình tròn màu xanh bên trong 02 bịch nylon trong gói thuốc lá được niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng 9,0261gam, loại Ketamine.

- Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 08 bịch nylon trong gói thuốc lá được niêm phong gửi  giám định  là ma  túy có trọng  lượng 20,7085gam, loại Methamphetamine.

- Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon trong gói thuốc lá được niêm phong gửi giám định có trọng lượng 1,9274gam, không tìm thấy chất ma túy.

- Mẫu chất bột màu trắng đục bên trong 01 bịch nylon trong gói thuốc lá được niêm phong gửi giám định là ma túy có trọng lượng 0,2295gam, loại Ketamine.

Tổng trọng lượng Methamphetamine là 27,6534gam và tổng trọng lượng

Ketamine là 9,5885gam. Hoàn lại mẫu vật được để trong bao thư niêm phong số 313/KLGĐ-PC54.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận: Cáo trạng truy tố bị cáo không oan sai, đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Do bị cáo nghiện ma túy đá và thường đến quán Bar Gossip ở khóm 6, phường C, thành phố Cà Mau chơi thì được bạn bè giới thiệu làm quen với người thanh niên tên Cu có bán ma túy nhưng không rõ họ, địa chỉ của Cu ở đâu nên bị cáo làm quen và cho số điện thoại cho tên Cu để khi cần bị cáo liên lạc mua ma túy. Ngày 19/8/2017, bị cáo gặp Cu trước quán Bar, bị cáo mua của Cu ma túy đá, khây và thuốc lắc nhưng không nhớ số lượng là bao nhiêu với giá là 15.000.000đ, bị cáo đã trả tiền đủ cho Cu và mang ma túy về phòng cất giấu. Sau đó, phân chia nhỏ ra để trong các gói thuốc lá cất giấu trong phòng trọ để dành sử dụng đến khoảng 21 giờ ngày 21/8/2017, bị cáo thấy lực lượng chức năng kiểm tra các phòng trọ, sợ bị phát hiện nên bị cáo bỏ số ma túy vào túi nylon màu đen bỏ cùng với một số rác sinh hoạt để trước cửa phòng trọ phía dưới máy phô tô bị hỏng thì bị lực lượng kiểm tra và thu giữ số ma túy trên. Ngoài ra, bị cáo còn khai nhận trước ngày bị bắt quả tang bị cáo có mua ma túy của Cu 02 lần nhưng không nhớ vào thời gian nào, số lượng bao nhiêu. Nguồn tiền bị cáo dùng để mua ma túy, do bị cáo lái xe thuê và mượn của bạn bè mà có.

Tại Cáo trạng số: 29/CT-VKS-TPCM ngày 24/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau đã truy tố bị cáo Nguyễn Trọng T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm o khoản 2 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nhưng theo hướng dẫn tại Nghị quyết số: 41/2017/QH14 của Quốc Hội thì mức hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 194 cao hơn mức hình phạt tại khoản 2

Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 nên theo nguyên tắc có lợi, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Về vật chứng, xử lý theo quy định. Đối với người thanh niên tên Cu bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể nên không mời làm việc được. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Do nghiện ma túy nên vào khoảng 21 giờ 15 phút ngày 21/8/2017, tại phòng trọ số 3 của nhà trọ Trần P thuộc khu vực khóm 3, phường C, thành phố Cà Mau, bị cáo Nguyễn Trọng T đã và đang cất giữ trái phép chất ma tuý là Methamphetamine có khối lượng 27,6543g và Ketamine có khối lượng 9,5885g nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác đã thu thập được trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định.

Hành vi cất giữ bất hợp pháp chất ma tuý của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức và biết được tác hại của ma tuý nhưng vẫn thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Mặt dù, bị cáo khai nhận trước ngày bị bắt quả tang đã hai lần thực hiện hành vi mua trái phép chất ma tuý của tên Cu về sử dụng nhưng cả hai lần này do không định lượng được số ma tuý mà bị cáo đã mua có khối lượng bao nhiêu nên bị cáo chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự đối với lần phạm tội bị bắt quả tang. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo o khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009) là có căn cứ. Tuy nhiên, cũng với tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, có tình tiết định khung tăng nặng như nêu trên nhưng tại khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức hình phạt tù nhẹ hơn mức hình phạt quy định tại khoản 2 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999 nên theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc hội về áp dụng nguyên tắc có lợi cho người phạm tội và tại tiểu mục d mục 1 Công văn số 04/TANDTC-PC ngày 09/01/2018 của Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn về việc áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 41 của Quốc hội thì trong trường hợp này áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo là phù hợp. Vì vậy, đề nghị của Kiểm sát viên về áp dụng pháp luật hình sự năm 2015 để xét xử bị cáo được chấp nhận.

[2] Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội thấy rằng, hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội bởi chính tác hại của ma tuý đặc biệt là loại ma túy đá sẽ gây ức chế về thần kinh, tạo ảo giác mạnh cho người sử dụng, làm ảnh hưởng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi, là mầm móng cho việc lây lan bệnh tật, gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội khác. Trong vụ án này, tuy bị cáo chưa có án tích nhưng xét về nhân thân, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và tính đến ngày bị cáo thực hiện hành vi phạm tội chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, bị cáo lại tiếp tục phạm tội điều đó biểu hiện thái độ xem thường pháp luật và ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo chưa tốt. Do đó, cần xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo nhằm răn đe và phòng ngừa chung trong toàn xã hội. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết trên là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự 2015 cho bị cáo là phù hợp.

[3] Về vật chứng của vụ án, Cơ quan giám định đã hoàn lại mẫu vật sau giám định số: 313/KLGĐ-PC54 ngày 24/8/2017 cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với một cân tiểu ly màu đen không có nhãn hiệu đã qua sử dụng, bên trong cân không có pin; hai chìa khóa màu trắng bên trên có chữ V.NIEM; một pin tiểu có dòng chữ “CR 2032” “Energizer” đã qua sử dụng; bốn ống nhựa và ba bịt nylon rỗng, một bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá – Đây là những công cụ, dụng cụ bị cáo dùng để sử dụng ma túy hàng ngày nên tịch thu, tiêu hủy. Riêng một chiếc điện thoại di động màu trắng phía sau có dòng chữ “Iphone” Model A1687 và hình quả táo khuyết đã qua sử dụng, có số thuê bao 0917996644 là tài sản cá nhân của bị cáo, có sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền Việt Nam là 800.000đ và một xe mô tô biển số 69B1-15001, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau đã xử lý trong quá trình điều tra nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Đối với người thanh niên tên Cu bán ma túy cho bị cáo, do không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể nên không mời làm việc được. Do đó, Kiểm sát viên đề nghị tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ xử lý sau là phù hợp.

[4] Về án phí, bị cáo Tới phải nộp án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/8/2017.

2. Về vật chứng

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: mẫu vật hoàn lại sau giám định số 313/KLGĐ-PC54 ngày 24/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long; một cân tiểu ly màu đen không có nhãn hiệu đã qua sử dụng, bên trong cân không có pin; hai chìa khóa màu trắng bên trên có chữ V.NIEM; một pin tiểu có dòng chữ “CR 2032” “Energizer” đã qua sử dụng; bốn ống nhựa và ba bịt nylon rỗng; một bình tự chế dùng để sử dụng ma túy đá.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước một điện thoại di động màu trắng phía sau có dòng chữ “Iphone” Model A1687 và hình quả táo khuyết đã qua sử dụng, có số thuê bao 0917996644.

3. Án phí

Án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Trọng T phải nộp số tiền là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng – chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.