Bản án 304/2020/HS-ST ngày 29/09/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 304/2020/HS-ST NGÀY 29/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 314/2020/TLST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 316/2020/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 9 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Tuấn T, sinh năm 1974; HKTT và chỗ ở: số .., ngõ .., đường L, phường N, quận L, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn K (sinh năm 1933) và bà: Dương Thị T (đã chết); Có vợ là Hoàng Thị M (sinh năm 1973); Có 01 con: sinh năm 1998; Danh chỉ bản số 478, lập ngày 26/5/2020 tại Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 207/2005/HSST ngày 16/11/2005 của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử phạt 32 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, hạn tù tính từ ngày bắt 17/8/2005 (đã xóa án tích); Bản án số 152/2014/HSST ngày 24/7/2014 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử phạt 28 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2014 (đã xóa án tích).

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 23/5/2020, hiện bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 23/5/2020, tại khu vực đường trước số nhà 98, ngõ 553 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Đại đội 2, tiểu đoàn cảnh sát cơ động số 2, trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Tuấn T đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 30H5-6268 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện và thu giữ trong miệng của Nguyễn Tuấn T có 01 túi nilong màu trắng (kích thước 5x2cm) bên ngoài quấn băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng. T khai nhận đó là ma túy đá mới mua để sử dụng. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 30H5-6268. Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa Nguyễn Tuấn T về trụ sở Công an phường Giáp Bát để điều tra làm rõ.

Ngày 24/5/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Tuấn T tại số .., ngõ .., đường L, phường N, quận L, thành phố Hà Nội nhưng không phát hiện và thu giữ gì liên quan đến vụ án.

Tại kết luận giám định số 4145/KLGĐ-PC09 ngày 01/6/2020, Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (được cuộn bên ngoài bằng băng dính màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 4,012 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai, Nguyễn Tuấn T khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 23/5/2020, T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 30H5-6268 đi đến khu vực đầu ngõ 553 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội để mua ma túy đá về sử dụng. Tại đây, T gặp một người phụ nữ không quen biết mua 01 túi ni lông chứa ma túy đá bên ngoài quấn băng dính màu đen với giá 800.000 đồng. Sau đó, T cất ma túy mua được trong miệng, điều khiển xe máy đi tìm chỗ sử dụng. Khi T đi đến khu vực trước số nhà 98, ngõ 553 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt giữ cùng tang vật là túi nilong màu trắng bọc ngoài bằng băng dính màu đen bên trong chứa tinh thể màu trắng. Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu sơn đen đỏ, biển kiểm soát 30H5-6268, số máy: 0093993, số khung: không có, T khai mua của một người đàn ông không quen biết khoảng giữa tháng 9/2019 với giá 2.000.000 đồng, không có giấy tờ mua bán xe và giấy tờ đăng ký xe.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, Imei 354810016915260, đã qua sử dụng, quá trình điều tra xác định là điện thoại của T dùng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến tội phạm.

Ngày 24/52020, cơ quan Công an đã tiến hành dẫn giải Nguyễn Tuấn T, xác định được vị trí T mua ma túy tại đầu ngõ 553 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội, nhưng không xác định được người phụ nữ đã bán ma túy cho T nên không có căn cứ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 292/CT-VKS-HM ngày 25 tháng 8 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Tuấn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Tuấn T thừa nhận hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai luận tội nêu rằng tại phiên tòa bị cáo khai báo phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, truy tố và các tài liệu khác, có đủ cơ sở kết luận cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản đã viện dẫn là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên giữ nguyên nội dung truy tố đối với bị cáo Nguyễn Tuấn T và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt Nguyễn Tuấn T mức hình phạt từ 46 tháng tù đến 50 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 4,012 gam Methamphetamin và chiếc biển kiểm soát 30H5-6268.

Trả lại bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1010, màu đen, Imei: 354810016915260, đã qua sử dụng.

Tịch thu phát mại sung công quỹ chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu đen đỏ.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình và hòa nhập xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàng Mai, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 50 phút ngày 23/5/2020, tại khu vực đường trước số nhà 98, ngõ 553 Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, Nguyễn Tuấn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,012 gam ma túy loại Methamphetamin, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Đại đội 2, tiểu đoàn cảnh sát cơ động số 2, trung đoàn cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo Nguyễn Tuấn T là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố bị cáo ra trước Tòa án để xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, có tính chất nghiêm trọng. Hành vi đó không những đã vi phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, mà còn gây ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, là nguyên nhân dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật khác, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình trật tự trị an xã hội ở địa phương. Bị cáo nhận thức tác hại của ma túy và hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn phạm tội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Tuấn T thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Tuấn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Tuấn T có nhân thân xấu, có 02 tiền án đều về tội ma túy, tuy đã được xóa án tích nhưng thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, đã được các cơ quan pháp luật cải tạo, giáo dục nhiều lần, nhưng không tu dưỡng, rèn luyện mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội về ma túy nên phải xử lý nghiêm khắc.

[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Tuấn T là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về các biện pháp tư pháp:

- Đối với 01 bao niêm phong bên trong có 4,012 gam ma túy loại Methamphetamin, là vật cấm tàng trữ, lưu hành, nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, Imei: 354810016915260, đã qua sử dụng, là tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu sơn đen đỏ, BKS 30H5- 6268, số máy: 0093993, số khung: không có, thu giữ của Nguyễn Tuấn T, T khai mua của một người đàn ông không quen biết khoảng giữa tháng 9/2019 với giá 2.000.000 đồng, nhưng không có giấy tờ mua bán xe và giấy tờ đăng ký xe. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nguồn gốc xe máy có BKS 30H5-6268 là xe nhãn hiệu Piaggio, đăng ký chính chủ mang tên Nguyễn Minh N(địa chỉ: .., quận Đ, Hà Nội). Anh N khai, khoảng năm 2009 anh mua chiếc xe trên và đã bán lại, nhưng không nhớ thông tin người mua xe. Ngày 08/6/2020 Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội có kết luận giám định số 4362/KL-PC09-Đ3 kết luận: chiếc xe máy hiện tại có số khung: RLHJF1800 8Y017519 và số máy: JF18E-0093993 là số nguyên thủy. Xác minh không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Cơ quan điều tra đã tiến hành đăng báo mời những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến chiếc xe máy trên đến trụ sở để làm việc nhưng chưa có kết quả. Do chiếc xe máy chưa xác định rõ chủ sở hữu, chiếc xe bị cáo sử dụng làm phương tiện phục vụ cho việc phạm tội nên căn cứ quy định của Bộ luật dân sự cần cho thông báo công khai tìm chủ sở hữu, sau thời hạn 1 năm kể từ ngày thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu chiếc xe máy trên thì tịch thu sung ngân sách nhà nước. Đối với chiếc biển kiểm soát 30H5-6268 không còn giá trị sử dụng, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ các điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 228 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tuấn T 46 (bốn mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/5/2020.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Tuấn T.

3. Về các biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 4,012 gam ma túy loại Methamphetamin và chiếc biển kiểm soát 30H5-6268.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Tuấn T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen, Imei: 354810016915260, đã qua sử dụng.

- Thông báo công khai để tìm chủ sở hữu của chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click, màu đen đỏ, số máy: 0093993, số khung: không có (theo biên bản thu giữ ban đầu); theo trả lời xác minh, số máy: JF18E-0093993, số khung: RLHJF1800 8Y017519. Sau 01 năm kể từ ngày Thông báo công khai mà không xác định được ai là chủ sở hữu xe máy thì tịch thu, sung Ngân sách Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Click nêu trên.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2020- 00339 ngày 11 tháng 9 năm 2020).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Tuấn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Tuấn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.