Bản án 30/2018/HS-ST ngày 24/04/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 30/2018/HS-ST NGÀY 24/04/2018 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 24 tháng 4 năm 2018, tại khu Cư xá Tự Do, Phường 7, quận Tân Bình, Toà án nhân dân quận Tân Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự thụ lý số 25/2018/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2018/QĐXXST-HS ngày 10/4/2018 đối với bị cáo:

Trần Huy H; sinh năm: 1984 tại Tp. Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: đường A, Phường B, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: bảo vệ; trình độ học vấn: 8/12; giới tính: nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; con ông: Trần Huy H3, sinh năm 1956 và bà: Vũ Thị C (chết); nhân thân: Quyết định số 5238/QĐ-UB ngày 01/10/2004 Ủy ban nhân dân Tp. Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 23 tháng, Quyết định số 196/QĐ-UBND ngày 19/4/2010 Ủy ban nhân dân quận Tân Bình, Tp. Hồ Chí Minh đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 24 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 29/11/2017. Có mặt.

- Bị hại:

1. Anh Võ Trung H1, sinh năm 1993, nơi cư trú: Đường Đ, Phường E, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt.

2. Anh Nguyễn Tấn K, sinh năm 1990, nơi cư trú: đường G, Phường E, quận D, Tp. Hồ Chí Minh; vắng mặt.

3. Anh Hà Huy H2, sinh năm 1992, nơi cư trú: đường I, Phường F, quận D,T p. Hồ Chí Minh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 04 giờ 30 phút ngày 28/11/2017, Công an Phường J, Quận L tuần tra phát hiện Trần Huy H đang nằm ngủ trên ghế đá ở khu vực bờ kè đường M, Phường J, Quận L, qua kiểm tra phát hiện trên xe gắn máy biển số 60B4-304.05 của H dựng bên cạnh có 01 túi nylon màu đen, bên trong có đựng 07 chiếc kính chiếu hậu xe ô tô các loại cùng 01 chiếc kìm cộng lực nên đã tiến hành bắt giữ H. Tại trụ sở Công an Phường J, Quận L, H khai nhận đây là tài sản do H trộm cắp mà có tại địa bàn khu vực bờ kè kênh Nhiêu Lộc và quận Tân Bình, cụ thể:

Vào tối ngày 27/11/2017, sau khi sử dụng ma túy xong, H điều khiển xe gắn máy biển số 60B4-304.05 chạy quanh bờ kè kênh O (không xác định địa điểm) nhìn thấy 01 xe ô tô loại 7 chỗ màu đen (không rõ nhãn hiệu, biển số) không người trông coi nên H bẻ trộm 01 chiếc kính chiếu hậu của xe ô tô này rồi bỏ vào 01 túi nylon màu đen. Sau đó H mang về cất giấu vào bụi cây tại khu vực bờ kè đường M thuộc Phường J, Quận L. Đến 20 giờ cùng ngày, H điều khiển xe chạy đến chợ N mua 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại nhằm mục đích đi kiếm xe ô tô có sơ hở thì bẻ trộm kính chiếu hậu mang đi bán lấy tiền tiêu xài.

Khoảng 01 giờ sáng ngày 28/11/2017, H điều khiển xe gắn máy đi trên nhiều tuyến đường thuộc địa bàn quận Tân Bình để tìm tài sản sơ hở. Khi đến trước nhà số 7 đường G, Phường E, quận D, H phát hiện 01 xe ô tô hiệu Chevrolet Cruze màu trắng, biển số 51G-100.95 (loại 05 chỗ ngồi) của anh Võ Trung H1 đang đậu trước nhà, không người trông coi, H dừng xe đi bộ đến gần dùng hai tay bẻ gãy kính chiếu hậu phía trên trái, làm lộ những sợi dây điện liên kết giữa kính chiếu hậu với xe ô tô, H dùng kéo cắt đứt những sợi dây điện này rồi bỏ vào túi nylon màu đen, treo trên baga xe. Tương tự, H bẻ chiếc kính chiếu hậu bên phải của xe bỏ vào túi nylon màu đen rồi chạy xe mang về cất giấu tại bụi cây cùng với chiếc kính chiếu hậu trước đó ở khu vực bờ kè đường Hoàng Sa.

Bằng thủ đoạn như trên, H tiếp tục bẻ lấy trộm 02 chiếc kính chiếu hậu của xe ô tô hiệu KIA Cerato biển số 51F-974.35 của anh Nguyễn Tấn K tại trước nhà số 4/4 Đường Đ, Phường E, quận D và 02 chiếc kính chiếu hậu của xe ô tô hiệu Honda City biển số 51G-484.05 của anh Hà Huy H2 tại trước nhà số 165/3 đường I, Phường F, quận D.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận L tiến hành cho H xác định địa điểm nơi thực hiện hành vi lấy trộm số kính chiếu hậu trên thuộc địa bàn quận Tân Bình nên đã chuyển giao toàn bộ hồ sơ, đối tượng cùng vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình để thụ lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, Trần Huy H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên. Tiến hành thực nghiệm điều tra, dựng lại hiện trường, H diễn lại hành vi trộm kính xe tại địa bàn Phường E và Phường F, quận D, phù hợp trình báo của bị hại và chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng vụ án:

- 02 kính chiếu hậu xe ô tô hiệu Chevrolet Cruze màu trắng, biển số 51G-100.95, loại xe 5 chỗ ngồi, định giá tài sản có trị giá 6.000.000 đồng/cái, đã trả lại cho bị hại anh Võ Trung H1, anh H1 không thắc mắc, khiếu nại gì.

- 02 chiếu hậu xe ô tô hiệu KIA Cerato biển số 51F-974.35, loại xe 5 chỗ ngồi, định giá tài sản có trị giá 4.500.000 đồng/cái, đã trả lại cho bị hại anh Nguyễn Tấn K, anh K không thắc mắc, khiếu nại gì.

- 02 chiếu hậu xe ô tô hiệu Honda City biển số 51G-484.05, loại xe 5 chỗ ngồi, định giá tài sản có trị giá 6.000.000 đồng/cái, đã trả lại cho bị hại anh Hà Huy H2, anh H2 không thắc mắc, khiếu nại gì.

- 01 chiếc kính chiếu hậu xe ô tô hiệu KIA Morning loại 5 chỗ, định giá có trị giá 1.000.000 đồng/cái, không xác định được địa bàn xảy ra vụ việc, không xác định được bị hại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có ai đến nhận.

- 01 xe gắn máy biển số 60B4-304.50. Xác minh chủ sở hữu là chị Trần Thị Bích P, chị P mua xe vào khoảng tháng 3/2013, sau đó đã bán cho 01 người đàn ông không rõ lai lịch, không làm thủ tục mua bán xe. Bị cáo H khai mua lại của 01 người đàn ông không rõ lai lịch vào đầu tháng 9/2017 với giá 2.100.000 đồng, không làm giấy tờ mua bán, bản chính giấy đăng ký xe H đã làm mất. Xác minh tại Phòng PC52 Công an Tp. Hồ Chí Minh được biết chiếc xe gắn máy trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng.

- 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40 cm.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS ngày 12 tháng 3 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Huy H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát tại phần luận tội đã tóm tắt lại hành vi phạm tội của bị cáo, nêu ra các nguyên nhân, điều kiện phạm tội, nêu rõ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ đối với bị cáo và đề nghị xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 30 tháng tù; về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo thẩm quyền.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức án dành cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố bị cáo Trần Huy H, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của điều tra viên, kiểm sát viên, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của họ đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người bị hại, người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Huy H đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 kính chiếu hậu xe ô tô trị giá 6.000.000 đồng/cái của anh Võ Trung H1, 02 chiếu hậu xe ô tô trị giá 4.500.000 đồng/cái của anh Nguyễn Tấn K, 02 chiếu hậu xe ô tô trị giá 6.000.000 đồng/cái của anh Hà Huy H2 và 01 chiếc kính chiếu hậu xe ô tô trị giá 1.000.000 đồng (không xác định được người bị hại), tổng trị giá tài sản bị cáo chiếm đoạt là 34.000.000 đồng, đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, nó vừa trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu, quản lý tài sản hợp pháp của công dân được Nhà nước và pháp luật bảo hộ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản của người khác bị pháp luật ngăn cấm và bị trừng trị nhưng do động cơ tham lam, muốn có tiền tiêu xài nên bị cáo đã cố tình thực hiện tội phạm một cách liều lĩnh, bất chấp sự trừng trị của pháp luật. Xét nhân thân bị cáo là xấu, bị cáo đã bị xử lý hành chính nhưng không lấy làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định nhằm mục đích giáo dục, cải tạo bị cáo đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

[4] Về trách nhiệm dân sự:

Người bị hại: anh Võ Trung H1, anh Nguyễn Tấn K và anh Hà Huy H2 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng:

- 01 xe gắn máy biển số 60B4-304.50 thu giữ của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy xe gắn máy trên bị cáo dùng làm phương tiện phạm tội, có nguồn gốc không rõ ràng, cần giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời gian nhất định, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 chiếc kính chiếu hậu xe ô tô. Bị cáo khai đã trộm cắp tại khu vực đường dọc kênh Nhiêu Lộc, không rõ địa bàn quận nào và không xác định được người bị hại nên cần tiếp tục giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu trong một thời gian nhất định, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40 cm là công cụ phạm tội nên tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội;

Căn cứ Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ khoản 1 Điều 138; điểm g, h, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Huy H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

 Xử phạt bị cáo : Trần Huy H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/11/2017.

[2] Tịch thu và tiêu hủy 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại dài khoảng 40 cm, cán kìm bọc nhựa màu đen, thân kìm màu cam.

Giao Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Bình đăng báo tìm chủ sở hữu: 01 chiếc kính chiếu hậu màu đen của xe ô tô và 01 xe gắn máy biển số 60B4-304.50, số khung: MN8H012414, số máy: V00112414 trong thời gian 01 năm, quá thời hạn trên không có ai đến nhận thì lập thủ tục nộp ngân sách Nhà nước.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 36/PNK ngày 01/02/2018 của Công an quận Tân Bình)

[3] Bị cáo pH chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án.