Bản án 297/2020/HSST ngày 27/11/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LB, THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 297/2020/HSST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận LB, thành phố HN đã xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 321/2020, ngày 04 tháng 11 năm 2020, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 339/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo: Họ và tên: NVĐ sinh năm 1981. HKTT: Bản N, xã M, huyện T, tỉnh S. Chỗ ở: Không cố định. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Trình độ văn hóa: 3/12. Con ông: NVS sinh năm 1965. Con bà: NTK, sinh năm 1966. Gia đình có 03 anh chị em bị cáo là thứ nhất. Vợ: NTS, sinh năm 1981. Có 03 con, lớn sinh năm 2002, nhỏ sinh năm 2006. Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 000000470 lập ngày 18/8/2020 tại Công an quận LB và lý lịch bị can thể hiện bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 38/2015/HSST ngày 15/4/2015, TAND huyện T, tỉnh S xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, hạn tù tính từ ngày 25/9/2014. Ra trại ngày 23/6/2016. Đã nộp án phí ngày 25/5/2016 (đã được xoá án tích) Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 07/8/2020, thay đổi biện pháp tạm giam từ ngày 13/8/2020 đến nay, hiện đang Trại tạm giam số 2 Công an thành phố HN.

(Có mặt tại phiên tòa).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Hương- Luật sư Văn phòng Luật sư Bảo nhân Đoàn luật sư Thành phố HN. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 10h ngày 07/8/2020, Đ đi bộ đến khu vực TS-BN để tìm mua ma túy. Tại đây Đ gặp 01 nam thanh niên không quen biết và mua của anh ta 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng. Đ cất gói ma túy vừa mua được vào bao thuốc lá Thăng Long rồi cho vào trong túi quần phía trước bên phải rồi đi bộ ra hiệu thuốc gần đó để mua xi lanh làm dụng cụ để sử dụng ma túy. Sau đó Đ đi bộ về chỗ làm. Trên đường về thì Đ gặp người bạn xã hội tên là TS-BN và được TS-BN rủ đi HN mua máy bơm, Đ đồng ý. TS-BN điều khiểu xe máy chở Đ đến khu vực nhà thuốc tại số 20 ngõ 02 phố LB 1, phường N, quận LB, thành phố HN thì bảo Đ xuống mua xi lanh để cùng sử dụng ma túy. Khi đang vào hiệu thuốc thì Đ bị cơ quan công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Tang vật thu giữ của NVĐ gồm:

- 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng bên chứa chất bột màu trắng.

- 01 xi lanh chưa qua sử dụng;

- 01 đồng hồ đeo tay;

- 01 dây thắt lưng da màu đen;

- Số tiền 30.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 7345 ngày 14/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố HN kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,108 gam. (BL: 34) Tại bản cáo trạng số 316/CT-VKS ngày 04 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận LB đã truy tố bị cáo NVĐ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm Bị cáo NVĐ khai nhận hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố.

Người bào chữa: Bị cáo là người dân tộc tiểu số, thuộc đối tượng trợ giúp pháp lý do vậy nhận thức pháp luật còn hạn chế. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt dưới khung cho bị cáo. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung. Đề nghị trả lại 01 đồng hồ đeo tay; 01 dây thắt lưng da màu đen và số tiền 30.000 đồng cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm nhân dân quận LB sau khi tóm tắt nội dung sự việc, đánh giá lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo; trình bầy lời nhận tội và đề nghị như sau:

Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249, điểm s khoản 1,2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt NVĐ từ 18 đến 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt ngày 07 tháng 8 năm 2020.

Về tang vật: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,108 gam Hêrôin; 01 xi lanh chưa qua sử dụng và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long Đối với Số tiền 30.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay; 01 dây thắt lưng da màu đen Công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả cho bị cáo nhưng giữ lại để bảo đảm thi hành án.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đ sau khi nghe quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân quận LB, bị cáo thừa nhận có tội và thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là sai, vi phạm pháp luật. Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận LB, Thành phố HN, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận LB, Thành phố HN, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo NVĐ: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15h ngày 07/8/2020, tại khu vực trước cửa nhà số 20/2 LB 1 phường N, quận LB, Thành phố HN, NVĐ có hành vi tàng trữ trái phép 0,108 gam heroine với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác công an phường N, quận LB, Thành phố HN phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi phạm tội lần này của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân quận LB truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ Nhà nước nghiêm cấm các hành vi mua bán, vận chuyển, tang trữ trái phép chất ma túy. Biết là nhà nước nghiên cấm nhưng bị cáo vẫn cất giữ trái phép 0,108 gam heroin với mục đích để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Việc bị phát hiện là ngoài ý muốn của bị cáo. Bị cáo đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của nhà nước, từ ma túy còn phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Do đó hành vi vi phạm của bị cáo cần phải nghiêm trị.

[3]. Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư: Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo Đ có 01 tiền án năm 2015. Bản án số 38/2015/HSST ngày 15/4/2015, TAND huyện T, tỉnh S xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, hạn tù tính từ ngày 25/9/2014. Ra trại ngày 23/6/2016. Đã nộp án phí ngày 25/5/2016. Tiền án này của bị cáo mặc dù đã được xóa nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân xấu, đã được cải tạo giáo dục nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân và để rồi từ đó lại tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, thuộc đối tượng được trợ giúp pháp lý. Đây là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1,2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4].Về áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy cần phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời cũng tạo môi trường cai nghiện cho bị cáo bởi sự kiểm soát của pháp luật.

Bị cáo phạm tội nhất thời, không có thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5].Về vật chứng: 0,108 gam Heroine, 01 xi lanh chưa qua sử dụng và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long cho tịch thu tiêu hủy.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên D, Đ khai mới quen được khoảng vài ngày, Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ của D. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với người nam thanh niên bán ma túy cho Đ, Đ khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của nam thanh niên trên. Vì vậy, Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ.

Đối với 01 đồng hồ đeo tay mặt màu trắng viền màu vàng, dây da màu nâu; 01 thắt lưng da màu đen và 30.000 đồng Công an thu giữ của bị cáo thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo cần trả lại cho bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự. Áp dụng các Điều 106, 135, 299, 326, 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban thường vụ vụ Quốc hội.

Tuyên bố bị cáo NVĐ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: NVĐ 18 tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày bắt 07/8/2020 2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong bên trong có 0,108 gam ma túy loại Heroin ; 01 phong bì niêm phong bên ngoài có ghi dòng chữ 01 (một) vỏ bao thuốc là Thăng Long màu vàng và 01 (một) xilanh chưa qua sử dụng hiện đang lưu tại Kho vật chứng Công an quận LB theo Phiếu nhập kho vật chứng ngày 26 tháng 8 năm 2020.

Trả lại cho bị cáo 30.000 đồng hiện đang lưu tại tài khoản của Chi Cục thi hành án dân sự quận LB theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04 tháng 11 năm 2020.

Trả lại cho bị cáo 01 đồng hồ đeo tay mặt màu trắng viền màu vàng, dây da màu nâu; 01 thắt lưng da màu đen hiện đang lưu tại Chi Cục thi hành án dân sự quận LB theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04 tháng 11 năm 2020.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.