Bản án 296/2018/HSST ngày 16/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 296/2018/HSST NGÀY 16/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 374/2018/HSST, ngày 23 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 300/2018/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2018 đối với bị cáo:Nguyễn Mạnh Ch, sinh năm 1979.

HKTT và Nơi ở hiện nay: Thôn A, xã Đ, huyện S, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp:

Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình Th, sinh năm 1949, con bà Đỗ Thị H, sinh năm 1949; Có vợ là Lê Thị L; Có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2007; Tiền án: Ngày 21/4/2016 bị Tòa án nhân dân quận L, Thành phố Hà Nội xử phạt 26 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/10/2017); Tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ từ ngày 08/8/2018 đến ngày 14/8/2018 chuyển tạm giam, hiện đạng bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh Thanh Hóa; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h00 phút ngày 07/8/2018, tại Quốc lộ 47 khu vực xóm T, xã Đ, thành phố H; Phòng cảnh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện Nguyễn Mạnh Ch có biểu hiện tàng trữ trái phép chất ma túy nên đã kiểm tra hành chính. Ch liền ném xuống đất 02 gói nilon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà. Công an đã thu giữ tang vật, ngoài ra còn thu giữ của Ch 01 xe mô tô BKS 36B5-063.49 và 01 điện thoại di động Nokia màu đen.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh Ch khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 21h ngày 07/8/2018, Ch đi đến khu vực bờ sông thuộc xã Đ, thành phố H tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi Ch gặp và mua của một người nam giới khoảng 40 tuổi, không biết tên, địa chỉ ở đâu 02 gói ma túy heroine với giá 700.000đ. Ch cầm gói ma túy trên tay, điều khiển xe máy, đi tìm nơi sử dụng. Khi đi về đến đoạn xóm T, xã Đ, thành phố H thì bị Phòng cánh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt và thu giữ tang vật.

Tại kết luận giám định số 1671/MT-PC54 ngày 10/8/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa đã kết luận: Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng trọng lượng 0,622g, loại Heroine.

Đối với người nam giới bán ma túy cho Ch, Ch khai không biết tên, tuổi, địachỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Exciter BKS 36B5-063.49 tạm giữ của Ch, quá trình điều tra xác định xe do Ch mượn của anh Đỗ Viết V. Việc Ch mượn xe đi mua ma túy anh V không biết. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chủ sở hữu là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại cáo trạng số 279/CT-VKS, ngày 23/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố Nguyễn Mạnh Ch về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên Quyết định truy tố như cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015; Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh Ch mức án từ 24 tháng đến 30 tháng tù và đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng sự khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Mạnh Ch thừa nhận: Vào khoảng 22h ngày 07/8/2018, tại khu vực xã Đ, thành phố H; Phòng cánh sát cơ động Công an tỉnh Thanh Hóa phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Mạnh Ch đang tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng. Theo kết luận giám định, tang vật thu giữ trong người Nguyễn Mạnh Ch là ma túy trọng lượng 0,622g, loại Heroine.

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Quyết định truy tố và lời luận tội của Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Mạnh Ch phạm tội“Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2] Xét tính chất vụ án: Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những tệ nạn nguy hiểm cho xã hội, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng đến đời sống của nhiều gia đình. Ma túy đã làm kiệt quệ về sức khỏe và tài sản, là nguyên nhân làm gia tăng tội phạm, gây lan truyền căn bệnh HIV/ADS. Do nghiện ma túy nên bị cáo đã tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý về các chất gây nghiện của Nhà nước và còn gây mất trật tự trị an xã hội.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích, lần phạm tội này là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra truy tố và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội, nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Với tính chất vụ án nghiêm trọng, với nhân thân của bị cáo, xét cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

Do bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền.

[4] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,553g loại Heroine (còn lại sau giám định) là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động Nokia không phải là công cụ phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[5] Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố là hợp pháp.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật . Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh Ch phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Nguyễn Mạnh Ch 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 08/8/2018.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu huỷ Một phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, được đóng dấu của Phòng kỹ thuật hình sựCông an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong chứa 0,553g loại Heroine (còn lại sau giám định).

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Nokia màu đen, Model 1280, Imei 351546006700684, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Hiện số tang vật và tài sản đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng số 18/THA ngày 23/10/2018 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H với Công an thành phố H.

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14.

Bị cáo Nguyễn Mạnh Ch phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.