Bản án 293/2021/HSST ngày 28/09/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy 

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 293/2021/HSST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2021; tại: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 294/2021/HSST ngày 06 tháng 8 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 456/2021/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Trần Văn T; Sinh ngày: 14 tháng 3 năm 1996 tại huyện N, tỉnh NA; Nơi cư trú: Xóm 3, xã P, huyện N, tỉnh NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn T, Sinh năm: 1958 và bà: Mạnh Thị H, Sinh năm: 1964; Có vợ: Đặng Thị Thanh T, sinh năm: 1997 và có 01 con: sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/5/2021 đến nay, có mặt tại phiên toà.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Anh Trần Văn N; Sinh năm: 1966; Địa chỉ: Xóm Đ, xã H, thành phố V, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 16 giờ ngày 03/5/2021, tại khu vực trước ngõ số 10, đường T thuộc địa phận xã H, thành phố V, tỉnh NA; Trần Văn T có hành vi mua để bán trái phép 0,195 gam ma túy (Methamphetamine) cho một người phụ nữ không quen biết với giá 300.000 đồng thì bị tổ công tác Công an xã Hưng Lộc kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 03/5/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số 664/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 05/5/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn T gửi tới giám định là ma túy (Methamphetamine). Chất tinh thể màu trắng thu giữ của Trần Văn T có khối lượng là 0,195g”.

Tại Bản cáo trạng số 323/CT-VKS-TPV ngày 04/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Trần Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Trần Văn T khai nhận như sau: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/5/2021, Trần Văn T đang ở nhà thì có một người phụ nữ không quen biết dùng tài khoản “Uông Linh Nhi” gọi điện qua mạng Zalo của T là “Tướng Công” để hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá. T đồng ý và hẹn người ngày đến xóm Đ, xã H, thành phố V để giao dịch. Sau đó, T gọi điện qua mạng Zalo cho một người đàn ông có tài khoản “KaLy” (là bạn mới quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá. Người này đồng ý và hẹn T đến cầu C thuộc địa phận phường N, thị xã CL để giao dịch. Thống nhất xong, T đi đến điểm hẹn và gọi cho người đàn ông trên thì người đàn ông này nói: “Gói ma túy để ở lan can cầu, tiền gửi sau cũng được”. Trần Văn T lấy 01 gói nhỏ được gói bằng bao ni lông màu trắng ở lan can cầu C, cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi về. Đến 16 giờ cùng ngày, khi Trần Văn T đi đến ngõ số 10, đường T thuộc địa phận xã H, thành phố V thì bị tổ công tác Công an xã Hưng Lộc yêu cầu kiểm tra hành chính. Do hoảng sợ, T đã thả từ tay phải xuống đất ở vị trí T đang đứng 01 gói ni lông màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng thì bị tổ công tác yêu cầu nhặt lên và giao nộp. T khai nhận với tổ công tác chất tinh thể màu trắng là ma túy đá T cất giấu để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị bắt. Tổ công tác đã thu giữ 01 gói ni lông màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng đúng như Kết luận giám định đã nêu và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen đã qua sử dụng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Bản cáo trạng số 323/CT- VKS-TPV ngày 04/8/2021 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015: Xử phạt bị cáo Trần Văn T từ 24 đến 27 tháng tù.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 BLTTHS 2015, Điều 47 BLHS 2015: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư màu trắng, bên trong có số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,095g Methamphetamine và Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại OPPO màu đen thu giữ của Trần Văn T.

Và tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai của người làm chứng anh Trần Văn N (BL 40 – 44); Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án.Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: hành vi cất giữ trái phép 0,195 gam ma túy (Methamphetamine) để bán kiếm lời do Trần Văn T thực hiện vào khoảng 16 giờ ngày 03/5/2021 tại trước ngõ số 10, đường T thuộc xã H, thành phố V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại Khoản 1 Điều 251 BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, tệ nạn sử dụng các loại ma túy tổng hợp đang có chiều hướng gia tăng và gây nên nhiều hệ lụy cho xã hội nên Đảng và nhà nước đang kiên quyết đấu tranh nhằm đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo đang ở trong độ tuổi lao động nhưng do hám lời nên vẫn liều lĩnh thực hiện hành vi phạm tội tại nơi tập trung đông người, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 251 BLHS thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đ đến 500.000.000 đồng nhưng xét thấy bị cáo hiện nay không có công ăn việc làm, không có thu nhập ổn định, hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Trần Văn T thì có người đàn ông đã bán ma túy cho T tại khu vực cầu C và người phụ nữ đã đặt mua ma túy của T nhưng do T không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ tại Trần Văn T, sau khi lấy đi giám định còn lại là 0,095 gam Methamphetamine là đối tượng phạm tội cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự. Còn 01 điện thoại OPPO màu đen thu giữ tại bị cáo là công cụ, phương tiện sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố

Bị cáo Trần Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

*. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt Bị cáo Trần Văn T: 2 (Hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày 03/5/2021.

*. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có 0,095 gam ma túy (Methamphetamine) thu giữ tại Trần Văn T (một mặt của phong bì có ghi “Ma túy thu giữ của Trần Văn T”).

- Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại OPPO màu đen thu giữ của Trần Văn T.

(Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK2022/03).

*. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.