Bản án 29/2021/HS-ST ngày 28/04/2021 về tội cố ý làm hư hỏng tài sản

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÂM THAO, TỈNH PHÚ THỌ

BẢN ÁN 29/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI CỐ Ý LÀM HƯ HỎNG TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29/2021/TLST - HS ngày 26 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 30/2021/QĐXXST – HS ngày 16 tháng 4 năm 2021 đối với bị cáo:

Thiều Quang H; sinh ngày 25/9/1972 tại Huyện L, tỉnh Phú Thọ. Nơi cư trú:Khu 7, xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá:

8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Thiều Phan K (đã chết) và bà: Phạm Thị L, sinh năm 1937; vợ: Bùi Thị Hồng N, sinh năm 1974 (đã ly hôn); vợ: Lê Thị Hồng N, sinh năm 1972 (đã ly hôn); con: Có 02 con, lớn sinh năm 1993, nhỏ sinh năm 1998.

Tiền án, tiền sự: Không Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 29/12/2020, hiện bị cáo tại ngoại tại xã P, Huyện L, tỉnh Phú Thọ, có mặt.

* Những người bị hại:

1. Chị Lê Thị Hồng N, sinh năm 1972 ( Có mặt).

Địa chỉ: Khu 6, xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

2. Chị Bùi Thị Ngọc Á, sinh năm 1993. (Chị Á ủy quyền cho chị N, chị N có mặt) Địa chỉ: Khu 6, xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Chị Lê Thị Hồng N, sinh năm 1972 ở khu 6, xã P, huyện L kết hôn cùng anh, sinh năm 1972 ở khu 6, xã P, huyện Lâm Thao và có 02 con chung là Bùi Thị Ngọc Á, sinh năm 1993 và Bùi Quang S, sinh năm 2001, đều ở khu 6, xã P, huyện L. Năm 2010, chị N, anh T ly hôn, Bùi Thị Ngọc Á sống cùng chị N, Bùi Quang S sống cùng anh T. Năm 2013, chị N kết hôn với Thiều Quang H, sinh năm 1972 ở khu 7, xã P, huyện L. Quá trình sống chung, do mâu thuẫn cá nhân, tháng 10/2020, chị N làm đơn khởi kiện đến Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao xin ly hôn với Thiều Quang H. Tòa án nhân dân huyện Lâm Thao thụ lý vụ án ngày 26/10/2020. Trước đó, ngày 15/10/2020 chị N và H có thỏa thuận bằng văn bản về việc phân chia tài sản chung của vợ chồng, trong đó Thiều Quang H được nhận 01 xe mô tô biển kiểm soát 19S1 – 209.36, đăng ký xe mang tên H và 50.000.000 đ (năm mươi triệu đồng), còn lại toàn bộ tài sản thuộc về chị N. Trong thời gian làm thủ tục ly hôn, Thiều Quang H chuyển đến sống cùng con trai riêng là Thiều Quang H1, sinh năm 1993 tại khu 7, xã P, huyện L còn chị N sống tại nhà ở thuộc khu 6, xã P, huyện L. Buổi tối ngày 29/10/2020, H và chị N xảy ra mâu thuẫn cãi chửi nhau qua điện thoại, bực tức vì bị chị N xúc phạm. H điều khiển xe mô tô biển số 19S1 – 209.36, mang theo 01 con dao nhọn bằng kim loại, chuôi bằng gỗ, dài khoảng 28,6 cm từ nhà anh H đến nhà chị N. Đến sân nhà, H dựng xe và chửi bới chị N, rồi chạy lên tầng 2, thấy chị N đang ngồi ở ghế, H lại gần, kè dao vào cổ chị N và dọa giết chị N, chị N hoảng sợ dùng tay phải gạt dao khiến lưỡi dao cứa rách mặt trong đốt một ngón cái bàn tay phải và bỏ chạy vào buồng ngủ gần đó rồi đóng cửa lại. H đứng ngoài cửa chửi bới chị N. Nghe tiếng ồn ào, Bùi Thị Ngọc Á và Bùi Quang S đang ăn cơm cùng bố là Bùi Quốc T ở nhà bên cạnh (sát nhà chị N) chạy sang, mỗi người cầm theo một đoạn ống kim loại dài 40,5 cm, đường kính khoảng 02 cm. Khi đi lên đến cầu thang, thấy H cầm dao nên Á, S sợ, bỏ chạy xuống tầng 1, Á bị trượt chân ngã cầu thang làm rách da đỉnh chẩm, kích thước dài 2,5 cm, sâu 0,5 cm, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Trung tâm y tế huyện Lâm Thao từ ngày 29/10 đến ngày 03/11/2020 thì xuất viện. H không đuổi theo Á, S mà đi xuống tầng một lấy điếu cày bằng tre, điếu cày bằng tre bọc kim loại để tại sân và vào bếp lấy dao bằng kim loại màu trắng dài 30 cm, bản dao rộng 10 cm sử dụng đập làm hư hỏng một số tài sản trong nhà, khu vực sân gồm: vỡ rạn màn hình 01 ti vi nhãn hiệu TOSHIBA, Model 49L3650VN, vỏ màu đen, màn hình kích thước 108 cm x 60,5 cm, đã qua sử dụng, 01 ti vi nhãn hiệu PANASONIC, Model TH – 42PV8HA vỏ màu đen, màn hình kích thước 92 cm x 51,5 cm, đã qua sử dụng và 01 màn hình cảm ứng chọn bài hát karaoke nhãn hiệu Viet KTV, viền màu đỏ, màn hình kích thước 40,7 cm x 25,5 cm, 01 màn hình ti vi SAMSUNG, Model LA32B450C4; vỡ hoàn toàn 01 đèn quay ánh sáng, hình ảnh quả cầu tròn, có chữ MADE IN CHINA, không rõ nhãn hiệu; vỡ hoàn toàn phần nắp nhựa cứng đường kính 21 cm của 01 bình nước bằng nhựa, không rõ nhãn hiệu, dung tích 8 lít; bục rách cÁ tủ của 01 tủ khung bằng kim loại (sử dụng để quần áo), thành tủ bằng nhựa cứng, loại tủ đơn, đã qua sử dụng, cánh tủ bằng nhựa cứng có dán giấy họa tiết hình loa đài; vỡ hoàn toàn mặt kính của bàn có chân đế kim loại, mặt bàn bằng kính dạng khối liền cong hình chữ U, màu đen, kích thước kính dài 207 cm, rộng 60 cm, dày 10 cm; ấn lõm 03 vết trên bề mặt nắp cửa tủ ngăn lạnh của 01 tủ bảo quản nhãn hiệu Hòa Phát đã qua sử dụng, kích thước dài 123 cm, rộng 60 cm, cao 87,5 cm, có một ngăn lạnh, 01 ngăn đông; vỡ mặt kính, ấn lõm phần kim loại trên bề mặt của bếp ga nhãn hiệu GOLDSUN Model GSB – 2022GC, kích thước mặt kính 59 x 44 x 0,7 cm; vỡ 02 viên gạch tráng men của mặt bàn khung kim loại, kích thước mỗi viên 60 x 60 x 01 cm; bung rời ốp bảo vệ động cơ của 01 quạt điện nhãn hiệu Điện cơ TICO; vỡ thủng mặt kính tại ô khung nhôm kính phía trên bên phải của 01 khung nhôm kính phía ngoài, giáp đường đi, khung nhôm kích thước 110 x 46 x 0,3 cm (loại kính trơn); vỡ thủng tổng số 07 viên gạch men kích thước 80 x 70 x 01 cm và 01 viên gạch men kích thước 40 x 70 x 01 cm của 06 bàn trong đó có 03 bàn khung kim loại, 03 bàn khung gỗ; vỡ mặt kính vân hoa trên diện 90 x 60 x 0,3 cm của 01 tủ đựng bát, đĩa bằng khung nhôm kính, kích thước tủ 100 x 70 x 40 cm; vỡ mặt kính phía trên trên diện 99,5 x 39,5 x 0,3 cm và vỡ mặt trước tại ô cánh của kính bên phải kích thước 50,5 x 62 x 0,3 cm của 01 tủ đựng đồ uống bằng khung nhôm kính, kích thước tủ 100 x 70 x 40 cm; vỡ thủng ô kính mặt trên cùng màu xanh trên diện 121 x 34,5 x 0,7 cm và ô kính sườn bên phải phía trên trên diện 70 x 32,5 x 0,3 cm của 01 tủ đựng cốc bằng khung nhôm kính, kích thước tủ 159 x 125 x 40 cm; vỡ thủng 01 ô kính kích thước 98,5 x 49,5 x 0,3 cm của khung phía sau tủ đựng cốc; vỡ 02 bát sứ màu trắng, đường kính miệng bát 11 cm; vỡ 04 đĩa sứ màu trắng hình bầu dục; gãy 02 cÁ quạt, bung rời 04 lồng bảo vệ cÁ quạt của 06 quạt điện nhãn hiệu Vinawin, loại quạt treo tường; vỡ hỏng màn hình cảm ứng và vỏ ốp bằng nhựa cứng của điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S Plus, vỏ màu bạc, có ốp nhựa cứng, bên trong có sim thuê bao số 0937.458.664 (điện thoại của Á). Sau khi đập phá làm hư hỏng tài sản trên, H đi lên tầng hai, dùng chân đạp làm vỡ thủng ô kính ngang, kích thước 66 x 15 x 0,3 cm của cửa gian phòng bên cạnh. Mảnh kính vỡ làm rách da mặt trong bắp chân phải, vết rách hình chữ “+”, kích thước 01 cm.

02 chiếc điếu cày H sử dụng bị hư hỏng: chiếc điếu cày bọc kim loại bị móp méo phần bộc kinh loại bên ngoài ở 1/3 phía dưới của điếu, điếu cày bằng tre bị vỡ, tách làm 02 mảnh, mỗi mảnh dài 80 cm. Sau đó, H bỏ dao và điếu cày tại hiện trường, cầm theo con dao nhọn mang theo lúc đầu đem về nhà.

Sau khi nhận được tin báo, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Thao đã phối hợp cùng các cơ quan chức năng khám nghiệm hiện trường nơi xảy ra vụ việc, thu giữ vật chứng có liên quan. Thiệt hại về tài sản đã được ghi nhận tại biên bản làm việc với chị Lê Thị Hồng N, bản ảnh hiện trường vụ việc, biên bản xác minh mức độ thiệt hại về tài sản với các đơn vị sửa chữa, kinh doanh các loại hàng hóa, dịch vụ.

Quá trình điều tra, Thiều Quang H đã tự nguyện giao nộp cho cơ quan điều tra: 01 điện thoại Samsung J2 màu hồng, cài sim thuê bao 0974.812.864 và 0921.818.664 và 01 chứng minh nhân dân mang tên Thiều Quang H; Thiều Quang H1 (con trai Thiều Quang H) đã tự nguyện giao nộp 01 con dao dạng dao nhọn, chiều dài 28cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11 cm H sử dụng đe dọa chị Lê Thị Hồng N vào buổi tối ngày 29/10/2020, 01 xe mô tô biển kiểm soát 19S1 – 209.36 màu sơn đỏ, đen, 01 áo vest vải màu đen của Thiều Quang H; Bùi Quang S giao nộp 01 đoạn ống kim loại dài 41,5 cm, đường kính 02 cm, dày 0,2 cm.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lâm Thao xác định trị giá thiệt hại đối với những đồ vật, tài sản mà Thiều Quang H đã làm hư hỏng của chị Lê Thị Hồng N và cháu Bùi Thị Ngọc Á. Tại Bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 44/KL – ĐGTSTT ngày 09/12/2020 của Hội động định giá tài sản trong TTHS Huyện Lâm Thao kết luận: Tổng trị giá thiệt hại 15.110.000 đ (mười lăm một trăm mười nghìn đồng), kèm theo là bảng kê danh mục xác định thiệt hại và trị giá tài sản bị thiệt hại chi tiết của từng đồ vật, tài sản.

Ngày 19/02/2021, Thiều Quang H tự nguyện giao nộp cho cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Thao số tiền 16.000.000 đ (mười sáu triệu đồng), ngày 17/3/2021, Thiều Quang H tự nguyện giao nộp cho Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao số tiền 64.000.000 đ (sáu mươi tư triệu đồng), tổng số là 80.000.000 đ (tám mươi triệu đồng) để khắc phục hậu quả H đã gây ra cho chị N và cháu Á. Ngày 17/3/2021, Chị N, cháu Á có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Thiều Quang H.

Ngày 29/12/2020, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã quyết định xử lý đồ vật, tài liệu: Trả lại cho Thiều Quang H 01 xe mô tô biển số 19S1 – 209.36; 01 áo vest vải màu đen; 01 điện thoại SAMSUNG J2, vỏ màu hồng;

01 chứng minh nhân dân mang tên Thiều Quang H.

Tại cơ quan điều tra, chị Lê Thị Hồng N trình bày: chị và Thiều Quang H kết hôn năm 2013, quá trình sống không có con chung, H thường xuyên đánh đập, đe dọa giết chị N nên chị N đã làm đơn khởi kiện gửi đến Tòa án nhân dân Huyện Lâm Thao xin ly hôn với Thiều Quang H. Trước khi làm thủ tục ly hôn, hai bên đã thỏa thuận giải quyết xong về tài sản, do vậy trong buổi hòa giải tại Tòa án, giữa hai bên đều trình bày không có tài sản, công nợ, công sức đóng góp chung. Buổi tối ngày 29/10/2020, chị và Thiều Quang H xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau qua điện thoại (chị không chửi bới hay xúc phạm H). Một lúc sau, khi chị đang ngồi tại sân tầng 2 nhà ở thì thấy Thiều Quang H đến, tay cầm 01 con dao, dạng dao chọc tiết lợn, H dí dao vào ngực chị N và nói “hôm nay tao giết mày”, chị N hoảng sợ, nói với H “anh ơi, anh đừng giết em, em còn hai đứa con nhỏ chưa thành đạt”, sau đó, chị N gạt dao ra khỏi cổ, bỏ chạy vào buồng ngủ gần đó, chốt cửa lại. H đứng bên ngoài đập cửa, sau đó chị N nghe tiếng đồ vật bị đập phá. Đối với nội dung kết luận về trị giá thiệt hại tài sản của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện Lâm Thao, chị N không nhất trí, chị cũng không đề nghị định giá lại tài sản nhưng yêu cầu Thiều Quang H phải bồi thường cho chị tổng số tiền là 80.000.000 đ (tám mươi triệu đồng). Đối với thương tích tại ngón tay, chị N không phải điều trị tại cơ sở y tế, không có yêu cầu đề nghị gì.

Tại cơ quan điều tra, Thiều Quang H khai nhận: Buổi tối ngày 29/10/2020, chị N và H xảy ra mâu thuẫn cãi nhau qua điện thoại. Bực tức, H đem theo 01 con dao, dạng dao chọc tiết lợn đến nhà chị N, thấy chị N đang ngồi một mình trên sân tầng 2 nhà ở, H lại gần, dí dao vào cổ chị N, đe dọa giết chị N, chị N nói “anh ơi, anh đừng giết em, em còn hai đứa con nhỏ chưa thành đạt” nên H nới lỏng tay cầm dao, chị N gạt dao, sau đó bỏ chạy vào trong buồng ngủ gần đó, H gọi nhưng chị N không mở cửa, do vẫn bực tức nên H chạy xuống tầng 1 đập phá tài sản của chị N. Rồi H chạy lên tầng 2 đập cửa buồng, nói với chị N “tao đập hết tài sản rồi”.

Tại cơ quan điều tra, Bùi Thị Ngọc Á và Bùi Quang S trình bày: buổi tối ngày 29/10/2020, Á và S đang ăn cơm tại nhà anh Bùi Quốc T thì nghe thấy tiếng động lớn bên nhà chị N. Nhìn qua camera giám sát của gia đình anh Thái, thấy H đến nhà chị N, sợ H đánh chị N nên Á, S mỗi người cầm 01 ống kim loại, dạng tuýp sắt chạy sang. Thấy H cầm dao đứng ở tầng 2, nên Á, S sợ, cầm theo tuýp sắt bỏ chạy xuống tầng 1, S cầm 01 tuýp sắt về nhà, còn Á không nhớ đã bỏ 01 tuýp sắt ở đâu. Bùi Thị Ngọc Á yêu cầu Thiều Quang H có trách nhiệm bồi thường thiệt hại do điện thoại Iphone 6Splus của Á bị H đập vỡ và bồi thường toàn bộ chi phí điều trị tại thương tích của Á tại Trung tâm y tế Huyện Lâm Thao.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao đã tiến hành đối chất giữa chị N và Thiều Quang H, quá trình đối chất, hai bên vẫn giữ nguyên quan điểm như nêu trên.

Vật chứng, đồ vật, tài liệu tạm giữ trong quá trình điều tra:

- 01 ti vi nhãn hiệu TOSHIBA, Model: 49L3650VN, vỏ màu đen, màn hình có kích thước 108cm x 60,5cm. Màn hình bị vỡ rạn; 01 ti vi nhãn hiệu PANASONIC, Model: TH-42PV8H A, Made in Singapore, vỏ màu đen, màn hình có kích thước 92cm x 51,5cm. Màn hình bị vỡ rạn; 01 ti vi nhãn hiệu SAMSUNG, Model: LA32B450C4, MADE BY SAMSUNG VINA, vỏ màu đen, màn hình kích thước 70cm x 40cm. Màn hình bị vỡ rạn; 01 màn hình cảm ứng chọn bài hát karaoke nhãn hiệu Viet KTV, viền màu đỏ, màn hình có kích thước 40,7cm x 25,5cm. Màn hình bị vỡ rạn; 01 đèn quay anh sáng, hình quả cầu tròn, Made in CHINA, không rõ nhãn hiệu. Tình trạng: bị vỡ hoàn toàn; 01 bình nước, không rõ nhãn hiệu, dung tích 8 lít, đã qua sử dụng. Phần nắp bằng nhựa cứng có đường kính 21cm. Phần nắp bị vỡ thủng; 01 mảnh gạch tráng men kích thước 12x5,2cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh gạch bị vỡ của 06 mặt bàn kê tại sân); 01 mảnh gạch tráng men kích thước 11,5x5cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh gạch bị vỡ của mặt bàn kê tại gian bếp); 01 mảnh kính (loại kính vân hoa), kích thước 10,5x3,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của tủ đựng bát, đĩa); 01 mảnh sứ, kích thước 6x5,3cm (Thu giữ trong số các mảnh bát sứ bị vỡ); 01 mảnh sứ, kích thước 14,5x10cm (Thu giữ trong số các mảnh đĩa sứ bị vỡ); 01 mảnh kính, kích thước 9x5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của tủ đựng chai nước uống); 02 quạt điện nhãn hiệu Vinawind, tình trạng: Đều bị gãy cánh quạt và không có nắp lồng bảo vệ phía ngoài. Đã qua sử dụng; 01 lồng bảo vệ quạt điện, tình trạng: Bị móp méo 05 thanh nan kim loại. Đã qua sử dụng; 01 mảnh kính, kích thước 8x3,5cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của bàn uống nước trong phòng khách); 01 mảnh kính, kích thước 2,5x1,5cm, dày 07mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của bếp ga, nhãn hiệu GOLDSUN, Model GSB-2022GC); 01 mảnh kính (loại kính vân hoa), kích thước 7,5x5,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của cÁ cửa trên tầng hai); 01mảnh kính, kích thước 2x1,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của khung nhôm kính phía ngoài giáp đường); 01 mảnh kính, kích thước 5,5x4cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ ở sườn bên phải của tủ đựng cốc); 01 mảnh kính (kính màu) được ghép vào nhau từ hai mảnh kính đều có kích thước 34,5x34,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ phía trên của tủ đựng cốc); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S Plus, màn hình cảm ứng, vỏ màu bạc, có vỏ ốp bằng nhựa cứng, trong lắp sim thuê bao số 0937458664. Điện thoại, vỏ ốp bị vỡ; 01 nút Home của điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S Plu; 01 ống điếu cày bằng tre, bọc kim loại màu trắng, kích thước dài 56cm, đường kính 05cm; 01 ống điếu cày bằng tre, đã qua sử dụng;

01 dao, dài 36cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng rộng 9cm, đầu dao bằng; 01 dao, dài 28,6cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại bám dính rỉ sét, chỗ rộng nhất 4,5cm, mũi dao nhọn; 01 đoạn ống kim loại dài 41,5cm, đường kính 2cm, dày 2mm. Đã qua sử dụng (Do Bùi Quang S giao nộp); 80.000.000 đ (Tám mươi triệu đồng). Do Thiều Quang H giao nộp để bồi thường thiệt hại cho gia đình chị N.

Về dân sự: Chị Lê Thị Hồng N, Bùi Thị Ngọc Á yêu cầu Bùi Quang H bồi thường tổng số 80.000.000 đ (tám mươi triệu đồng), Thiều Quang H đã giao nộp số tiền trên cho cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao. Toàn bộ số tài sản cơ quan điều tra đã thu giữ chị N không đề nghị nhận lại, chị N đề nghị trả số tài sản trên cho Thiều Quang H.

Về tài sản của bị cáo: Qua xác minh của cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Thao, bị cáo Thiều Quang H có tài sản riêng là 01 xe mô tô biển kiểm soát 19S1 – 209.36. Bị cáo đứng tên trong giấy chứng nhận QSD đất số Đ 782160 do UBND Huyện Lâm Thao cấp ngày 25/6/2004, trên đất có xây 01 nhà ống mái bằng.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKSLT ngày 25/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao, tỉnh Phú Thọ truy tố bị cáo Thiều Quang H về tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố như bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Thiều Quang H phạm tội: Cố ý làm hư hỏng tài sản” và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thiều Quang H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng các quy định của pháp luật về xử lý vật chứng và án phí.

Trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, bị cáo H nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết bị cáo có lỗi, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Lâm Thao. Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thiều Quang H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai các nhân chứng, vật chứng, kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá cũng như các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 19 giờ ngày 29/10/2020, tại nhà ở của chị Lê Thị Hồng N ở khu 6, xã P, huyện L, Thiều Quang H đã có hành vi đập phá làm hư hỏng nhiều đồ vật, tài sản của chị Lê Thị Hồng N, tổng trị giá thiệt hại về tài sản là 15.110.000 đ (mười lăm triệu một trăm mười nghìn đồng). Do vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Thiều Quang H phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sử hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội. Do vậy, cần đưa bị cáo ra xét xử và áp dụng hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Trước khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cần xem xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo như sau:

Bị cáo không phải chịu một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; tự nguyện bồi thường thiệt hại đã gây ra nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị hại chị N, chị Á có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên bị cáo còn được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như về điều kiện kinh tế và mục đích phạm tội của bị cáo H, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà có thể cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội theo quy định tại Điều 36 Bộ luật Hình sự cũng đủ để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Hiện nay, bị cáo Thiều Quang H lao động tự do, không có việc làm nên không khấu trừ thu nhập để sung quỹ Nhà nước đối với bị cáo. Vì vậy theo quy định tại khoản 4 Điều 36 Bộ luật Hình sự, cần buộc bị cáo Thiều Quang H phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng là phù hợp với quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh bị cáo có tài sản riêng là 01 xe mô tô biển kiểm soát 19S1 – 209.36, đây là phương tiện để bị cáo sử dụng vào việc đi lại trong quá trình sinh sống. Ngoài ra bị cáo đứng tên chủ hộ trong giấy chứng nhận QSD đất số Đ 782160 do UBND Huyện Lâm Thao cấp ngày 25/6/2004, trên đất có xây 01 nhà ống mái bằng, tại thời điểm cấp giấy chứng nhận QSD đất này hộ gia đình của bị cáo có 04 người gồm bị cáo, vợ cũ của bị cáo là Bùi Thị Hồng N và hai con của bị cáo, sau đó vợ chồng bị cáo ly hôn, nhà đất do chị N và hai con của bị cáo quản lý, sử dụng. Do vậy, cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra người bị hại chị Lê Thị Hồng N, chị Bùi Thị Ngọc Á yêu cầu Bùi Quang H bồi thường tổng số 80.000.000 đ (Tám mươi triệu đồng), Thiều Quang H đã giao nộp số tiền trên cho cơ quan điều tra và Viện kiểm sát nhân dân Huyện Lâm Thao. Tuy nhiên, tại văn bản thỏa thuận về việc bồi thường thiệt hại ngày 22/4/2021 và tại phiên tòa hôm nay, giữa bị cáo và bị hại đã thống nhất thỏa thuận: Bị cáo Thiều Quang H có trách nhiệm bồi thường cho chị N số tiền là 39.000.000 đồng, chị Á số tiền là 6.000.000 đồng. Tổng cộng là 45.000 000 đồng. Ngoài ra, chị N không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác. Hội đồng xét xử xét thấy sự tự nguyện của các bên là phù hợp. Do vậy, bị cáo phải bồi thường cho người bị hại là chị N và chị Á tổng số tiền là 45.000 000 đồng.

[4] Về xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp:

Đối với Toàn bộ số tài sản cơ quan điều tra đã thu giữ, ở giai đoạn điều tra chị N không đề nghị nhận lại, chị N đề nghị trả số tài sản trên cho Thiều Quang H. Tuy nhiên, tại phiên tòa chị N đề nghị HĐXX xem xét số tài sản nào của chị còn sửa chữa được thì chị xin nhận lại để sửa chữa. HĐXX xét thấy đề nghị của chị N là phù hợp nên cần trả lại một số tài sản cho chị N gồm:

- 01 ti vi nhãn hiệu TOSHIBA, Model: 49L3650VN, vỏ màu đen, màn hình có kích thước 108cm x 60,5cm. Màn hình bị vỡ rạn, hỏng không sử dụng được - 01 ti vi nhãn hiệu PANASONIC, Model: TH-42PV8H A, Made in Singapore, vỏ màu đen, màn hình có kích thước 92cm x 51,5cm. Màn hình bị vỡ rạn, hỏng không sử dụng được;

- 01 ti vi nhãn hiệu SAMSUNG, Model: LA32B450C4, MADE BY SAMSUNG VINA, vỏ màu đen, màn hình kích thước 70cm x 40cm. Màn hình bị vỡ rạn, hỏng không sử dụng được;

- 01 màn hình cảm ứng chọn bài hát karaoke nhãn hiệu Viet KTV, viền màu đỏ, màn hình có kích thước 40,7cm x 25,5cm. Màn hình bị vỡ rạn, hỏng không sử dụng được;

- 01 đèn quay Á S, hình quả cầu tròn, Made in CHINA, không rõ nhãn hiệu, bị vỡ hoàn toàn, hỏng không sử dụng được.

- 02 quạt điện nhãn hiệu Vinawind, tình trạng: Đều bị gãy cÁ quạt và không có nắp lồng bảo vệ phía ngoài. Đã qua sử dụng.

- 01 lồng bảo vệ quạt điện, tình trạng: Bị móp méo 05 thanh nan kim loại. Đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S Plus, màn hình cảm ứng, vỏ màu bạc, có vỏ ốp bằng nhựa cứng, trong lắp sim thuê bao số 0937458664. Điện thoại đã bị vỡ, dập nát không sử dụng được, vỏ ốp bị vỡ.

- 01 nút Home của điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 6S Plus đã qua sử dụng.

- 01 bình nước, không rõ nhãn hiệu, dung tích 8 lít, đã qua sử dụng. Phần nắp bằng nhựa cứng có đường kính 21cm, phần nắp bị vỡ thủng.

Đối với số vật chứng còn lại không sửa chữa được, không còn giá trị sử dụng và một số công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy gồm:

- 01 mảnh gạch tráng men kích thước 12x5,2cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh gạch bị vỡ của 06 mặt bàn kê tại sân).

- 01 mảnh gạch tráng men kích thước 11,5x5cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh gạch bị vỡ của mặt bàn kê tại gian bếp).

- 01 mảnh kính (loại kính vân hoa), kích thước 10,5x3,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của tủ đựng bát, đĩa).

- 01 mảnh sứ, kích thước 6x5,3cm (Thu giữ trong số các mảnh bát sứ bị vỡ).

- 01 mảnh sứ, kích thước 14,5x10cm (Thu giữ trong số các mảnh đĩa sứ bị vỡ).

- 01 mảnh kính, kích thước 9x5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của tủ đựng chai nước uống).

- 01 mảnh kính, kích thước 8x3,5cm, dày 1cm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của bàn uống nước trong phòng khách).

- 01 mảnh kính, kích thước 2,5x1,5cm, dày 07mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của bếp ga, nhãn hiệu GOLDSUN, Model GSB-2022GC).

- 01 mảnh kính (loại kính vân hoa), kích thước 7,5x5,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của cÁ cửa trên tầng hai).

- 01 mảnh kính, kích thước 2x1,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ của khung nhôm kính phía ngoài giáp đường).

- 01 mảnh kính, kích thước 5,5x4cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ ở sườn bên phải của tủ đựng cốc).

- 01 mảnh kính (kính màu) được ghép vào nhau từ hai mảnh kính đều có kích thước 34,5x34,5cm, dày 03mm (Thu giữ trong số các mảnh kính bị vỡ phía trên của tủ đựng cốc).

- 01 ống điếu cày bằng tre, bọc kim loại màu trắng, kích thước dài 56cm, đường kính 05cm đã qua sử dụng, 2/3 thân ống phí trên đầu ống hút còn nguyên, 1/3 phía dưới lớp bọc kim loại bên ngoài bị móp mép lõi tre bị dập nát tách thành nhiều mảnh.

- 01 ống điếu cày bằng tre, đã qua sử dụng, ống điếu cày bị tách ra làm hai mảnh, mỗi mảnh dài 80 cm, đường kính dài 05 cm, trên thân hai mảnh tre đều có vết rạn nứt.

- 01 dao, dài 36cm, chuôi dao bằng gỗ dài 13cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng rộng 9cm, đầu dao bằng đã qua sử dụng.

- 01 dao, dài 28,6cm, chuôi dao bằng gỗ dài 11cm, lưỡi dao bằng kim loại bám dính rỉ sét, chỗ rộng nhất 4,5cm, mũi dao nhọn đã qua sử dụng.

- 01 đoạn ống kim loại dài 41,5cm, đường kính 2cm, dày 2mm. Đã qua sử.

- Đối với số tiền 16.000.000 VNĐ bị cáo H nộp tại cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả. Công an huyện Lâm Thao đã cHển khoản vào tài khoản 3949.0.

1055134.00000 cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Lâm Thao tại kho bạc Nhà nước huyện Lâm Thao và số tiền 64.000.000 đồng bị cáo H nộp tại VKSND huyện Lâm Thao để khắc phục hậu quả. VKSND huyện Lâm Thao đã chuyển khoản vào tài khoản 3949.0. 1055134.00000 cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Lâm Thao tại kho bạc Nhà nước huyện Lâm Thao.

Tổng cộng là 80.000.000 đồng. Cần trả cho chị N số tiền là 39.000.000 đồng;

trả cho chị Á số tiền là 6.000.000 đồng.

Cần trả lại cho bị cáo H số tiền 35.000.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lâm Thao theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2021 và biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/4/2021).

Đối với hành vi dùng dao đe dọa giết chị N của H. Quá trình điều tra, chị N trình bày, ngay từ khi mới kết hôn và trong thời gian chung sống, H đã nhiều lần dùng dao đe dọa giết chị N. Đồng thời, quá trình điều tra cũng xác định, việc mâu thuẫn giữa H và chị N là do bột phát, H không có động cơ, ý định giết chị N. Như vậy, việc đe dọa của H với chị N đã được lặp lại nhiều lần, ngoài hành vi dí dao vào ngực, có lời nói đe dọa chị N, H không có hành động nào khác thể hiện ý chí muốn tước đoạt tính mạng chị N. Do không có căn cứ chứng minh việc đe dọa của H sẽ làm chị N tin rằng việc đe dọa sẽ được thực hiện nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lâm Thao không xem xét, xử lý hành vi Đe dọa giết người của Thiều Quang H là phù hợp.

Đối với thương tích của Bùi Thị Ngọc Á, quá trình điều tra xác định do Á tự bị ngã gây nên, đối với thương tích ở ngón tay cái bàn tay phải của chị N, thương tích nhẹ, chị N không đề nghị H phải bồi thường, do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với H là phù hợp.

[4] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật [5] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lâm Thao đề nghị về hình phạt đối với bị cáo, trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng, án phí, Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 36; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm b khoản 3 Điều 106; khoản 2 điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự ; Điều 589 Bộ luật dân sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[1] Tuyên bố bị cáo Thiều Quang H phạm tội: “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Xử phạt: Bị cáo Thiều Quang H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ tính từ ngày UBND xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ nhận được bản sao bản án và quyết định thi hành án đối với bị cáo. Giao bị cáo H cho UBND xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND xã P, huyện L, tỉnh Phú Thọ trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo Thiều Quang H.

Buộc bị cáo Thiều Quang H phải thực hiện một số công việc lao động phục vụ cộng đồng trong thời gian cải tạo không giam giữ. Thời gian lao động phục vụ cộng đồng không quá 4 giờ trong một ngày và không quá 05 ngày trong 01 tuần.

Bị cáo Thiều Quang H phải thực hiện những nghĩa vụ quy định tại Luật thi hành án hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

[2] Về trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng:

Trả lại tài sản cho chị Lê Thị Hồng N gồm:

- 01 ti vi nhãn hiệu TOSHIBA, Model: 49L3650VN, vỏ màu đen, màn hình có kích thước 108cm x 60,5cm. Màn hình bị vỡ rạn, hỏng không sử dụng được.